+7(499)-938-48-12 Москва
+7(812)-425-63-82 Санкт-Петербург
8(800)-350-73-64 Горячая линия

Частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов

Содержание

Жалоба на определение о взыскании судебных расходов – госпошлины

Частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов

Процесс суда в России далеко стоит от самоокупаемости, средством борьбы со злоупотреблениями правами процесса сторон есть взыскание судебных растрат.

К таким затратам относят госпошлину при подаче иска и прочих процессуальных бумаг, расходы на осуществление экспертиз, а также заверенные траты особ на помощь в сфере права.

Именно поэтому судья взыскивает с проигравшей стороны все издержки. Законодательство предусматривает подачу жалобы на взыскание затрат суда.

Группы судебных затрат

Различают такие группы расходов суда:

  • К начальной группе затрат суда относят уплату госпошлины. Госпошлина в судовой орган есть непременной оплатой по определенным видам исков. Сумма трат суда по оплате государственной пошлины назначается законом, для органов общей юрисдикции – это ст. 333.19 НК России, сумма таких трат одинаковая по всей стране.

Государственная пошлина предусматривается при заявлениях по иску, заявлениях особенного производства, по делам из публичных правовых отношений, жалобах в апелляционных инстанциях. Она платится до подачи заявления в судовой орган, есть нужным приложением к документу в судовой орган. Если государственная пошлина не оплачена, то процесс не движется.

По  искам имущества сумма судебных трат по оплате госпошлины зависит от стоимости иска. При возрастании стоимости процесса она должна доплачиваться. Льготы по судебным тратам на госпошлину предусматриваются для назначенных видов дел, а также для обусловленных видов заявителей.

К примеру, по искам, которые связаны с отношениями в сфере труда, о взимании алиментов, в защиту детских интересов, а также по искам ветеранов и инвалидов. Полный ряд льгот находится в ст.  333.36 НК России.

Для должников предусматривается вероятность отодвинуть либо рассрочить оплату трат суда на госпошлину, снизить ее сумму, если это связывается с финансовым состоянием обратившейся в судовой орган особы.

Госпошлина платится по всем видам гражданских дел. Если эту оплату не заплатит заявитель при обращении в судовой орган, то она платится второй особой, что назначается судом при вынесении постановления, которым решается дело.

  • Издержки суда, соединенные с анализом дела. Вторая группа трат суда содержит, согласно ст. 94 ГПК России издержки, связанные с анализом дела, которые делятся на: суммы, которые подлежат оплате очевидцам, экспертам, переводчикам;
  • траты на проезд и жизнь особ и третьих особ, которые связанны с явкой в судовой орган; судебные траты по поиску ответчика;
  • траты, связанные с выполнением постановления суда; возмещение за утрату времени; почтовые траты;  прочие траты, которые будут считаться нужными.

Ряд издержек суда считается открытым. По заявлению особы, судовой орган может причислить к таким тратам и прочие издержки, соединенные с анализом дела, в качестве образца можно привести траты на получение свидетельств, копирование и произведение документов.

Специалисты, переводчики, очевидцы – это лица, которые участвуют в деле по ходатайству особы. Их траты на проезд, жизнь, за не исполненный ими труд, платятся по осуществленным тратам. Очевидцам могут компенсироваться траты, которые связаны с утратой времени в связи с явкой в судовой орган. Но на практике в границах одной местности это не оплачивается.

Суммы, которые подлежат уплате определенным лицам, платятся согласно определению либо постановлению суда, уплата может возлагаться как на участников процедуры, так и на бюджет федерации, с последующей компенсации.

  • Затраты суда на представителя. К третьей группе трат можно относить траты суда на представителя. На сегодня представителем в деле гражданской области может быть любая особа, а не лишь адвокат. Участие в деле представителя не непременно и зависит от предпочтений стороны.

Величина гонорара представителя обычно назначается договором сторон. Вопросы о компенсации трат на уплату услуг представителя разрешаются судом согласно ст. 100 ГПК России, лишь по заявлению о взимании трат на уплату услуг помощника.

При присутствии письменного ходатайства особы, в пользу которой определилось постановление суда, судовой орган взимает эти траты в здравомыслящих границах. При этом судья обыкновенно выходит из трудности дела, продолжительности разбирательства суда, объема определенной помощи правового характера.

Судья знает ориентировочные расценки на предоставленные услуги, которые сложились в определенной местности, взимает траты на уплату услуг помощника исходя из опыта и сформировавшейся практики суда.

Исходя из практики, такие траты суда обычно взимаются в половине либо одной трети от высказанной к взиманию суммы.

Гражданин должен поразмыслить перед тем, как подписывать контракт с представителем на большую сумму представительских трат, сравнить эти траты с объемом полученного блага в итоге обращения в судовой орган.

Возмещение

При вынесении постановления судовой орган разрешает вопрос по компенсации трат суда. Все понесенные по делу траты суда, которые заверены обусловленными бумагами, будут делиться между истцом и ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК России судебные траты делятся пропорционально подтвержденным запросам иска.

К примеру, истец понес судебные траты в сумме тысяча рублей, заявив запросы к ответчику на 10 тыс. руб. Если иск подтвержден наполовину, то и траты суда будут сняты лишь в сумме 50 процентов. Ответчик в данной ситуации тоже одержит половину своих затрат с истца.

Закон предусматривает ситуации компенсации судебных трат в ситуации прерывания осуществления дела, в ситуации подачи заявления об отказе от искового заявления, подписании мирового контракта.

Траты суда могут взиматься особой и после анализа дела судовым органом, для этого следует пойти в судовой орган с заявлением о взимании судебных трат. Это заявление не исковое, будет проанализировано в границах прошлого дела в открытом суде с участием всех особ, притянутых к делу.

В каких ситуациях подается жалоба на определение о взыскании судебных расходов?

Частная жалоба на определение о взыскании судебных расходов подается в таких ситуациях:

  • Судами вышестоящих органов было пересмотрено постановление по главному предмету исковых запросов, что приводит к перерасчету трат суда.
  • Судовой орган не посчитал присутствие льгот или других условий, которые препятствуют взиманию судовых затрат с должника.
  • Судовой орган не точно назначил величину судебных трат или неверно распределил их между сторонами.

Законные основания

Согласно части 2 ст. АПК России, заявление по вопросу о тратах суда, понесенных в связи с анализом дела в суде апелляционной инстанцией дело может быть отдано в арбитражный суд.

Он анализирует дело в качестве суда первой инстанции, на протяжении полугода со дня вступления в силу первого акта суда, принятием которого закончился анализ дела.

Соответственно с частью 3 ст. 125 АПК России, истец должен направить другим особам, которые принимали участие в деле, ксерокопии иска и прилагаемых к нему бумаг, которых у них нет, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК России, к иску прилагаются уведомления:

  • о вручении либо другие бумаги, которые заверяют направление другим особам, которые участвуют в деле;
  • ксерокопий иска и приложенных к нему бумаг, которых у особ, участвующих в деле нет.

В статье 270 АПК России прописаны основы для перемены либо отмены постановления суда начального органа. Согласно части 1 ст. 41 АПК России, лица, которые участвуют в деле, могут ознакомиться с данными дела, делать выдержки с них, снимать ксерокопии.

В силу части 2 ст. 9 того же закона, особы, участвующие в деле, могут узнать о доказательствах друг друга до начала анализа дела судом.

Каждой особе обеспечивается право предоставлять аргументы суду и другой стороне по делу, гарантируется право предъявлять заявления, доказывать свои убеждения, объяснять все появившиеся в ходе дела вопросы, которые связанны с доказательствами.

Особы, участвующие в деле несут риск наступления следствий свершения или несовершения ими действий процесса.

АПК России обязывает заявителя отправить другим особам, которые участвуют в деле, ксерокопию заявления о взимании судебных трат с приложенными бумагами, заказным письмом.

Особенности для рассмотрения

Частная жалоба на взимание судебных трат передается в судовой орган апелляционной инстанции через тот орган, который принял начальное постановление о взимании судебных трат.

Вид данной жалобы определяется общими критериями передачи жалоб и должен включать реквизиты определения обжалования, реквизиты заявителя, а также главные основания для обжалования решения суда.

Так как жалоба анализируется апелляционным судом, к ней можно приложить все те аргументы, которые заверяют наличие значительных оснований для перемены решения суда.

Время подачи данной жалобы ограничивается 15 днями с даты вынесения определения.

Государственная пошлина на передачу частной жалобы на постановление о взимании судебных трат не снимается. Анализ данной жалобы делается в суде инстанции апелляционного суда без вызова сторон, но судовой орган может вызвать заинтересованных особ, если ему будут нужны дополнительные данные относительно условий дела.

Жалоба на определение о взыскании судебных расходов может помочь при неправомерных действиях сторон либо неправильных подсчетов суда. Также жалоба имеет место в том случае, когда суда вышестоящих органов пересмотрели решение по основному предмету иска, что привело к перерасчету расходов суда.

Также при суде могут не посчитаться определенные льготы либо другие условия, которые препятствуют взысканию затрат суда.

Источник: http://biznes-delo.ru/vzyskanie/zhaloba-na-opredelenie-o-vzyskanii-sudebnyx-rasxodov.html

О судебных расходах в гпк рф: взыскание ,частная жалоба на определение суда

Частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов

В соответствии с нормами Гражданского кодекса, лицо, выигравшее судебный процесс, имеет право взыскать со второго участника все понесенные траты. Если иск истца полностью удовлетворен — все затраты взыскиваются в его пользу.

Что входит в понятие расходов в Гражданском процессуальном кодексе

Судебные расходы ГПК установлены законодательством в главе Гражданского Процессуального кодекса. В них должны включаться:

  • государственная пошлина,
  • издержки.

Выигравшая сторона судебного процесса имеет право возместить все понесенные убытки

Размер госпошлины определяется Налоговым кодексом. Ее обязательно оплачивает истец при подаче заявления в суд.

Судебные издержки ГПК — это:

  • средства, потраченные на отправку почтовой корреспонденции,
  • оплата услуг представителей,
  • затраты третьих лиц и сторон процесса, понесенные ими на оплату проезда и проживания, при прибытии для явки на судебное заседание,
  • денежные средства, которые были выплачены свидетелям в связи с их явкой в суд,
  • издержки, которые понесла сторона для оплаты услуг переводчиков, экспертов,
  • если истец иностранный гражданин, к издержкам судебного характера будет относиться оплата услуг переводчика,
  • денежные средства, которые потребовались для проведения осмотра на месте.

К издержкам будут относиться иные траты, которые суд посчитает необходимыми для ведения дела. В перечень таких издержек может входить оплата на оформление нотариальной доверенности, получение справок, документов.

Издержки в гражданском процессе: виды и их учет

Отказ от иска в Арбитражном процессуальном кодексе (АПК)

Во время процесса судьей расходуются средства на проведение экспертиз и услуги представителей.

Но все траты будут должны вернуть участники процесса. Их распределение производится на основании решения суда. При этом принимается во внимание финансовое состояние сторон, а также какой степенью виновности они обладают.

Распределение

Распределение расходов производится в соответствии с положениями ст. 98 ГПК Российской Федерации. На ее основании оно проводится по принципам:

  • Проигравшее в судебном процессе лицо возмещает выигравшей все понесенные траты.
  • Если исковое заявление удовлетворено частично, издержки распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенных требований.

В данном вопросе есть исключение из правил:

  • Траты не будут распределяться между сторонами и оплачиваются из федерального бюджета в том случае, если инициатором был сам суд.
  • К судебным издержкам ГПК РФ относится компенсация за потерю времени. Она взыскивается со стороны, которая нарушила сроки, необоснованно заявила иск, регулярно препятствовала рассмотрению дела.
  • Если истец отказался от иска, это лишает его возможности взыскать с ответчика убытки. Но при этом ответчик имеет право заявить встречное требование о возмещении потраченного времени.
  • Если в процессе рассмотрения дела между сторонами было подписано мировое соглашение, в нем должно быть предусмотрено распределение трат.

Решение о взыскании судебных расходов гражданин вправе обжаловать подачей частной жалобы на определение суда.

Гражданский процессуальный кодекс определяет перечень издержек

Возмещение расходов по ГПК РФ

На возмещение трат, понесенных в суде, стороны могут подавать заявление в любой момент рассмотрения дела. Истец может подать заявление на возмещение трат одновременно с исковым заявлением. Образец обращения можно получить в канцелярии суда.

Кассационная жалоба по расходам, понесенным в суде

Судебные расходы

Кассационные жалобы подаются через суд первой инстанции. При подаче заявления истец оплачивает государственную пошлину. Обратиться можно в течение 10 дней с момента вынесения окончательного решения. Если жалоба подается по истечению данного срока, она остается без рассмотрения.

Обратите внимание! Приказное производство по возмещению средств, уплаченных в ходе разбирательства, в России не применяется. Это связано с тем, что в таком производстве отсутствует распределение пропорционально исковым требованиям.

Частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов

Выигравшая сторона может взыскивать убытки в момент рассмотрения дела. Но частная жалоба может быть подана после вынесения суда, но до вступления его в законную силу. В таком случае процедура будет происходить на основании 201 статьи Гражданского Процессуального кодекса РФ.

Судом будет приниматься дополнительное решение, затем выносится определение о взыскании. В соответствии с указанием Верховного Суда определение может быть вынесено только до момента вступления решения суда в законную силу. Если сторона будет не согласна с вынесенным определением, подается частная жалоба на определение суда.

Распределение расходов

Взыскание расходов, понесенных в суде, в рамках самостоятельного спора

Если заявителю отказали в возмещении определенных видов расходов, это не лишает его права предъявить исковое заявление в рамках индивидуального спора. В данном случае убытки истца будут рассматриваться по статье 15 ГК Российской Федерации.

При составлении заявления истец должен указать, что затраты не появились бы у него, если бы не судебное разбирательство. Все понесенные убытки связаны с необходимостью восстановления своих прав. Условием для возврата средств будет являться нарушение прав истца, а не его процессуального положения.

Взыскание расходов в апелляционной инстанции ГПК

Частная жалоба подается в апелляционный суд через первичную инстанцию, которая вынесла определение. К заявлению должны прилагаться подтверждающие траты документы. Доказательства должны быть серьезным основанием, которое станет причиной изменения решения судьи.

При подаче жалобы должен быть соблюден срок. Подать ее можно в течение 15 дней после вынесения отказа судом первой инстанции. Документ в апелляционном суде рассматривается без присутствия сторон.

Подтверждение расходов

Прокурор в уголовно-процессуальном кодексе (УПК)

Несмотря на то, что список издержек установлен 94 статьей ГПК, он неокончательный. Судья может присудить возмещение иных трат. Все убытки, которые сторона понесла при рассмотрении дела, необходимо подтвердить официальными документами. В бумагах должны содержаться данные, что они пошли именно на данное судебное дело.

Обратите внимание! В момент распределения подтверждающих бумаг будет учитываться принцип разумных пределов. Например, если сторона захочет компенсировать поездки в зал заседания на такси, но при этом у нее есть физическая возможность пользоваться автобусом или метро, то в возмещении этих сумм вынесут отказ.

Таким образом, издержки в гражданском процессе включают в себя оплату государственной пошлины и иные траты. Размеры определяются на основании налогового кодекса и фактических затрат стороны. Судья самостоятельно определяет размер возмещения, основываясь на представленных подтверждения.

(1 5,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://e-megion.ru/voennoe-pravo/dokumentyi/sudebnyie-rashodyi-v-grazhdanskom-protsessualnom-kodekse-gpk

Частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов возвращена, поскольку срок обжалования пропущен, поступившая в суд частная жалоба не содержала просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения с указанием причин, по которым пропущен этот срок, и приложением соответствующих доказательств

Частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов

Судья Рамазанова И.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего — Бзегежева Н.Ш.

судей — Панеш Ж.К., Безуглова В.В.

при секретаре судебного заседания — Г.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе М. на определение судьи Майкопского городского суда от 28 мая 2014 года, которым постановлено:

частную жалобу М. на определение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю.

Заслушав доклад судьи Безуглова В.В., объяснения представителя Б. по доверенности — Л., полагавшего определение судьи законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ заявление истицы Б. о взыскании с ответчика М. судебных расходов удовлетворено.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ответчик М. ДД.ММ.ГГГГ составил частную жалобу и подал ее в суд. В Майкопский городской суд частная жалоба поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Майкопского городского суда от 28 мая 2014 года частная жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

Судья постановил изложенное выше определение.

В частной жалобе ответчик М. просит отменить определение судьи Майкопского городского суда от 28 мая 2014 года, полагая его незаконным и необоснованным.

В обоснование своей позиции, ссылается на то, что срок подачи частной жалобы им не пропущен, поскольку обжалуемое определение суда от ДД.ММ.ГГГГ получено им по почте ДД.ММ.

ГГГГ, в связи с чем, по его мнению, срок обжалования следует исчислять с даты получения им копии обжалуемого определения судьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав участника судебного заседания, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными данной статьей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, судебное заседание состоялось ДД.ММ.ГГГГ, при этом стороны извещались судом о дате, месте и времени рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.

Определение было оглашено в этот же день, участникам судебного заседания разъяснен порядок и срок обжалования определения суда, что подтверждается материалами дела, в том числе протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, замечания на содержание, правильность и полноту записей которого, не подавалось.

Ответчиком М. ДД.ММ.ГГГГ составлена частная жалоба на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которая поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ. При этом поступившая в суд частная жалоба М.

не содержала просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения с указанием причин, по которым пропущен этот срок и приложением соответствующих доказательств.

Вместе с тем, срок для апелляционного обжалования определения, исчисленный в соответствии со статьями 107, 108 Гражданского процессуального кодекса РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах судья, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, обоснованно пришел к выводу о необходимости возвращения частной жалобы М.

Довод заявителя жалобы о том, что постановленное определение направлено ему ДД.ММ.

ГГГГ, в связи с чем, установленный статьей 332 Гражданского процессуального кодекса РФ срок для обжалования определения им не пропущен, не имеет правового значения, поскольку оснований для исчисления сроков обжалования определения суда с момента его получения стороной статья 332 Гражданского процессуального кодекса РФ не содержит.

Данные обстоятельства являются основанием для рассмотрения процессуального вопроса, предусмотренного статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком заявлено не было.

Поскольку ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в частной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало, судебная коллегия полагает, что жалоба возвращена судьей обоснованно.

Довод частной жалобы о том, что М.

не был извещен о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов, в связи с чем, не принимал участия в судебном заседании и не имел реальной возможности в полной мере воспользоваться своими процессуальными правами не может служить основанием для отмены оспариваемого определения суда, поскольку в материалах дела имеется уведомление, направленное судом М. с извещением о дате, месте и времени рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов. Однако данное уведомление было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения в связи с отказом адресата от его получения.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ М. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав изложенные в частной жалобе обстоятельства, которые, по его мнению, свидетельствуют о наличии у него уважительных причин пропуска указанного срока.

Данное ходатайство судом рассмотрено и М. был восстановлен срок для обжалования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановленного определения суда по доводам частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 — 330, 334 — 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28 мая 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу М. — без удовлетворения.

Председательствующий
Н.Ш.БЗЕГЕЖЕВА

Судьи Ж.К.ПАНЕШ

В.В.БЕЗУГЛОВ

Источник: http://www.ourcourt.ru/verhovnyj-sud-respubliki-adygeja/2014/08/01/8959.htm

Как подать частную жалобу на определение суда о взыскании судебных расходов?

Частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов

Loading…

Потребность в составлении и подаче жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов, как правило, появляется в ситуациях, когда у проигравшей стороны судопроизводства возникают возражения относительно изданного судьей решения (определения) о необходимости возместить понесенные в ходе судебного разбирательства издержки выигравшей стороне.

В данной статьей мы ответим на следующие поставленные вопросы: каков алгоритм вынесения судебного определения и в каких случаях его можно обжаловать? как правильно составить такую жалобу? каковы особенности данной процедуры? Ответы на эти  другие вопросы ищите далее.

Как выносится определение?

Как известно, любое судебное разбирательство требует немалого количества сил, энергии и, конечно же, финансовых затрат.

Истцу и ответчику приходится оплачивать государственную пошлину, юридическое сопровождение, нотариальные услуги, проведение различных экспертиз и многое другое.

В зависимости о времени, в течение которого рассматривается дело, накапливается определенная расходная сумма, которую хочется возместить.

К счастью граждан, российское законодательство предусмотрело возможность компенсации понесенных судебных расходов, но только той стороне, которая выиграла в деле. Для возврата потраченных денежных средств требуется подать письменное ходатайство в тот суд, котором изначально шло судебное разбирательство.
При рассмотрении ходатайства о взыскании судебных расходов суд оставляет за собой право рассмотреть возможность взыскания только фактических судебных затрат, которые были произведены во время судопроизводства, а не на до- или послесудебном этапе.

К составленному заявлению должен прикладываться перечень документов, которые подтвердят понесенные расходы.

После того, как заявление и перечень приложенной документации будут изучены судьей, он вынесет решение о взыскании судебных расходов, издав соответствующее определение.

Основания для обжалования

Однако, далеко не всегда, проигравшая сторона готова (и в состоянии) возмещать понесенные победившей стороной судебные расходы в ходе судопроизводства. На этот случай законодательство предусмотрело возможность обжалования определения о взыскании судебных расходов.

Итак, обжаловать определение о взыскании судебных расходов можно в следующих случаях:

  • вышестоящая судебная инстанция повторно рассмотрела дело по первоначальному иску, из-за чего сумма судебных расходов подверглась изменениям;
  • суд не учел наличие льгот или другие факты, препятствующие процедуре взыскания;
  • размер расходов был рассчитан неправильно и соответственно некорректно распределен между сторонами дела;
  • сумма судебных расходов была необоснованно уменьшена.

Составление претензии

Частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов следует подавать в апелляционный суд через ту судебную инстанцию, в котором было вынесено определение.

Поскольку подобная жалоба имеет установленную форму, при её составлении следует руководствоваться образцом заполнения типовой формы документа, скачанного в интернете.

При составлении документа следует учитывать следующие особенности структуры и содержания:

  • реквизиты судебной инстанции, в которую подается жалоба (полное наименование, адрес);
  • реквизиты заявителя (ФИО, адрес проживания, контактная информация);
  • сведения об определении, которое заявитель хочет оспорить;
  • основания, позволяющие заявителю это сделать;
  • требования к апелляционному суду;
  • перечисления перечня документации, которая будет приложена к жалобе в качестве доказательной базы понесенных расходов;
  • дата подачи заявления, личная подпись.

Срок подачи жалобы на определение о взыскании судебных расходов, по закону, не должен превышать пятнадцати суток со дня вынесения определения. Оплата государственной пошлины при подаче подобного претензионного ходатайства не предусматривается.

После подачи частной жалобы она подвергается рассмотрению в одностороннем порядке (без участия сторон судопроизводства). В отдельных случаях, судья может пригласить заявителя, чтобы уточнить отдельные пункты ходатайства.

Перечень прилагаемой документации

Срок исковой давности для подачи частной жалобы на определение о взыскании судебных расходов составляет три года с момента, когда решение по делу вступило в силу.

В качестве доказательной базы понесенных судебных расходов могут выступить следующие материалы:

  • договор на оказание юридических услуг, заключенный с адвокатом до или во время судопроизводства;
  • различные чеки, квитанции;
  • проездные платежные документы;
  • расписки;
  • акты передачи;
  • другие материалы

Особенности процедуры

Для того, чтобы определить, какая сумма судебных расходов является фактической (разумной) и потому должна быть возвращена заявителю, необходимо разобраться со следующими пунктами:

  • сложность конкретного дела, в рамках ведения которого и были понесены расходы;

Для определения сложности изучаются законодательные нормы, приглашаются представители рассматриваемой правовой области и проч.

Таким образом, на сложность судопроизводства влияют: степень противоречивость рассматриваемого спора, категория дела, предоставляемые факты и обстоятельства,  общее количество заседаний по делу, объем используемых правовых норм, наличие/отсутствие судебной практики по подобным спорам, частота возникновения подобных споров.

  • Объем используемых услуг и расходов;

Как правила, подавая иск, заявитель заключает договор с адвокатом на оказание конкретного комплекса юридических услуг, стоимость которых оговаривается заранее. В это случае определить стоимость понесенных судебных расходов намного проще. Но если такого документа нет, доказывать совершенные расходы придется другими способами.

Источник: http://vozvrat-tehniki.ru/chastnaya-zhaloba-na-opredelenie-suda-o-vzyskanii-sudebnyh-rashodov.html

Образец жалобы на определение о взыскании судебных расходов

Частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов
Жалобу подают в течение 15 дней с момента, как было вынесено первоначальное определение. При подаче частной жалобы, т. е. от гражданского лица, заявителем госпошлина не оплачивается.

Рассматривается документ в апелляционном суде без участия сторон судебного процесса. В некоторых случаях судья может вызвать заинтересованное лицо, т.

е. заявителя, если понадобится дополнительная информация по обстоятельствам дела Услуги по взысканию долгов с юридических лиц следует заказывать только у надежных компаний с репутацией, работающих исключительно в правовом поле.

Между тем, А.С.

просил взыскать 25000 руб. Данное определение о частичном удовлетворение требований о возмещении затрат на услуги представителя считаю необоснованным по следующим основаниям. Согласно дополнительному соглашению от 10.08.2010г.

к вышеуказанному договору истец оплачивает 5000р. За подготовку и подачу кассационной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г.

Омска от 04.

Как гласит ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец полагает, что при определении разумности цен необходимо учитывать содержание п.

3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ, который гласит: «в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги».

Апелляционная жалоба о взыскании судебных расходов

Имеются следующие основания, предусмотренные ст.

270 АПК РФ для изменения судебного акта: 1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; 3) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В частности, Суд допустил неправильное истолкование закона, а именно положений ст.

Частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов

___ коп. С указанным определением суда, я, __________________ в части присужденной в мою пользу суммы, не согласна, считаю его незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением норм процессуального права по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Особенности рассмотрения частной жалобы

Срок подачи такой жалобы ограничен 15 днями со дня вынесения определения. Госпошлина за подачу частной жалобы на постановление о взыскании судебных расходов не взимается.

Рассмотрение такой жалобы происходит в суде апелляционной инстанции без вызова сторон, однако суд может вызвать заинтересованных лиц, если ему понадобятся дополнительные сведения относительно обстоятельств дела.

Типовой образец частной жалобы на взыскание судебных расходов вы можете найти и скачать на нашем сайте.

Консультации юриста по теме:

Частная жалоба на завышенный размер судебных расходов

Частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов

Образец подобного документа можно найти в интернете.

В документе указывается информация об:

  • инстанции, куда подается ходатайство;
  • заявителе;
  • определении, которое заявитель желает обжаловать;
  • основаниях для обжалования.

Для рассмотрения документа в апелляционном порядке к жалобе следует прикрепить доказательную базу, подаваемую уже ранее в предыдущую инстанцию. Прилагаемые документы должны свидетельствовать о том, что имеются серьезные основания для изменения решения суда.

Жалобу подают в течение 15 дней с момента, как было вынесено первоначальное определение. При подаче частной жалобы, т. е. от гражданского лица, заявителем госпошлина не оплачивается.

An error occurred

Не читаются дата и реквизиты документов.

  • Расходы не подтверждены. Например, представитель пользовался услугами такси или останавливался в гостинице, а оплата расходов не предусмотрена соглашением.
  • Представитель имеет низкую квалификацию. Если суд удовлетворил часть требований, снижаем затраты на юриста.
    Обосновываем требования тем, что адвокат некомпетентен.

Разумны расходы или нет?

Ответчик доказывает неразумность расходов. Поскольку четких критериев разумности нет ⏤ приводим аргументы.

7 аргументов неразумности расходов:

  1. Необязательно лично подавать иск. Поэтому не должны компенсироваться расходы на посещение суда для подачи иска.
  2. Не полагается компенсация за лишние дни проживания в гостинице.

Считаю, что на основании изложенного и руководствуясь принципом разумности и справедливости в мою пользу подлежит взысканию вся сумма понесенных расходов на оплату услуг представителя. Согласно ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ред.

от ДД.ММ.ГГГГ) определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом и, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Пример частной жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов

За подготовку и подачу кассационной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г.

Между мной и Обществом с ограниченной ответственностью «____________» был заключен Договор поручения № __________ на оказание юридической помощи (с правом передоверия исполнения поручения). В соответствии с п. 1.1.

Договора по поручения Доверителя Поверенный принимает на себя обязанности по представлению интересов Доверителя в суде первой инстанции до вынесения решения по делу по жалобе на действия ГУП «__________» об отказе в переводе прав ответственного за захоронение на Доверителя.

В соответствии с п. 4.1.

Апелляция посчитала, что размер компенсации неоправданно занижен.

Причины увеличить размер расходов:

  • юрист защитил интересы истца в сложном споре;
  • тратил значительную часть времени на составление материалов;
  • представлены доказательства, подтверждающие размер расходов.

Пример показывает, что возражения на заявление о взыскании судебных расходов нужно обосновать, как и взыскание долга по договору займа.

5 оснований для снижения размера компенсации:

  • Интересы организации представлял штатный юрист. Если он оформлен в штат, не имеет значения, участвует ли он в судебных прениях. За работу он получает заработную плату.
  • Платные услуги не имеют отношения к судебному рассмотрению дела.

    Включают оплату консультации, составление претензий.

  • Чеки и квитанции заполнены неразборчиво.

РФ, который гласит: «в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги». Таким образом, если суд считает чрезмерными цены на оплату услуг представителя, он должен исходить из цен, которые обычно взимаются за аналогичные услуги.

При вынесении определения, судом не учтен объем работы, проделанной представителем, его занятости в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, количество судебных заседаний при рассмотрении дела по существу, продолжительность судебного разбирательства в целом с учетом рассмотрения дела в суде кассационной инстанции,а также средний размер платы за оказание юридических услуг в регионе.

В соответствии с ч. 1 ст.

Для возврата средств суду подается ходатайство-заявление. При этом суд имеет право рассмотреть только фактические затраты, которые были осуществлены из-за участия в судебном процессе.

К ходатайству заявитель прикрепляет документальную базу, которая является доказательством затрат. Сумма судебных издержек должна отвечать разумным размерам, чтобы ее можно было взыскать с лица, проигравшего судебный процесс.

Судебной практикой подтверждено, что урегулирование отношений между сторонами в досудебном и послесудебном периодах также связано с определенными затратами, но они не могут быть включены в сумму издержек, подлежащих взысканию.
После того как судья принимает решение о взыскании расходов с одной из сторон, он издает определение.

Статья 104 Гражданского процессуального кодекса дает право обжаловать определение.

Не теряйте время, если вы хотите обжаловать определение. Срок на подачу жалобы ограничен статьей 332 Гражданского процессуального кодекса. На обжалование решения суда отводится 15 дней.

Частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов дает шанс изменить размер компенсации, в том числе и порядок взыскания просроченной задолженности.

Судебная практика

Пример.

Истец обжаловал определение о взыскании издержек в Московский городской суд – Апелляционное определение от 12 июля 2016 года, дело № 33-26858/2016.

Судья первой инстанции ограничил размер расходов на адвоката разумными пределами.

Таким образом, ответчик должен уплатить судебные расходы на 89,5 % от истребуемых: 67 125 (шестьдесят семь тысяч сто двадцать пять) рублей, исходя из формулы – 75000х89,5%=67125.

В принятом определении мировой судья мотивировал такую сумму тем, что «учитывая конкретные обстоятельства дела, сложность, характер и объем рассмотренного дела, продолжительность рассмотрения дела, объем и сложность выполненной представителями истца работы и времени, а также оценив представленные представителем истца цены на услуги ООО «Правовой Супермаркет, суд считает указанные расходы, понесенные на оплату услуг представителя, чрезмерными».

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.