+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Надзорная жалоба в судебную коллегию

Содержание

Как правильно написать надзорную жалобу по гражданскому делу

Надзорная жалоба в судебную коллегию

Наивысшей судебной инстанцией, которой законом предоставлены полномочия заканчивать рассмотрение тяжбы по гражданскому делу, является Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Как предписано российской судебной системой именно эта инстанция пересматривает вердикты российских судов в порядке надзора.

Участникам процесса важно помнить, что пересмотр вердиктов в порядке надзора – это не единственная функция ВС РФ. Верховный Суд также осуществляет кассационное, апелляционное и даже первоначальное рассмотрение определенных категорий дел. Поэтому, прежде чем формировать надзорную жалобу, следует максимально сориентироваться в подведомственной подсудности прошения.

В каких случаях подается документ?

Основная масса рассмотрений по гражданскому делу начинается с мировых или районных судов. Эти суды выносят вердикты, которые после могут быть пересмотрены областными апелляциями и коллегиями при Верховном Суде РФ.

Стороны, прошедшие всю процедуру от начала и до конца, при наличии сомнений в законности принятых и пересмотренных решений имеют право на обращение в Президиум ВС РФ как в надзорную инстанцию.

Есть более редко встречающиеся категории дел, которые Верховный Суд рассматривает как суд первой или как апелляционной инстанции.

Это дела, связанные со спорами судей, с запретом политических партий, с запретом средств массовой информации и т.д. Для таких дел Президиум ВС РФ также считается надзорной ступенью.

Никаких ограничений на обращение в надзорную инстанцию нет. Любой вердикт, прошедший все необходимые инстанции, может быть пересмотрен Президиумом ВС РФ.

Требования

Подаче надзорного прошения по гражданскому делу предшествуют многие месяцы рассмотрений в различных судах. К этому моменту обе стороны уже досконально изучили все обстоятельства по делу, подвигнувшие их на судебное разбирательство, и пример того, как написать надзорную жалобу, нужен им только чтобы сориентироваться в формальностях.

К формальным требованиям подачи, с соблюдением которых необходимо составлять надзорную жалобу по гражданскому делу, относится следующее:

  1. Прошение подается непосредственно в Верховный Суд РФ.
  2. В нем указывается наименование инстанции – Президиум Верховного Суда РФ.
  3. Указываются все участвующие в деле стороны. Кроме наименования, необходимо написать точные адреса и способы связи, чтобы все стороны могли получать необходимые процессуальные документы.
  4. Дается перечень всех принятых по делу судебных решений. Указывается краткая суть каждого решения (удовлетворялись ли требования, отказывалось ли в их удовлетворении и основные судебные выводы, на основании которых принимались те или иные вердикты).
  5. Основания для подачи прошения в надзорную инстанцию. Какие права жалобщика были нарушены при принятии предыдущих решений.
  6. Направлять в надзорную инстанцию нужно не одну жалобу, а с таким количеством копий, сколько сторон участвует в рассмотрении дела.
  7. Суд будет рассматривать жалобу только при условии подачи вместе с ней копий всех предыдущих судебных вердиктов. При этом существуют определенные требования для подачи судебных решений: это не могут быть ксерокопии или распечатки из электронных источников. Для подачи копий в надзорную инстанцию необходимо заказывать копии судебных решений в канцеляриях тех судов, которыми эти решения принимались. Копии подписываются судьями и работниками секретариата.

Когда подавать

Сроки подачи, в которые нужно уложиться стороне, подающей жалобу, достаточно немалые – три месяца, с момента принятия вердикта кассацией. Но как показывает практика, даже в эти сроки сторона, которая серьезно пишет надзорную жалобу, едва успевает. Поэтому откладывать составление прошения на последние недели нельзя, поскольку только подготовительный период может занять около двух месяцев.

Во время подготовки необходимо:

  1. Собрать заверенные всеми судами копии вердиктов (образец заявления о выдаче копии судебного решения предоставляется в канцеляриях судов).
  2. Ознакомиться с материалами дела (образец ходатайства о предоставлении возможности ознакомиться с делом и снять копии его материалов предоставляется в канцеляриях судов).
  3. Уплатить пошлину за рассмотрение жалобы (образец квитанции об уплате пошлины размещен на сайте ВС РФ).

Сроки подачи считаются соблюденными, если жалобщик передал жалобу с приложенными к ней материалами на почту до наступления дня, следующего за последним днём подачи прошения в надзорную инстанцию.

Основания

Основания для подачи документов для пересмотра в порядке надзора законом не предусмотрены. Таким образом, если сторона соблюла сроки и выполнила все формальности, её жалобу обязательно рассмотрят.

Но ведь цель жалобы – не только добиться её рассмотрения. Необходимо приложить все усилия, чтобы Президиум ВС удовлетворил те требования, которые выдвинула сторона. И ни один образец не подскажет, как изложить свою аргументацию так, чтобы она была убедительной для суда.

В данном случае необходимо ориентироваться на нормы процессуального права, которыми определены полномочия Президиума ВС РФ: определить наличие в спорных судебных решениях тех обстоятельств, которые обязывают суд отменить такие решения.

Если жалобщик докажет, что оспариваемые ним вердикты судов нарушили права и свободы человека, которые закреплены в Конституции РФ; нарушили публичные интересы; были приняты вразрез существующей судебной практике, тогда высока вероятность, что судебное решение, содержащее хотя бы одно из перечисленных обстоятельств, будет отменено.

Как долго длится пересмотр

Согласно специальным требованиям процесса, сроки рассмотрения жалобы Президиумом ВС РФ не могут превышать два месяца с момента её регистрации в канцелярии ВС РФ.

По большей части срок, отведенный на надзорный пересмотр, соблюдается, но бывают случаи, когда такие рассмотрения длятся и по полгода.

Результат

Решение надзорной инстанции выступает в силу сразу же после его оглашения и не может уже обжаловаться на территории Российской Федерации.

Ввиду того, что Президиум ВС РФ пересматривает решения как минимум трех судебных рассмотрений, решение надзорной ступени может касаться любого из них. Так, в полномочия надзора входит принятие следующих вердиктов по делу:

  • Оставить все имеющиеся судебные вердикты в силе, а в удовлетворении жалобы отказать.
  • Полностью оставить в силе один из имеющихся судебных вердиктов. Например, надзорная ступень может оставить в силе вердикт первой инстанции, а решение апелляционной и кассационной инстанции отменить. Но это не значит, что у сторон дела появляются основания вновь начинать процедуру апелляционного или кассационного пересмотра. Вердикт надзора окончательный.
  • Направить дело на новое рассмотрение в одну из предыдущих инстанций.
  • Постановить новое решение, отменив все предыдущие.

Принятие решения Президиумом ВС РФ может поставить точку в длительных судебных разбирательствах. А может и стать переворотным моментом, который даст сторонам основания подавать заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам или для обжалования вердиктов российских судов в Европейский суд по правам человека.

Не нашли ответа? Консультация юриста бесплатно! (17 в среднем: 4,70 из 5)
Загрузка…

Источник: //yurist-konsult.ru/sud/nadzornaya-zhaloba-po-grazhdanskomu-delu.html

«Ч» – Надзорная инстанция. Надзорная жалоба. Восстановление срока. Обжалование определения

Надзорная жалоба в судебную коллегию

Редкая птица долетит до середины Днепра. Так и в Верховном суде не проще.Только четверть отчаявшихся стучатся в двери фемиды в высшей инстанции, ещё реже кто доберётся до надзорной инстанции. Надзорная возможна только после судебных заседаний в кассационной инстанции…

Стоит ли восстанавливать сроки?

Некоторые консультации остаются в памяти надолго. Каждый второй ищет совет похожий на его ожидание. Двери Верховного Суда РФ открываются с переменным успехом.

Поэтому, высока перспектива набить шишек “на своей” практике. Половина клиентов со временем приобретает стойкий иммунитет к волоките, подлогам, хамству судей и особенностям протоколирования.

 Еще половине приходится с этим смириться.

Как показывает опыт, незащищенная категория граждан пенсионеры и защищать их приходится от канцелярского работника. Были ситуации, где ложным указателем становились пара липовых предложений канцелярского работника. Ниже пример.

Иван Кузьмич Косарев, 73 года, представитель поколения – «дети войны». Доверяет букве закона буквально, без тени сомнения и свято верит в правосудие. Потребность написать жалобу в надзорную инстанцию привела его ко мне на консультацию. 

Он проиграл судебный процесс, где по итогам обязан возместить весомую сумму ущерба. На его участке сгорела баня. Огонь перекинулся на соседнее строение, которое серьезно пострадало. 

Вопрос в том, что истец по неосмотрительности построил дом позже, и нарушил требования пожарной безопасности. Иван Кузьмич законно оспаривал решение и апелляцию (уменьшая сумму иска вдвое). В иске и жалобах судьи игнорировали обоюдную ответственность сторон.

Поскольку со времени апелляционного рассмотрения прошло уже более полугода, а на сроки подачи жалобы в Верховный Суд РФ повлияло время нахождения кассационной жалобы в Президиуме кассационной инстанции и двухнедельный срок почтовой пересылки – требовалось “заявить” о восстановлении срока на подачу жалобы. 

Но милая девушка из канцелярии Верховного Суда ласково «продинамила» нашего правдолюба Ивана Кузьмича, обещав ему принять жалобу, а срок пересылки кассационного определения по почте не признавать пропущенным.

Сомневаться в канцелярии Верховного Суда у Ивана Кузьмича не было ни желания, ни сомнения. А главное, будучи добропорядочным в его голове никак не укладывалось, то что девушка не ошиблась, а намеренно исказила правду в защиту дорогого времени судьи ВС РФ.

Но я то с этим сталкиваюсь гораздо чаще. Иван Кузьмич использует шанс на позитивное продолжение. А вот сколько милых девушек встретишь ты по незнанию? Не стоит отчаиваться и паниковать, ибо обратившись ко мне, разберёмся обстоятельно.

Обжалование определения, или как отменить отказное определение судьи ВС РФ?

Во-первых, невступившие в законную силу судебные акты – не обжалуются. Значит отказное определение судьи Президиума суда субъекта федерации или судьи Верховного Суда РФ не обжалуются, а просто описываются в жалобах.

Лебедеву В.М. жалобу на “отказное” определение написать можно и нужно. Сроки для подачи жалобы Лебедеву 6 мес. с даты оглашения апелляционного определения (в соответствии с п.3 ст.381 ГПК РФ). Если пропущен полугодовой срок, то подаётся обращение к Лебедеву (это не кассационная жалоба, а личное обращение, но заявление о восстановлении срока надо подать).

Личное обращение должно быть подано не позднее года после вынесения апелляционного определения. Срок на подачу личного обращения к Лебедеву, судом (по ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса Российской Федерации) не восстанавливается ― тебя пошлют (со смехом).

Срок восстанавливается только на процессуальные действия (которые предпринимаются в соответствии с п.3 ст.381 ГПК РФ). Личное обращение к Лебедеву не процессуальное действие. Вероятность удовлетворения такого обращения к Председателю Верховного Суда РФ, не велика ― это твой последний шанс…

Председатель ВС РФ вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции и вынести определение о его отмене для передачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Как выглядит “удовлетворение” жалобы на судью ВС РФ, об отказе передать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, – см. через абзац (скрин-снимок экрана с сайта суда ВС РФ).

О форме, содержании и названии “обращения к Лебедеву”:

  1.  Право на обращение в суд, регламентировано в ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса Российской Федерации;
  2.  Возбуждение гражданского дела в ВС РФ (а проведение судебного заседания в кассационной инстанции, после “отказного определения”, возможно только после возбуждения)… ст.

    XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса Российской Федерации;

  3.  Обратиться к Председателю ВС РФ (Лебедеву В.М. на “отказное определение” судьи ВС РФ) до истечения полугодичного срока с даты оглашения апелляционного определения, можно только с “Жалобой…” (только не надо называть обращение “кассационной жалобой”).

    Жалобу регистрируют на сайте ВС РФ так-же, как прописано требование иска.

  4.  Обратиться к Председателю ВС РФ (Лебедеву В.М. на “отказное определение” судьи ВС РФ) после истечения полугодичного срока с даты оглашения апелляционного определения, можно только с “Заявлением”, “Письмом”, “Обращением”…

    и название обращения не играет существенной роли (только не надо называть обращение “кассационной жалобой”). Обращение регистрируют на сайте ВС РФ, как “Личную Просьбу” (ЛП).

  5.  Важна формулировка просьбы и причины не согласиться с определением Судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ… 

Кассационные жалобы, Лебедев В.М. не рассматривает… только обращения в соответствии со ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса Российской Федерации.

Ниже, на иллюстрации сайта Верховного суда видно, что Лебедев Вячеслав Михайлович удовлетворил письменную просьбу проигравшего ответчика. …

через месяц после отказа передать кассационную жалобу для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ — председатель Верховного суда РФ не согласился с отказным определением судьи кассационной инстанции ВС РФ.

Лебедев В.М.

 вынес определение «о передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ».

Как писать просьбу Председателю ВС РФ о рассмотрении кассации?
Звони, тел.: (495) 226-45-46 и приходи на консультацию.

Надзорная инстанция одна и последняя

…но не пройдя кассации в Президиуме субъекта федерации и в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ  – в Президиуме Верховного Суда РФ тебя слушать не станут.

Что такое «вновь открывшиеся обстоятельства»?

После надзорной инстанции пересмотр судебных актов.
В чем отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств?

Что общего в надзорной инстанции, кассационной… апелляционной и первой? 
Общее, это состояние постоянного ожидания, выражаемое одной фразой «Ну, а вдруг?».—Ну, а вдруг она проговорится.—Ну, а вдруг эксперт согласится.—Ну, а вдруг судья оценит этот документ.—Ну, а вдруг в апелляции истец пойдёт на мировую.—Ну, а вдруг передадут в Президиум.—Ну, а вдруг надзор вернёт в первую инстанцию.

—Ну, а вдруг новые обстоятельства. «Ну, а вдруг?», «…вдруг?»… нескончаемый список…

Понимаешь, можно ведь поговорить «с кем-то», встретиться, нашептать или позвонить, интригу сплести, подкупить кого-то… Но зачем унижаться за пустые обещания, когда глаголами богат процессуальный кодекс? По твоим документам и репликам о поведении участников процесса, с большой вероятностью расскажу об исходе следующего судебного заседания и подготовлю необходимые документы.

Вооружу процессуальными документами своей системы. Увидишь скрытые механизмы судебного процесса. Удивишь судью новыми материально-процессуальными знаниями. Подскажу как их правильно применить. Консультирую так, что информацию всем “наливаю до краёв”. Боишься расплескать? Приходи с ручкой и блокнотом.

Консультации «как писать надзорную жалобу»

Знаю, тебя уже тошнит от судов и всей этой системы волокит, как от скрипа пенопласта. Хочется махнуть рукой на всё, когда доходишь до стадии сломанной заведенной до предела часовой пружины.

«Искушение сдаться будет особенно сильным незадолго до победы».(народная мудрость)

“Руки не всегда доходят до блога”. Визуальную часть решил перебить предельно простой и достоверной информацией, изложенной со знанием дела. Решил обойтись без кружевных оформительских изысков. Теперь у тебя, появятся мысли, возможности и зацепки…  Это хорошо, но грустно, т.к. скорее всего уже поздно. 

Понимаешь, время уходит, а каждый случай индивидуален, поэтому моя работа лично для тебя, как авторская работа — автору необходимо время. Чтобы увидеть документальную сторону твоей ситуации, т.е. переработать информацию о проблеме (потрачу не более трёх недель). 

Всё время все только и говорят об информации, а надо говорить о коммуникации. Успех вероятен при живом общении. Стесняться надо, когда в суде молчишь, а не когда консультируешься. 

Прочитанное проблему не решает — решает проблему обмен прочитанным.
Консультирую даром, звони — тел.: (Ч95) 226-Ч5-Ч6.

— Не знаешь чем заняться в выходные?
Жду тебя в самом атмосферном юридическом кабинете Москвы!
Напоминаю, что в выходные я работаю, как и в рабочие дни (согласовав время консультации).
Забронировать личную консультацию можно по телефону: (Ч95) 226-Ч5-Ч6.

ЗАДАЙ ВОПРОС, ЗДЕСЬ БЫСТРЫЕ ОТВЕТЫ НА СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ

Другой полной статьи о кассации ты не найдёшь.Идёшь ты по судебным коридорам, как цыган со скрипкой, заунывно жалуясь на судей и судьбу…Запоздал ты, как то с посещением моего блога, мало прочитал. Читай 5-6 страниц.

Добавь статью в закладки и сделай ссылку в соцсети (потеряешь в потоке интернет-хлама).

Через чтение, опыт не передаётся – навык можно перенять только задавая вопросы.

по тел.: (495) 226-45-46 консультации даром.

Источник: //ExpertSudeb.narod.ru/index/nadzornaja_zhaloba/0-68

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.