+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Объяснение лица участвующего в деле

Объяснения лиц, участвующих в деле

Объяснение лица участвующего в деле
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Объяснения лиц, участвующих в деле

Объяснения лиц, участвующих в деле, являются одним из самостоятельных видов осуществления доказывания.

Используя различные средства доказывания, суд устанавливает фактические обстоятельства по рассматриваемому делу.

В качестве одного из таких средств доказывания используется получение объяснений от лиц, принимающих участие в деле.

Как правило, все показания, которые были даны сторонами и третьими лицами должны быть проверены, тщательно исследованы и впоследствии оценены в совокупности со всеми другими имеющимися в деле доказательствами.

На законодательном уровне закрепляется право участников процесса давать объяснения по существу рассматриваемого дела. Следовательно, ни суд, ни любое другое уполномоченное лицо не может лишить стороны и третьих лиц данного права.

Стоит отметить, что решение суда, принятое при производстве дела в отсутствии одного из участников процесса, считается недействительным, при условии, что отсутствующий не был должным образом извещен о времени и месте проведения заседания.

Объяснения лиц, участвующих в деле, являются одним из самостоятельных видов осуществления доказывания. Гражданским процессуальным кодексом РФ устанавливается требование о том, что объяснения, полученные от лиц, признаются в качестве доказательств, вне зависимости от того, признают ли стороны факты, имеющиеся в деле, или отрицают их.

В целом, объяснения участников, принимающих участие в деле – это один из видов личных доказательств. Суд заслушивает такие доказательства сразу же после своего доклада о деле. Именно с объяснений сторон и третьих лиц начинается процесс познания судом обстоятельств дела.

Непосредственно перед началом дачи объяснений одной из сторон или любого третьего лица, выступающего в качестве участника процесса, судья должен уведомить зал о том, какая ответственность существует за дачу ложных показаний.

При выявлении несостыковок в показаниях или любой недостоверной информации, выказанной, чтобы запутать дело и препятствовать его разрешению, судья уведомляет лицо о мерах ответственности, которые будут к нему применены.

Форма, в которой производится объяснение лиц, участвующих в деле

Любой участник дела может давать свои объяснения в удобной для него форме. Обоснование своей позиции по делу может быть высказано или устно в ходе судебного разбирательства или письменно. Письменные объяснения могут содержаться:

  • в составленном заявителем иске;
  • в отзыве на исковое заявление;
  • в ходатайствах;
  • в прочих документах, которые были составлены участниками процесса.

Законодательством выделены отдельные ситуации, в которых допускается получение объяснений от участников дела в устной форме.

В соответствии с требованиями нормативно-правовых актов устные объяснения имеют место при непосредственном участии сторон или третьих лиц в рассмотрении дела.

По своему желанию и при получении соответствующего предложения от судебного органа, в котором проводится производство по делу, участник процесса может изложить все свои объяснения в письменной форме. В таком случае письменный документ может быть оформлен в виде простого заявления или виде ходатайства.

Стоит отметить, что Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит требование о том, что все письменные объяснения обязательно должны быть заслушаны участниками судопроизводства в зале заседаний.

Оглашение объяснений, полученных от лиц, участвующих в деле

Письменные объяснения, которые были даны сторонами или третьими лицами, принимающими участие в производстве, должны быть оглашены при рассмотрении дела в рамках судебного заседания. Такие доказательства относятся к категории письменных доказательств, и, следовательно, озвучивать их должен судья.

После оглашения всех объяснений, которые были составлены в виде письменных документов, лица, предоставившие подобные объяснения, имеют право дать все необходимые для разрешения спорных вопросов пояснения.

Арбитражный процессуальный кодекс России устанавливает требование, согласно которому лицо, чьи объяснения были составлены в письменной форме и оглашены в ходе проведения судебного разбирательства, должен ответить на все вопросы прочих участников процесса.

Получение объяснений от лиц, участвующих в деле, по поводу данных ими объяснений

Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит в себе норму, согласно которой после оглашения в суде объяснений лиц, участвующих в деле, прочие субъекты, принимающие участие в деле, могут задать все возникшие у них вопросы. В соответствии с требованиями данного нормативно-правового акта участник процесса, которым может быть одна из сторон дела или третье лицо:

  • имеет право дать объяснения по поводу данных, содержащихся в письменном документе, оглашенном судьей;
  • должен ответить на все интересующие других участников процесса вопросы.

Отдельно стоит отметить тот факт, что дача объяснений по документу является правом участника процесса, а не его обязанностью.

Следовательно, если он считает, что в письменном документе объяснения были даны полно и не требуют никаких дополнений, он может отказаться от права уточнить какую-либо информацию.

Как правило, по окончании оглашения письменных объяснений лица, у прочих участников процесса, к которым относится адвокат и прокурор, возникают дополнительные вопросы.

Обязанностью лица, объяснения которого были зачитаны вслух, является дача полных ответов на все поставленные такими участниками вопросы.

Если при ответах на вопросы судом и прочими участниками процесса будут выявлены какие-либо несостыковки, письменное объяснение одной из сторон или третьего лица не будет признано в качестве доказательства. Поэтому перед началом дачи объяснений, судья должен уведомить всех участников процесса о последствиях за дачу ложных показаний.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/obyasneniya-lic-uchastvuyushhix-v-dele.html

Вещественные доказательства

Объяснение лица участвующего в деле

Вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения либо в суде, если суд признает это необходимым. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.

О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение.

Объяснения лиц, участвующих в деле

Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме. При этом дача объяснений является правом стороны.

Заключение эксперта

Экспертиза в арбитражном судопроизводстве назначается для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Экспертиза может быть назначена по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, либо в случае, предписанном законом.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Однако, лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Вопросы должны быть точными и понятно сформулированными, не должны выходить за пределы доказывания по данному делу. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

В соответствии со ст. 83 АПК РФ экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Существует несколько видов экспертиз:

Комиссионная экспертиза — проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом.

Например, при проведении авиационно-технических экспертиз может потребоваться специалист в области аэродинамики; специалист-авиаконструктор. Область знания одна — авиация. Знания специалиста одного направления для вынесения заключения недостаточны, и по этой причине будет проводиться комиссионная экспертиза.

Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей. Например, необходимо установить подлинность печати и подписи на документе.

Дополнительная и повторная экспертизы.

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

Консультация специалиста

Консультация специалиста дается в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора.

Советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов. Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения.

Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

Свидетельские показания

Свидетель это лицо, которое располагает сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела. Свидетель может быть вызван в суд не только по ходатайству заинтересованного лица, но и по инициативе самого суда.

  • 1. Как должен поступать суд первой инстанции при предоставлении ему для обозрения оригинала документов, но при оставлении в деле копии данного письменного доказательства?
  • 2. При рассмотрении дел имеют место случаи представления заключений, ведущих ученых по сложным правовым вопросам, входящим в доказывание по данному делу. Можно ли рассматривать такие заключения в качестве письменного доказательства?
  • 3. Возможно ли обеспечение доказательств, расположенных на сайте в Интернете?
  • 4. Дайте понятие судебного доказывания и доказательства.

В результате изучения главы студент или заинтересованный читатель должен: ЗНАТЬ:

• понятие судебного доказывания и его элементы, доказательства, их классификацию,, обязанность представления доказательств, относимость и допустимость доказательств, письменные и вещественные доказательства, порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств, осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения, объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, экспертиза, условия назначения по делу экспертизы, права экспертов, заключение эксперта, обеспечение доказательств, арбитражные судебные поручения.

УМЕТЬ:

• осуществлять поиск информации, сбор, анализ данных, необходимых для решения поставленных правовых задач, разбираться в классификации доказательств, применять опыт международной и российской судебной практики в арбитражном судопроизводстве.

ВЛАДЕТЬ:

• навыками применения современных правовых инструментов для решения практических задач.

Page 3

В соответствии с действующим законодательством судебные расходы включают в себя государственную пошлину и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

Под судебными расходами подразумеваются затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке арбитражного судопроизводства, возлагаемые на лиц, участвующих в деле, в целях их возмещения государству и иным участникам арбитражного процесса.

Судебные расходы выполняют не только компенсационные функции. Обязанность их несения выступает как фактор предупреждения необоснованных обращений в суд.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ государственная пошлина — это сбор взимаемый с лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов РФ и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершение в отношении этих лиц юридически значимых действий.

К юридически значимым действиям, за совершение которых взимается государственная пошлина в рамках арбитражного судопроизводства, можно отнести: действия суда по рассмотрению, разрешению, пересмотру дел, выдачу документов.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 102 АПК РФ).

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до 6

месяцев. По истечении указанного срока при неуплате госпошлины арбитражный суд выдает исполнительный лист на взыскание государственной пошлины с плательщика. Исполнительный лист направляется в налоговый орган.

К плательщикам государственной пошлины при обращении в арбитражный суд отнесены: физические лица, организации, иностранные граждане и лица без гражданства, иностранные организации, а также ответчики, если решение принято не в их пользу (проигравшая сторона), а истец от уплаты государственной пошлины освобожден или ему предоставлена отсрочка в ее оплате.

Обязанность по оплате государственной пошлины должна быть ими исполнена в 10-дневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу.

Государственная пошлина может уплачиваться в наличной и безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ неуплата государственной пошлины при отсутствии соответствующих льгот является основанием для оставления искового заявления, заявления, жалобы без движения.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются:

  • 1) прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов;
  • 2) истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка.

При подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков, а также истцы — инвалиды I и II группы, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1000000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1000000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000000 рублей.

Цена иска определяется:

  • 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;
  • 2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;
  • 3) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
  • 4) по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.

В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

Основания и порядок возврата или зачета госпошлины установлены ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Действующее законодательство оговаривает случаи возврата государственной пошлины при заключении мирового соглашения. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истец имеет право на возврат 50 процентов суммы, уплаченной им госпошлины.

Если мировое соглашение было заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, то права у истца на возврат госпошлины нет.

Не подлежит возврату уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Возврат излишне уплаченной суммы госпошлины производится по заявлению в налоговый орган от имени плательщика.

Перечень судебных издержек, включенных в судебные расходы, имеет тенденцию к расширению от одного арбитражного процессуального кодекса к другому. Если АПК РФ 1995 года расширил перечень судебных издержек, то АПК РФ 2002 года их количество увеличил.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если арбитражный суд указал в определении о принятии искового заявления на его обязанность уведомить о возбуждении производства по делу других участников в соответствии со 225.4 АПК РФ.

По корпоративным спорам могут возникнуть дополнительные расходы, связанные с надлежащим уведомлением всех заинтересованных лиц и которые подлежат возмещению.

Такие расходы возмещаются независимо от последующего привлечения указанных лиц к участию в деле.

Безусловно, судебные издержки зависят от обстоятельств конкретного дела и чаще всего они связаны с транспортными расходами, проживанием вне места постоянного места жительства, расходами по копированию документов, почтовыми расходами.

В судебно-арбитражной практике встречаются расходы, связанные с оплатой услуг независимого оценщика, заключение которого было представлено в суд, подтверждающее о соответствии цен, на реализованную истцом продукцию, рыночным ценам для обоснования доводов о незаконности решения налоговой инспекции.

Согласно ч. 2 ст. 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, по существу.

Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления 6-месячного срока следует считать по общему правилу (ст.

15,167,271,289 АПК РФ) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Источник: https://bstudy.net/611100/pravo/veschestvennye_dokazatelstva

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.