+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Возражение на исковое заявление о взыскании налога штрафа и пени

Содержание

Возражение на исковое заявление о трбовании об оплате налогов пкней и штрафов

Возражение на исковое заявление о взыскании налога штрафа и пени

363 налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Поэтому обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа. — не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Например, за 2009 год налог должен быть уплачен не позднее 1 июля 2010 года, а налоговое уведомление должно быть направлено налогоплательщику не позднее 1 мая 2010 года.

Налоговое законодательство не содержит указания на последствия пропуска срока направления налогового уведомления. Истечение этого срока не отменяет обязанность по уплате налога для налогоплательщика.

Его пропуск должен оценивается судом в совокупности с иными нарушениями, допущенными налоговыми органами, что позволяет признать действия налоговых органов незаконными.

Возражение на судебный приказ по транспортному налогу (образец)

Если в подтверждение доводов имеются какие-либо документы, то их копии нужно приложить к возражению.

Мировому судье судебного участка № 224 г. Москвы, вынесенного по заявлению ИФНС России № 7726 по г.

Москве о взыскании с меня недоимки по транспортному налогу за 2013 г. в размере 4933 руб. Считаю данные требования о выдаче судебного приказа необоснованными. (Далее нужно пояснить, почему вы так считаете, и изложить причины своего несогласия.

Например: указать, что налог был своевременно уплачен (когда, в какой сумме, реквизиты документа)

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено; — денежные средства (долг и проценты) по кредитному договору были возвращены банку в полном объеме, что подтверждается: графиком платежей по кредиту/приходно-кассовым ордером/актом приема-передачи заложенного имущества. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; — банк в одностороннем порядке внес изменения в условия кредитного договора (сократил срок его действия/увеличил размер процентов по кредиту и (или) изменил порядок их определения/установил дополнительные комиссионные вознаграждения), при этом кредитный договор был заключен после 19.03.2010.

Согласно ч.

Возражение на исковое заявление о взыскании налога штрафа и пени

В силу ст. 70 НК ПФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования.

109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:1) отсутствие события налогового правонарушения;2) отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения;3) совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, физическим лицом, не достигшим к моменту совершения деяния шестнадцатилетнего возраста;4) истечение сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.В силу ст.

Возражения на иск налогового органа о взыскании недоимки по налогу (образец)

70 коп., штрафа по ЕНВД в сумме 63 933 руб. 10 коп., транспортного налога в сумме 112 руб.

50 коп., пени по транспортному налогу в сумме 60 коп., штрафа по ЕНВД, распределенному по уровням бюджетной системы в сумме 1100 руб.

, штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов в сумме 1000 рублей, штрафа по НДФЛ в сумме 1000 руб.С заявленным иском сторона ответчика не согласна в полном объеме ввиду следующего.

Действительно, решением Заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 13 по г. Новосибирску № ____ от « __ » августа 2012 года о привлечении ответчика Иванова И.С.

(ИНН ______) к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений ответчик привлечен налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п.

Как оспорить требование об уплате задолженности, числящейся в вашей карточке «Расчеты с бюджетом», сроки взыскания которой истекли

Ну или в надежде, что вы сами заплатите эти суммы, особенно если все возможные сроки на взыскание налоговики пропустили. Чтобы решить, будем мы или нет, присмотримся к нему.

Обычно налоговые органы все это указывают. А вот с чем постоянно возникают проблемы, так это с основаниями начисления пени. Ведь, выставляя требование на уплату пени, инспекторы должны указывать (Статьи 69, 75 НК РФ; п.

19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5): — сумму пени; — сумму недоимки, на которую начислены пени (Пункт 2 ст. 11 НК РФ)

Как составить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Примером таких требований является перерасчет суммы иска с исключением необоснованно (незаконно или неправильно) рассчитанной суммы неустойки, процентов и т.п.

Однако если требования носят хоть и взаимосвязанный с иском, но относительно самостоятельный характер, имеют цель оспорить условия кредитного договора, действия (решения) банка, например, касающиеся начисления комиссий, то только одного возражения будет недостаточно.

Для примера того, что можно попросить в возражении: не удовлетворять требования банка в определенной части или полностью; снизить размер неустойки (пени, штрафа); снизить сумму подлежащей взысканию задолженности.

Обжалование требования об уплате налога

Все выше перечисленные моменты оформления требования об уплате налогов должны неукоснительно соблюдаться инспекторами при составлении документа.

Любая погрешность в этом процессе сама по себе может быть основанием для обжалования требования.

Надо сказать, что требования об уплате налогов по сути своей в основном бывают справедливы, то есть контролеры не предъявляют к уплате несуществующих долгов.

Довольно часто при получении требования проблема кроется в несвоевременном перечислении каких-то налогов и сборов, просрочках подачи отчетов или других нарушениях, привозящих к штрафам.

Иногда случаются и такие ситуации, когда в отчете налогоплательщик указывает по ошибке завышенный налог, но перечисляет в бюджет правильную сумму – в таком случае при получении требования необходимо скорректировать ранее поданную декларацию.

Как осуществляется взыскание долгов по налогам судебным приказом?

Возражение на исковое заявление о взыскании налога штрафа и пени

Задолженность гражданина или организации по налогам может быть взыскана ФНС с использованием судебного приказа. Что представляет собой данный документ? Чем грозит, какие правовые последствия формирует его вынесение судом, каким образом налогоплательщик их может избежать и как составить возражение на судебный приказ о взыскании задолженности по налогам?

Что представляет собой судебный приказ?

​Под судебным приказом понимается принятое в порядке приказного судопроизводства постановление, в соответствии с которым то или иное управомоченное лицо (например, государственный орган – такой как Налоговая служба) получает законное право взыскать с должника (например, гражданина или организации) ту или иную денежную сумму в соответствии с законом или договором. В случае, если управомоченное лицо — Налоговая служба, то речь пойдет о взыскании с гражданина или организации неуплаченного налога. При этом, будут применяться положения законодательства РФ об административном судопроизводстве.

Приказное судопроизводство характеризуется:

  • достаточно быстрым рассмотрением иска судом;
  • рассмотрением дела без участия истца (управомоченной стороны, кредитора) и ответчика (обязанной стороны, должника);
  • вынесением постановления при наличии неоспоримых доказательств того, что ответчик чем-то обязан перед истцом (исходя из договора или положений законодательства – как в случае с налогами).

Во многих случаях взыскание долга (в рассматриваемом сценарии — налога) на практике осуществляет Служба судебных приставов. Судебный приказ — тот документ, на основании которого будут действовать приставы.

Судебный приказ на взыскание налога оформляется вне зависимости от величины долга гражданина или организации перед бюджетом. Это отличает «налоговый» судебный приказ, к примеру, от того, что оформляется в рамках гражданского судопроизводства – который может быть применен, только если сумма искового требования в рамках гражданских правоотношений не превышает 500 000 рублей.

Если сумма больше — дело будет рассматриваться в рамках стандартной процедуры гражданского судопроизводства, при которой исковое заявление управомоченной стороны к обязанной рассматривается по существу.

Если суд посчитает аргументы истца правомерными, а доказательства ответчика недостаточными, то выносит решение в пользу первого.

В этом случае именно соответствующее решение будет основанием для взыскания суммы долга судебными приставами с обязанной стороны.

В административном судопроизводстве подобных ограничений не предусмотрено, но регламентирован ряд сценариев, при которых ответчик — в данном случае, налогоплательщик, может активно защищать свои права.

Рассмотрим более подробно специфику взыскания налоговых долгов с применением судебных приказов.

Судебный приказ как инструмент взыскания задолженностей по налогам: нюансы

Судебный приказ, удостоверяющий право ФНС взыскать с должника не уплаченные в бюджет налоги, издается в общем случае мировым судьей на основании заявления Налоговой службы.

Данное заявление направляется налоговиками в суд при условии, что к тому моменту специалисты ведомства предприняли иные попытки взаимодействия с налогоплательщиком по вопросам долга.

Например — в случае, если гражданин или организация, не заплатившие налог, не осуществили его перечисление (дополненное предусмотренными законом штрафами и пенями) по факту получения от ФНС уведомлений или требований об уплате данного налога.

Направить исковое заявление в мировой суд ФНС вправе в течение 6 месяцев с даты невыполнения гражданином или организацией обязанностей по уплате налогов в бюджет. В принципе, возможно продление данного срока — если ФНС аргументирует его пропуск уважительной причиной. Но, так или иначе, крайний срок исковой давности по налоговым долгам, установленный законодательством РФ — 3 года.

На каком основании выдается судебный приказ?

Полезно будет подробнее изучить основания для выдачи мировым судьей приказа на взыскание налоговых долгов.

Как мы отметили выше, одним из условий вынесения судом постановления в формате судебного приказа является наличие неоспоримых доказательств того, что ответчик является обязанным лицом в рамках правоотношений с истцом. В данном случае — доказательств того, что ответчик обязан уплатить в пользу ФНС РФ налог:

  1. Появившийся исходя из наличия в собственности гражданина или организации имущества, облагаемого налогом. Например:
  • недвижимости;
  • транспортного средства.

Только лишь подтверждение того факта, что гражданин или фирма владеют тем или иным объектом, который подлежит налогообложению, будет достаточным доказательством того, что они являются обязанными лицами. Наличие в распоряжении суда документов, удостоверяющих право собственности ответчика, и будет основным доказательством того факта, что налогоплательщик имеет обязательства перед бюджетом.

  1. Появившийся вследствие получения гражданином или организацией дохода. Например:
  • от предпринимательской деятельности;
  • от продажи какого-либо имущества;
  • от получения имущества в дар.

В этом случае перечень возможных доказательств наличия у ответчика обязательств перед истцом может быть существенно более широким.

Например, в случае с предпринимательской деятельностью соответствующими доказательствами могут быть выписки с расчетных, персональных счетов налогоплательщика.

В случае с продажей или получением имущества в дар — выписки, предоставленные Росреестром (если предмет сделок — недвижимость), по которым может быть определена величина налогооблагаемой базы по имуществу.

Последствия издания судебного приказа

Выше мы отметили, что судебный приказ может быть использован управомоченной стороной — в случае с налогами, ФНС, в качестве основания для обращения в службу судебных приставов по вопросу принудительного взыскания долга. Также судебный приказ ФНС может направить в кредитно-финансовую организацию, в которой открыты счета налогоплательщика: долг в этом случае может быть погашен за счет денежных средств, размещенных на данных счетах.

Вместе с тем, использовать судебный приказ в указанных целях — право, а не обязанность ФНС. Конечно, Налоговая служба данное право, скорее всего, реализует, но, тем не менее, правовые последствия в отношении налогоплательщика наступают не по факту издания судебного приказа, а по факту действий ФНС, использующей данный приказ.

Таким образом, само по себе вынесение рассматриваемого приказа судом каких-либо правовых последствий для налогоплательщика не формирует (хотя и предполагает появление таковых с очень высокой вероятностью). При этом, у ФНС есть 3 года на обращение в Службу судебных приставов или в банк в целях взыскания задолженности у налогоплательщика с задействованием судебного приказа.

В свою очередь, налогоплательщик вправе задействовать механизмы, способные отложить наступление данных правовых последствий. А именно — предоставить возражения на исполнение рассматриваемого документа. Это нужно сделать в течение 20 дней после получения копии судебного приказа.

Изучим более подробно специфику соответствующих возражений.

Возражения по судебному приказу

Если ответчик — в данном случае, налогоплательщик, успеет подать возражения касательно судебного приказа, в мировой суд, рассмотревший иск от ФНС, в течение 20 дней, то соответствующий приказ отменяется на основании определения суда.

В данном определении фиксируется, что истец получает право направить исковое заявление в суд в рамках общего механизма рассмотрения споров в порядке административного судопроизводства.

Копии определения об отмене рассматриваемого документа направляются в ФНС и налогоплательщику в течение 3 дней после вынесения соответствующего определения.

Если судебный приказ будет отменен в силу, того, что должник направил в суд возражения, то ФНС, вероятнее всего, продолжит работу по взысканию долга, но на этот раз уже в стандартном формате административного судопроизводства. Он предполагает, что истец и ответчик будут присутствовать на слушании, предъявлять различные доказательства своей правоты.

Отменить судебный приказ налогоплательщику достаточно просто, но, как правило, гораздо сложнее — доказать свою правоту, и, в свою очередь, необоснованность претензий ФНС.

В случае, если дело по налоговому спору будет гражданином или организацией проиграно — обязанной стороне придется понести затраты, представленные (не считая долга перед бюджетом) оплатой расходов ФНС, связанных с представлением интересов ведомства в суде.

Стоит отметить, что касательно данной нормы в среде экспертов, а также на различных уровнях судопроизводства (включая уровень Конституционного суда) наблюдаются достаточно активные дискуссии.

Но текущие нормы права, равно как и формулировки судебных постановлений и определений пока что не позволяют говорить о том, что налогоплательщик, проигравший спор с ФНС, вправе рассчитывать на освобождение от уплаты судебных издержек ведомства.

Судебный приказ же не предполагает наличия у истца и ответчика больших издержек, не считая относительно небольшой государственной пошлины, которую уплачивает ФНС при подаче заявления в суд.

Сумма данной пошлины обычно включается в общий долг налогоплательщика, а если судебный приказ отменен — возвращается ФНС либо учитывается при расчете пошлин при последующих судебных исках, если они будут подаваться налоговиками.

Если возражения не будут представлены в мировой суд в течение 20 дней, то судебный приказ приобретает полную силу (при условии, что ответчик не предоставит возражения позже, аргументировав их непредоставление в срок по уважительной причине). Истец — в данном случае, ФНС, получает экземпляр приказа, заверенный печатью суда. Данный документ может быть передан в Службу судебных приставов или в банк.

При этом, ФНС может попросить суд сразу направить заверенный судебный приказ на исполнение. В предусмотренных законом случаях документ формируется и направляется в Службу судебных приставов в электронном виде.

Скачать образец возражения на судебный приказ по транспортному налогу

Если вам требуется помощь в подготовке документов в суд или составлении юридически грамотного возражения на судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, то напишите об этом через форму ниже.

Источник: https://law03.ru/finance/article/vzyskanie-zadolzhennosti-po-nalogam-sudebnym-prikazom

Возражение на административное исковое заявление пфр о взыскании недоимки пени

Возражение на исковое заявление о взыскании налога штрафа и пени

«Лыко-мочало, начинай сначала!» Но когда я ходил в Пенсионны Фонд и сказал о сроках давности, то мне ответили что им пох. -им дали указание, -«А не оплатите-передадим в суд!» Повестка в Суд на 23.11.09 т.е. есть ещё почти две недели.

Уважаемые форумчане(Если можете-«Аркан»)-подскажите, если с лета по этому вопросу в законодательстве ничего не изменилось и сроки давности все вышли, то мои действия в суде: 1)Ссылка на нормы Налового кодекса РФ-ст.2 ФЗ»Об обязательном пенсионном страховании».

С Разъяснением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ в информ.

Заявление о признании недействительным решения госоргана, решения и действия (бездействия) государственного органа незаконным — Юридическая Компания ЮСАКТУМ, Доверьтесь профессионалам!

Заявление о признании недействительным решения госоргана, решения и действия (бездействия) государственного органа незаконным — Юридическая Компания ЮСАКТУМ || Доверьтесь профессионалам! Заявление о признании недействительным решения органа контроля за уплатой страховых взносов о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в части размера суммы штрафа Оспаривание решений действий (бездействия) госорганов в арбитражном суде

  1. Закон и право действуют – доверьтесь профессионалам: 8 (495) 507-98-07!

Основная специализация нашей компании – представительство в арбитражных судах и ведение дел по арбитражным спорам, в том числе ведение дел по: ♦ строительным спорам и спорам, возникающим из ненадлежащего исполнения договоров строительного подряда, государственных контрактов, инвестиционных соглашений; ♦ спорам о защите интеллектуальных прав , спорам о защите исключительных прав на товарные знаки (иные средства индивидуализации), спорам о защите патентных прав , спорам о защите авторских прав; ♦ земельным спорам и спорам о правах на недвижимое имущество; ♦ договорным спорам , возникающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров различных видов; ♦ корпоративным и иным экономическим спорам.

Отзыв на исковое заявление пенсионного фонда о взыскании штрафа

В Арбитражный суд г. Москвы Дело N А40-_______________ Требования Истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Письменные объяснения указанных выше обстоятельств были предоставлены в органы Пенсионного фонда Российской Федерации 20 марта 20__ года, однако они остались без внимания.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 6.1, 48, 112, 114, НК РФ, ст.

Возражения в суд общей юрисдикции относительно исковых требований органа контроля за уплатой страховых взносов о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов

ВОЗРАЖЕНИЯ относительно исковых требований органа контроля за уплатой страховых взносов о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов — недоимки по страховым взносам в сумме __________ рублей; — неуплаченной пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме ___________ рублей; — неуплаченных штрафов за правонарушения в сумме ________ рублей.

Настоящим отзывом плательщик страховых взносов возражает против требований, заявленных органом ПФР, в полном объеме по следующим основаниям.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 35, пунктов 2 и 3 части 2 статьи 149 и части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ в удовлетворении исковых требований государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда РФ в городе _________ о взыскании с гражданина _________ страховых взносов, пеней и штрафов в сумме ______ рублей отказать полностью. 1.

Исковое заявление об оспаривании решения Пенсионного Фонда

Не всегда пенсионный фонд надлежащим образом выполняет все возложенные на него обязанности добросовестно. Бывают ситуации, когда его сотрудники нарушают права не только различных юридических лиц, но и простых граждан.

Тогда возникает вопрос об оспаривании его действий. По общей практике, к сожалению, приходится идти в суд, поэтому о том, как составить такое исковое заявление будет рассказано ниже. Естественно, что не всегда его должностные лица выполняют свои функции добросовестно, поэтому закон дает право любому гражданину, или юридическому лицу, оспаривать его решения в судебном порядке.

Источник: http://medspravku-omsk.ru/vozrazhenie-na-administrativnoe-iskovoe-zajavlenie-pfr-o-vzyskanii-nedoimki-peni-63094/

Образец возражения на иск о взыскании пени

Возражение на исковое заявление о взыскании налога штрафа и пени

В Кировский районный суд г.Омска

по делу №. /2010г.

Ответчика А. В. г. Омск, ул. д. кв.

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.

ОАО Агентство по ипотечному жилищному кредитованию заявлены требования к Е.А. А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и пени за просрочку исполнения обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество.

Относительно удовлетворения исковых требований возражаю.

Считаю, что основания для взыскания всей суммы кредита и обращения взыскания на предмет залога отсутствуют. Текущая задолженность по кредитному договору погашена.

Претензии истца, фактически, сводятся к оплате неустойки в размере 73 998,90 руб. размер данной неустойки явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

При сумме имевшейся задолженности по кредиту в размере 163000 рублей, размер предъявляемой неустойки составляет половину суммы долга.

Ст.

395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

По смыслу закона, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента должно покрывать убытки кредитора, вызванные просрочкой исполнения обязательства, в том числе и в связи с инфляцией.

Размер неустойки, предъявляемый истцом, в девять с половиной раз превышает существующую учетную ставку банковского процента, что явно несоразмерно нарушенному обязательству.

Для обращения взыскания на заложенное имущество также нет оснований. Задолженность по кредитному договору добровольно погашена ответчиком.

Кроме того, ОАО Агентство по ипотечному жилищному кредитованию обязано было мне, как созаемщику, до обращения в суд, выставить требование о погашении задолженности по кредиту, а также требование о возврате всей суммы основного долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательства.

Если бы я был поставлен истцом в известность об имеющейся задолженности по кредиту, и указанное требование было бы мной получено, я имел бы возможность своевременно погасить имевшуюся задолженность по креду.

Однако никаких требований и уведомлений истца я не получал.

На основании изложенного, считаю, что в удовлетворении требований о взыскании всей суммы основного долга по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество следует отказать, размер взыскиваемых процентов за просрочку исполнения обязательства снизить в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

А.В. ______________ 27.07.2010

LiveJournal

в отношении рассмотрения дела в порядке

упрощенного производства

“___”________ ____ г. истцом подано в Арбитражный суд ___________ исковое заявление о взыскании с ___________ штрафа в сумме ____ (___________) рублей в связи с ______________ (например: неисполнением (ненадлежащим исполнением) ответчиком договора N ___ от “__”_______ ____ г.).

В соответствии со ст. 226 АПК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму.

Однако требования, содержащиеся в исковом заявлении ___________________, бесспорный характер, по мнению Ответчика, не носят и им не признаются.

Дело в том, что (указывается, почему требования не являются бесспорными и не признаются Ответчиком) ______________________________.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 226 АПК РФ,

ПРОШУ:

1. Не рассматривать в порядке упрощенного производства дело N ____ по исковому заявлению ________________ к _____________ о взыскании с _______________ штрафа в сумме ___ (______________) рублей.

Исковое заявление о взыскании неустойки

Неустойкой является денежная сумма, которая выплачивается заемщиком в качестве компенсации при несоблюдении основного обязательства или самовольной отсрочки его исполнения.

Размер неустойки и условия по ее начислению определяются письменным соглашением, подписанным сторонами. Если договора нет, и отсутствует законное основание для применения штрафных санкций, то исковое заявление о взыскании неустойки судьей не будет удовлетворено.

Заявление о начислении неустойки предъявляется одновременно с требованием об исполнении главного обязательства или подается самостоятельным иском. Заемщик может написать исковое заявление об уменьшении неустойки на следующих основаниях:

  • размер пени соизмерим с общим размером долга
  • процент по неустойке значительно превышает рыночную кредитную ставку
  • истец преднамеренно не требовал уплатить долг, желая увеличить размер пени.
  • Порядок подачи иска про взыскание неустойки

    Исковое заявление о начислении неустойки должно подаваться по месту пребывания ответчика. В ст. 29 ГПК обозначены случаи, в которых истцу предоставляется право выбирать подсудность.

    Размер госпошлины определяется стоимостью требований (сумма взыскиваемой неустойки). Если цена иска не более 50 тыс. руб. то он подается мировому судье, в других случаях – в городской или районный суд. Срок исковой давности по неустойке составляет 3 года.

    Скачать образец заявления:

    ВОЗРАЖЕНИЯ относительно исполнения судебного приказа о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов

    Мировым судьей судебного участка N ___ _____ района г. ________ по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе ________ (далее также – орган ПФР) “___” _______ 201__ г. вынесен судебный приказ N ___ о взыскании с гражданина _________ (далее также – должник) обязательных платежей и санкций в сумме _______ рублей, в том числе:

    – недоимки по страховым взносам в сумме ______ рублей

    – неуплаченной пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме _______ рублей

    – неуплаченных штрафов за правонарушения в сумме ______ рублей,

    а также о взыскании государственной пошлины в сумме _____ рублей.

    Настоящим должник возражает относительно исполнения указанного судебного приказа по следующим основаниям.

    Суммы обязательных платежей и санкций, с заявлением о взыскании которых орган ПФР обратился в суд, начислены по результатам проведенной органом ПФР выездной проверки, оформленной актом от “__” ______ 201__ г. N ___ налоговой проверки, и решением от “__” _____ 201__ г. N ___ о привлечении к ответственности за совершение правонарушения.

    Однако должник не согласен с указанным решением от “__” ______ 201__г. N ____ органа ПФР о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, поскольку считает его незаконным и необоснованным.

    Учитывая вышеизложенное, на основании статей 128 и 129 Гражданского процессуального кодекса РФ

    прошу суд:

    судебный приказ от “_” _____ 201__ г. N _____ о взыскании с гражданина обязательных платежей и санкций в сумме ________ рублей и государственной пошлины в сумме ________ рублей отменить.

    о взыскании неустойки

    Между мной и ответчиком _________ (ФИО ответчика) ___ _________ ____ г. был заключен договор, по условиям которого _________ (указать основные условия заключенного соглашения).

    Ответчик существенно нарушил условия заключенного договора _________ (указать допущенные ответчиком нарушения). В соответствии с условиями договора за допущенные нарушения предусмотрена неустойка _________ (привести пункт договора, предусматривающий неустойку, ее размер и основания начисления).

    Согласно сделанному мной расчету размер неустойки за период с ___ _________ ____ г. (дата начала нарушения обязательств ответчиком) по ___ _________ ____ г. (дата исполнения обязательств ответчиком, если обязательства на момент обращения в суд не исполнены, то указать дату обращения в суд) составляет _______ руб. расчет прилагается.

    Моя претензия об уплате неустойки в досудебном порядке, направленная ответчику и полученная им ___ _________ ____ г. оставлена без ответа (претензия направляется в случаях, предусматривающих обязательный досудебный порядок урегулирования спора).

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 330 Гражданского кодекса РФ,  статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ ,

    Прошу:

    1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу неустойку в размере _______ руб.

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копия искового заявления
    2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
    3. Копия договора (соглашения) сторон
    4. Расчет неустойки
    5. Почтовое уведомление о получении ответчиком претензии (с описью вложения, с текстом претензии)
    6. Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о взыскании неустойки

    Дата подачи заявления ___ _________ ____ г.                   Подпись истца _______

    Скачать образец заявления:

    Исковое заявление о взыскании неустойки (36,5 KiB, 2 127 hits)

    Источники:
    www.logos-pravo.ru, www.docstandard.com, www.podaemisk.ru, obrazec.org, vseiski.ru

    Следующие:

    07 мая 2019 года

    Источник: http://mirshablonov.ru/iskovye-zayavleniya/obrazets-vozrazheniya-na-isk-o-vzyskanii-peni.html

    Возражение на взыскание пени

    Возражение на исковое заявление о взыскании налога штрафа и пени

    Приказ одновременно является и исполнительным документом. Судебный приказ содержит информацию:

    1. о налогоплательщике;
    2. о размере долга и размере начисленных пени;
    3. о законодательных актах, на основании которых вынесено решение.
    4. о размере оплаченной государственной пошлины;
    5. об организации, запустившей рассмотрение дела;

    Приказ составляется в двух экземплярах. Первый, являющийся оригиналом, остается в деле у мирового судьи, а второй (копия) пересылается почтой должнику. Какой ожидается транспортный налог в 2019 году, рассматривается в статье: транспортный налог в 2019 году .

    Транспортный налог для грузовых автомобилей в 2019 году есть в информации . Возражение на судебный приказ – это письменный документ, который составляется получателем такого приказа.

    Соседи

    9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, которые в случае их нарушения подлежат судебной защите. Опираясь на это положение закона, с нашей стороны были направлены замечания в адрес правления ТСЖ, в которых показана недопустимость оформления своей подписью противоречащего закону текста договора.

    420-421 ГК РФ, ст. 162 ЖК РФ, — и потому у истца не возникло права обращаться к нормам обязательственного права в обоснование каких бы то ни было материальных притязаний, в том числе по оплате пени.

    Как подать возражение на иск о взыскании задолженности

    Истец может потребовать оплаты ущерба.Обращение внимания суда на погрешности процесса – очень значительный аргумент.

    Уже этого хватает, чтобы иск был оставлен без анализа либо в его подтверждении отказано, причем свободно от того, насколько правомерны материальные запросы банковской организации.

    Правда, ошибки по процессу – это скорее итог не компетенции либо погрешностей банковских юристов, поэтому ситуации выигрыша дел по данному основанию практически не наблюдаются, за опусканием оплошности банковскими организациями в определении периодов исковой давности.

    Возражение на материальную долю иска – самый частый вариант.В данной ситуации основные задачи должника:Четко и ясно изложить собственное убеждение по делу. Лучше это производить юридически знающие, но следует формулировать все доступным для понимания языком, не идти за границы спора.

    Возражение в суд относительно исковых требований о взыскании задолженности

    состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома;2) перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация;3) порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы;4) порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления. Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Договор управления многоквартирным домом заключается на срок не менее чем ___ год и не более чем ___ лет, а в случае, указанном в части 5 статьи 161 настоящего Кодекса, на срок не менее чем один год и не более чем три года.

    Уменьшение неустойки: свежая судебная практика

    Порочная практика произвольного снижения неустойки по инициативе суда и минимизации ответственности не способствовала добросовестному поведению должников.

    Ведь гораздо выгоднее «кредитоваться» у контрагента, чем у банков. Например, постановлением от 15.07.2014 № 5467/14 по делу № А53-10062/2013 Президиум ВАС РФ признал несправедливым условие государственного контракта о взыскании неустойки от всей цены договора, даже если просрочено исполнение только части работ.

    Образцы исковых заявлений и претензий

    Таким образом, спорное условие кредитного договора направлено на обход положений закона, следовательно, противоречит им и является ничтожным.

    Спорное условие было включено в типовой с заранее определенными условиями договор кредита. Это условие индивидуально не обсуждалось сторонами при заключении договора кредита.

    Данное условие является явно обременительным для заемщика-гражданина (пункт 2 статьи 428 ГК РФ).

    Возможность сторон договором изменять положения диспозитивных норм закона в договорных отношениях с участием потребителя ограничена пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, запрещающим ухудшение положения потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации.
    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.