+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Возражение на кассационное представление по уголовному делу

Содержание

Возражения на апелляционное представление прокурора по уголовному делу УПК

Возражение на кассационное представление по уголовному делу

При подаче заявления в суд, каждая из сторон процесса надеется на честное и справедливое решение. Конечно, если кто-то не доволен постановлением, то закон дает ему право оспорить такое решение в судах высший инстанции, на протяжении 10 дней.

Иногда из-за своей мало осведомленности в порядке ведения юридических процедур, люди не замечают нарушений со стороны самого судьи, и довольствуются его решением, даже если оно далеко от их ожиданий. Чтобы отстоять законные права и интересы людей, на заседаниях присутствует прокурор.

Он имеет соответствующую квалификацию и может подавать сам возражения на апелляционное представление прокурора по уголовному делу, если обнаружит несоответствия в действиях судьи с законами РФ.

Что собой являет апелляционное возражение?

Возражение на апелляционное представление прокурора по уголовному делу УПК характеризирует, как письменную жалобу на вынесенный судом вердикт по поводу конкретного судебного разбирательства, которое не вступило в силу на законных основаниях.

Прокурор — это блюститель закона, само его присутствие на заседании, выступает некой гарантией справедливости и объективности рассмотрения дела. Поэтому претензии могут быть не только к сторонам процесса, но и к самому председательствующему.

Представитель прокуратуры обязан вовремя реагировать и предотвращать все возможные ошибки в судопроизводстве, так как правильность судебных решений и законность их вынесения имеет сжатые для обжалования сроки.

Во время разбирательства, в обязанности прокурора входит контроль за:

  • характерными особенностями правоотношений между участниками дела;
  • соблюдением подведомственной и подсудной части процесса;
  • отсутствием обстоятельств для прекращения уголовного дела;
  • причастием к производству всех заинтересованных лиц;
  • правильностью толкования судьей обстоятельств дела;
  • наличием необходимых доказательств, принятых во внимание судом;
  • соответствием решения судьи по рассматриваемому преступлению, существующим законам;
  • применением процессуального права в надлежащем виде.

Во время судебного заседания, прокурор может подставить возражение косательно того, что судья неправильно трактует обстоятельства дела, и это существенно влияет на исход процедуры, а также принимает к фактам несущественные, недостоверные или необоснованные доказательства.

Апелляционный тип представление от прокурора должен содержать все вышеперечисленные моменты.

Сотрудник прокуратуры может также в своей жалобе указать, что судья в ходе разбирательства и вынесения приговора использовал законы, которые противоречат делу, или не использовал статьи, соответствующие делу по существу.

Апелляция, которую подает прокурор, должна отвечать всем требованиям и нормам, описанным в ст. 389.6 УПК РФ.

Уголовно Процессуальный Кодекс включает также порядок составление апелляционного возражения от государственного обвинителя и его содержание.

В соответствие с существующим законодательством, прокурор имеет право подавать письменное обжалование решение суда только в том случае, если он лично участвовал в процессе.

Свое возражение гособвинитель передает в кассационный или апелляционный суд, но само письменно обращение относят в районный суд. Несогласие сотрудник прокуратуры должно быть принято к рассмотрению не позже 14 дней со дня подачи.

Разница в том, что апелляционную жалобу прокурор может подать до вступления в законную силу ранее принятого постановления, а в кассационный суд возражение подают только после того, как решение вступило в силу.

Дело в том, что кассационный суд может принять решение только по правомерности уже вынесенного решения.

Чтобы понять суть апелляционного возражения прокурора, необходимо рассмотреть реальный пример ситуации.

Если в судебном заседании доводы защиты были сильнее при прении сторон процесса, и судья вынес преступнику наказание, намного мягче, чем того требовал в своем обвинительном постановлении прокурор, то у последнего есть все основания для подачи апелляции, как в принципе и у других участников процесса.

Основой жалобы прокурора в данной ситуации, может также прослужить тот момент, что прения защиты стали убедительней, только через то, что суд не удовлетворил ходатайства обвинения об привлечении новых свидетелей по делу, которые по мнению прокурора, могли бы доказать вину подсудимого, но суд счел их не первостепенными и отклонил.

Согласно нормам закона все материалы дела, отправленные прокурором в апелляционный суд, повторно изучаются, копию жалобы отсылают всем участникам процесса для ознакомления.

Судьями второй инстанции внимательно изучаются доводы прокурора, касательно неправомерности вынесения решения, нарушениях в работе судьи первой инстанции, и выноситься решение об удовлетворении возражения или об его отклонении.

Если доводы прокурора посчитают необоснованными, то решение суда первой инстанции вступает в законную силу, на протяжении 10 дней. Если же возражение одобрят, дело рассматривается в апелляционном суде, о дате заседания стороны будут уведомлены письмом.

Образец апелляционного возражения

Для того чтобы понять, что же собой являет апелляционная жалоба прокурора, необходимо понимать разницу между протестом и представлением. Мало знакомым людям с юридической терминологией кажется, что это одно и то же, на самом деле, это не так.

Хоть цель обоих документов одна, суть их подачи разнится. К примеру, преставление прокурора содержит в себе описанные гособвинителем нарушения законодательных актов, как уголовного, так и процессуального характера, что были допущены в заседании суда первой инстанции.

Что касается протеста, то он содержит категорическое несогласие с решением судьи в целом.

Многие правоведы утверждают, что протест, являет собой неуважение к суду, как к органу власти, соответственно на практике, жалобы в виде протеста, принимаются гораздо реже.

Принцип составления обоих документов один и тот же, разница будет только в основной части, где прокурор будет описывать или отдельные нарушения, или свое несогласие с постановлением в целом.

Структура, по которой гособвинитель составляет обращение в апелляционный суд, выглядит следующим образом:

  1. Название органа, который будет рассматривать жалобу (кассационный или апелляционный суд) его адрес.
  2. Данные о заявителе ФИО и должность.
  3. Реквизиты дела (номер производства, каким судом рассмотрено) и участники (ответчик и заявитель).
  4. Название документа.
  5. Основанная часть протеста. В этой части обращения, прокурор дает подробное описание допущенных нарушений закона. Необходимо коротко описать причины, по которым можно считать вынесенный судом первой инстанции приговор, незаконным. Обязательно указывать ссылки на статьи и правоприменительные акты.
  6. Прошение к суду второй инстанции. Прокурор может отменить приговор полностью или частично и назначить новое рассмотрение. Также прокурор может быть не доволен какой-то определенно частью решения суда, и требовать коррекции именно ее, к примеру, гособвинитель недоволен размером наказания, и требует пересмотреть его размеры.
  7. Список прилагаемой документации.
  8. Дата составления и подпись прокурора.

В тексте жалобы не должно быть повторения постановления, выданного судом первой инстанции. Копия приговора, итак будет прикреплена к жалобе. Нужно четко описывать только претензию и доказательства, которые подтверждают ее законность.

Важно указать в тексте жалобы сроки исполнения требований, этот срок обязательно должен соответствовать времени, за которое ответчик и его адвокат, смогут ознакомиться с претензией прокурора.

Согласно УПК РФ, этот срок может варьироваться в пределах 30 дней.

Если суд второй инстанции примет жалобу к рассмотрению, то на заседание позовут тех же фигурантов дела, но если они не смогут явиться на процесс, то дело рассматривают и без их присутствия. О результатах, стороны уведомят письмом.

Решение апелляционного суда может быть разным — коллегия судей, которая зачастую рассматривает претензии прокурора, может оставить решение без изменений, отменить или изменить решение суда первой инстанции целиком или только частично, и даже отменить решение суда и закрыть уголовное производство по делу.

Вариантов исхода ситуации существует множество, но все они предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/vozrazheniya-na-apellyatsionnoe-predstavlenie-prokurora-po-ugolovnomu-delu.html

Возражения на апелляционное представление прокурора в УПК РФ

Возражение на кассационное представление по уголовному делу

При подаче заявления в суд, каждая из сторон процесса надеется на честное и справедливое решение. Конечно, если кто-то не доволен постановлением, то закон дает ему право оспорить такое решение в судах высший инстанции, на протяжении 10 дней.

Иногда из-за своей мало осведомленности в порядке ведения юридических процедур, люди не замечают нарушений со стороны самого судьи, и довольствуются его решением, даже если оно далеко от их ожиданий. Чтобы отстоять законные права и интересы людей, на заседаниях присутствует прокурор.

Он имеет соответствующую квалификацию и может подавать сам возражения на апелляционное представление прокурора по уголовному делу, если обнаружит несоответствия в действиях судьи с законами РФ.

Возражения на апелляционное представление прокурора по уголовному делу в РФ

Возражение на кассационное представление по уголовному делу

Первичная судебная инстанция предоставляет прокурору право обжаловать судебный вердикт в виде возражения на апелляционное представление по уголовному делу, регламентируемое законодательством. Подача претензии такого рода происходит в апелляционную инстанцию. Должностное лицо прокуратуры направляет в определённые сроки этот документ юридических оснований в суд вторичной инстанции.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Что это

Апелляционное представление – письменная претензия прокурора, представляющая собой жалобу на вынесенный судом вердикт по поводу судебного разбирательства, которое не вступило в силу на законных основаниях.

В процессе судебного расследования прокурор может выявить, что судья трактует обстоятельства дела, которые существенно влияют на вынесение приговора, неправильно. Или же принимает к фактам несущественные и необоснованные доказательства.

Всё это прокурор может изложить в данном документе. Работник прокуратуры может указать в жалобе то, что суд использовал в ходе разбирательства и вынесения вердикта законы, противоречащие делу, или не использовал статьи, которые соответствуют разбирательству.

Немаловажным основанием для подачи данного документа является неверное толкование законодательства судьи и применение его к существу дела.

Апелляционные инстанции должны детально изучить факты, которые приводит прокурор в своём представлении, и вынести окончательный вердикт – открывать дело или возвратить жалобу в прокуратуру.

Должностное лицо прокурорских органов обязано вовремя реагировать и предотвращать ошибки, допущенные судопроизводством и оформлять представления для рассмотрения в инстанции апелляционного характера. Законность и правильность судебных решений проверяется в ограниченные сроки, предусмотренные для обжалования апелляции.

Изучая ход дела,в обязанности уполномоченного сотрудника входит отметить:

  • характерные особенности правоотношений участников дела;
  • соблюдение подведомственной и подсудной части процесса;
  • отсутствие обстоятельств для прекращения дела;
  • причастие к делу всех заинтересованных лиц;
  • правильное толкование судом обстоятельств дела;
  • наличие необходимых доказательств, принятых судом;
  • соответствие решения суда по рассматриваемому преступлению;
  • применение процессуального права в надлежащем виде.

Европейский Суд по правам человека предусматривает такой принцип,как правовая определённость, мотивирующий прокуроров своевременно принимать меры по устранению судебных нарушений, до вступления в силу окончательных постановлений.

Жалоба уполномоченного сотрудника основывается практически на тех же фактах, что и апелляция других участников дела.

Нормы права

Отражение в законодательстве основных моментов по апелляционному представлению прокурора заключено в статье 389.6 уголовно-процессуального кодекса РФ. Статья регламентирует основной порядок подачи жалобы и её содержание.

Апелляция в обязательном порядке должна заключать:

  • реквизиты суда;
  • данные о лице, составившего представление;
  • указание на вердикт суда, повлёкшего жалобу;
  • аргументированные факты по апелляции решения суда;
  • материалы, необходимые для апелляции;
  • подпись лица, оформившего жалобу.

В статье даётся определение, что любая претензия, в том числе и представление прокурора, должна оформляться в соответствии с законными правилами, иначе этот документ не будет иметь юридической силы.

Кто может подать

В соответствии с законодательством РФ прокурор имеет возможность отправить апелляционную жалобу только с условием, что он принимал непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В УПК РФ установлено, что прокурор, участвующий в деле – это лицо, которое призвано защищать права и интересы других лиц или стал участником процесса в связи с федеральным законодательством. При этом прокурор, не присутствовавший лично на судебном заседании, имеет право подать претензию по судопроизводству.

Представление можно направить в инстанции следующего характера:

  • апелляционные;
  • кассационные.

Данные представления находятся под руководством районного суда. Представления, поданные в эту инстанцию, должны быть рассмотрены в течение четырнадцати дней со дня принятия.

Кассационная инстанция может рассмотреть жалобу после вступления судебного приговора по законным основаниям. Эта инстанция рассматривает законность, непредвзятость, аргументированность и справедливость приговора.

Как грамотно написать возражения представление

Структурированное заполнение представления состоит из следующих частей:

  1. Вводная. Здесь следует указать наименование суда, в сторону которого направлена жалоба, указать должностное лицо прокуратуры, дату принятия постановления суда, обстоятельства гражданского дела.
  2. Описательная. В этой части излагается в кратком содержании суть дела, его материалы и доказательства, на который опирался суд при вынесении окончательного вердикта.
  3. Мотивировочная. Самая существенная часть представления. В ней указывается правовое обоснование представленной жалобы.

Прокурор должен предоставить обоснованные доводы, ссылаясь на процессуальное законодательство. В представлении важно учитывать точность изложения, аргументированность доводов, логичность формулировок, юридическую грамотность, а также не следует вносить замечания в сторону суда, ссылаясь на его предвзятость и необъективность.

При наличии прикрепляются новые доказательства по делу, копии представления по количеству участников в разбирательстве.

Составлять текст жалобы позволено в произвольной форме, но должны быть чётко указаны все требования, предъявляемые ответчику, аргументировано изложены все доводы по несогласию вынесенного приговора.

Текст жалобы должен содержать сроки исполнения требований. Этот срок должен соответствовать тому времени, при котором ответчик сможет ознакомиться с претензией, взять консультацию юриста и огласить решение. По закону этот срок варьируется до 30 дней.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/delo/vozrazheniya-na-predstavlenie

Возражение на апелляционное представление прокурора по уголовному делу

Возражение на кассационное представление по уголовному делу

N 22 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ, ЗАЛОГА И ДОМАШНЕГО АРЕСТА(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 15) в п.

3 которого, помимо приведенного в представлении текста первого абзаца, во втором абзаце также говорится о том, что при решении вопроса о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу необходимо учитывать основания, указанные в статье 97 УПК РФ, а также суду надлежит учитывать обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, например сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, что и было выполнено, по мнению защиты, судом. наэтнию настоящего уголовного дела Судом в ходе рассмотрения ходатайства следователя установлено, что Сидоров Н.Н.

Апелляция прокурора

Выявленные при проверке законности и обоснованности приговора обстоятельства дают прокурору основания принять обоснованное решение по вопросу внесения апелляционной жалобы.

Следует отметить, что непринятие прокурором мер реагирования на незаконные судебные решения в соответствии с требованиями УПК расценивается как ненадлежащее исполнение служебных обязанностей работниками прокуратуры.

Прокурору также необходимо уделить внимание и процессуальным срокам, регламентирующие деятельность суда при назначении и рассмотрении уголовных производств.

При выявлении фактов грубого нарушения судьями процессуальных сроков прокурор должен в апелляционной жалобе ставить перед апелляционной инстанцией вопрос о реагировании по соответствующим судей.

Возражения на апелляционное представление прокурора на постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (в порядке ст.

389.7 УПК РФ) (образец)

Ссылка прокурора на то, что ФИО1 находясь на свободе с целью избежать ответственности за совершенное убийство, может склонить жену к измене показаний не является обоснованной, поскольку жена обвиняемого в период его задержания дала органам следствия подробные показания, которые приобщены к материалам уголовного дела.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и стороной обвинения не оспариваются. Таким образом, стороной обвинения не представлены суду доказательства того, что ФИО1, находясь на свободе, будет представлять опасность гражданам, обществу и государству и напротив представлены доказательства, позволяющие следователю, прокурору избрать более мягкую меры пресечения.

Возражения на представление прокурора

неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5.

Возражения на апелляционное представление прокурора по уголовному делу

Осужденный высказывает свое негодование в виде возражения, которое на бумаге должно содержать в себе некоторые основные пункты, прописанные в УПК: «Шапка», в которой отображается информация об органе, куда производится подача документа, а также иные сведения, если оно подается через конкретный судебный орган. Название самого документа в центральной части.

Описание произошедших событий и обстоятельств вынесения обвинительного приговора с назначением конкретного срока.

Указывается информация о самом представлении от прокурора, тем более что данный документ в виде копии будет находиться на руках. Из него и производится выписка всех необходимых данных.

Апелляционное представление прокурора по уголовному делу

Основой жалобы прокурора в данной ситуации, может также прослужить тот момент, что прения защиты стали убедительней, только через то, что суд не удовлетворил ходатайства обвинения об привлечении новых свидетелей по делу, которые по мнению прокурора, могли бы доказать вину подсудимого, но суд счел их не первостепенными и отклонил.

Согласно нормам закона все материалы дела, отправленные прокурором в апелляционный суд, повторно изучаются, копию жалобы отсылают всем участникам процесса для ознакомления.

Возражения на апелляционное представление прокурора по уголовному делу в РФ

Представления, поданные в эту инстанцию, должны быть рассмотрены в течение четырнадцати дней со дня принятия.

Кассационная инстанция может рассмотреть жалобу после вступления судебного приговора по законным основаниям. Эта инстанция рассматривает законность, непредвзятость, аргументированность и справедливость приговора.

Структурированное заполнение апелляционного представления состоит из следующих частей:Вводная.

Здесь следует указать наименование суда, в сторону которого направлена жалоба, указать должностное лицо прокуратуры, дату принятия постановления суда, обстоятельства гражданского дела.Описательная.

В этой части излагается в кратком содержании суть дела, его материалы и доказательства, на который опирался суд при вынесении окончательного вердикта.Мотивировочная.

Возражения на кассационное представление прокурора на постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

Ссылка прокурора на то, что М.

Судом в ходе рассмотрения ходатайства прокурора установлено, что М, ранее не судим, положительно характеризуется, спиртными напитками не злоупотребляет, имеет постоянное место жительства и работы, женат, на иждивении обвиняемого находятся годовалый ребенок и беременная жена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и стороной обвинения не оспариваются.

Таким образом, стороной обвинения не представлены суду доказательства того, что М, находясь на свободе, будет представлять опасность гражданам, обществу и государству и напротив представлены доказательства, позволяющие следователю, прокурору избрать более мягкую меры пресечения.

Что такое представление прокурора? Кассационное и апелляционное представление прокурора

Отличие состоит в том, что апелляционное представление подается на решение мировых судей, кассационное – всех остальных.

В данном документе точно так же описываются все нарушения уголовно-процессуальных норм, если они были допущены в суде на первых этапах рассмотрения по делу.

Должны быть указания, какие именно статьи были применены неправильно, что повлекло за собой нарушение прав одной из сторон, участвующих в деле.

Кроме того, апелляционное представление прокурора, так же как и кассационное, содержит в себе решение вопроса о применении кодекса в правильном варианте.

Сроки подачи представления и действия при их пропуске – 10 суток со дня вынесения приговора, или ходатайство о восстановлении пропущенного периода.

Источник: http://civilyur.ru/vozrazhenie-na-apelljacionnoe-predstavlenie-prokurora-po-ugolovnomu-delu-92947/

Возражение на апелляционную жалобу по уголовному делу (отзыв) в 2019 году – образец, потерпевшего

Возражение на кассационное представление по уголовному делу

В ходе уголовного процесса выносятся различные решения суда, а по его окончании – приговор с назначением наказания за совершение преступления или, наоборот, с оправданием обвиняемого.

Но не всегда решения суда устраивают всех участников дела и законодательство дает право обжаловать их, путем направления апелляции.

У остальных лиц, участвующих в деле, есть право с этой жалобой не согласиться и направить по ней возражения.

Что это такое

Апелляционная жалоба представляет собой обращение.

В нем участник уголовного дела просит суд вышестоящей инстанции пересмотреть дело из-за допущенных судом, принявшим первоначальное решение ошибок, неточностей, недочетов, не принятия во внимание важных фактов и обстоятельств.

Подается такое возражение в течение 10 дней с момента принятия решения, вынесения постановления или приговора, который обжалуется.

Важно! Апелляционная жалоба подается на решение, еще не вступившее в законную силу и в большинстве случае до рассмотрения ее вступления решения в силу будет отложено.

Получив апелляционную жалобу суд, который принимал решение, должен уведомить об этом других участников дела и предоставляет им возможность ознакомиться с содержанием заявления.

Другие участники процесса, обычно оказываются не согласны с апелляцией и ее доводами. На этот случай предусматривается возможность подать возражения.

Они также должны быть поданы только в письменном виде и через суд постановивший приговор или решение.

Замечание Лицо, не участвующее в деле изначально, также имеет право подать апелляционную жалобу, если его права и интересы были нарушены принятым решением. На такие жалобы подавать возражения могут также все участники процесса.

Нужно понимать, что подача возражений – право, а не обязанность участников процесса.

Если сторона полностью согласна с содержанием жалобы, то она может и не подавать никаких возражений.

Но на практике такие ситуации встречаются достаточно редко и его, все же лучше, направить.

Фактически высказать свои возражения можно и в ходе судебного заседания. Но лучше не упускать возможности подать их в письменной форме.

Это позволит более четко и последовательно изложить свою позицию суду, ведь в устном выступлении достаточно легко сбиться или нарушить логический порядок, что существенно ограничивает возможности такого способа защиты.

Вместе с жалобой и возражениями часто подаются ходатайства об исследовании или принятии новых доказательств, привлечении третьих лиц и т.д.

Суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть ходатайство, и не может отказать в нем, основываясь на аналогичном поступке суда первой инстанции.

Какими законами регулируется

Если в рамках гражданского судопроизводства регулируется порядок подготовки и подачи возражений на апелляционную жалобу ГПК, то в рамках уголовного дела подавать возражения на апелляцию надо уже руководствуясь УПК.

Несмотря на достаточно сильную схожесть этих двух нормативно-правовых актов они имеют множество различий и важно не допустить ошибки при подаче жалобы или возражений.

Возможно ли восстановить сроки

Подать апелляционную жалобу в рамках уголовного дела возможно лишь в течение 10 дней с момента вынесения приговора или другого обжалуемого решения суда.

Отведенный срок начинает идти не с момента изготовления полного решения, а фактически с даты озвучивания его результативной части.

Для осужденного, который находится под стражей, срок на подачу апелляционной жалобы начинает идти с момента получения им копии решения.

Пропущенный срок для подачи апелляционных жалоб может быть восстановлен, но только если он произошел по уважительным причинам, которые заявитель сможет подтвердить при подаче соответствующего ходатайства.

Фактических же сроков на подачу возражений законодательство не предусматривает, а обязывает суд установить их при извещении участников дела.

Когда подавать

Возражения можно подавать в течение времени, отведенного судом и указанного в извещении о принесении апелляционной жалобы по делу.

Фактически, возражения можно подать и позднее, например, в ходе судебного заседания, но лучше не откладывать этот момент.

Иначе иногда может получиться ситуация, когда у суда уже сформировалось решение и принесенные возражения на него просто не окажут на него никакого влияния.

Сумма госпошлины

При подаче апелляционной жалобы в рамках уголовного дела оплачивать госпошлину не требуется.

Не нужно этого делать и подавая возражение на апелляционную жалобу в Верховный суд  или любые нижестоящие суды. Соответственно не требуется прикладывать к заявлению и квитанцию.

: апелляционная жалоба — как ее написать

Как написать возражение на апелляционную жалобу

Возражение (отзыв) на апелляционную жалобу по уголовному делу не получится подать в устной форме.

Оно приносится только в письменном виде. Документ может быть составлен от руки или с использованием технических средств.

Второй вариант предпочтительнее, так как позволяет без проблем прочитать текст, в то время как почерки некоторых людей прочитать очень сложно.

Следует понимать, что правильно составленные возражения обеспечивают залог успеха и в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

Нужно достаточно ответственно подойти к составлению обращения и обязательно представить все имеющиеся доказательства, подтверждающие правильность первоначального судебного решения.

По возможности нужно доверять составление возражений специалисту.

Он обязательно учтет все индивидуальные особенности конкретного дела и составит документ с соблюдением всех требования и нюансов действующего законодательства. Но можно заняться этим и самостоятельно.

От потерпевшего

Довольно часто жалобы на приговор поступают от осужденного лица.

В большинстве случаев потерпевшего такой вариант совсем не устраивает, ведь ему фактически заново нужно проходить все судебные процессы.

Но избежать этого не удастся, и чтобы первоначальный приговор остался в силе нужно обязательно позаботиться своевременно и подать возражения на апелляцию после получения извещения о ее принесении в суд.

Замечание. Потерпевший может подавать возражения и на другие апелляционные жалобы, например, которые иногда подаются на промежуточные решения суда.

От подсудимого

Часто случается такая ситуация, что сторона потерпевшего не согласна с приговором суда и пытается его оспорить в апелляционном порядке.

Подсудимому, если он не согласен с жалобой и, наоборот, удовлетворен первоначальным приговором (другим оспариваемым решением), нужно позаботиться о подготовке и своевременной подаче возражений на апелляционную жалобу.

Даже если подсудимый был осужден и находится под стражей, он может участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции.

Ему предоставляется возможность личного присутствия или участия с использованием систем видеоконференций в зависимости от технических условий и возможностей.

Правом подачи возражений на апелляционную жалобу обладают также защитники подсудимого и его законные представители.

Общие правила оформления

УПК или другие нормативно-правовые акты не дают отдельных указаний по вопросу оформления возражений на апелляционную жалобу.

А значит, составляя их, нужно руководствоваться общими правилами для различных заявлений, направляемых в судебные органы.

Не соблюдение общих правил может привести к тому, что документ останется без внимания и усилия на его подготовку окажутся потрачены напрасно.

Приведем основные правила, которых нужно придерживаться, составляя возражения (отзыв) на апелляционную жалобу:

 Обязательно надо указать адресата заявленият.е. суд, который будет рассматривать жалобу
 После данных получателядолжны быть указаны данные заявителя
 Нужно обязательно привести информацию о жалобепо которой подаются возражения и данные об оспариваемом ей судебном решении 
 Составляя основания возражений нужно описать четко и конкретно причины своего несогласия с жалобойуказать, почему решение суда первой инстанции является верным, по возможности привести ссылки на соответствующие доказательства уже имеющиеся в деле или новые и т. д. 
 Документ обязательно должен быть подписан лицомнаправляющим его в судебные органы и содержать дату подготовки

Вместе с возражениями одновременно можно подать и различные ходатайства, в том числе о принятии новых доказательств, привлечение третьих лиц и т. д.

Образец заявления

Несмотря на достаточно простые требования к заявлению со стороны законодательства составить его бывает довольно сложно, особенно для человека не имеющего специальных знаний в области юриспруденции.

В этом случае можно воспользоваться в качестве шаблона одним из образцов, который можно скачать здесь. Доработав его с учетом индивидуальных особенностей конкретной жалобы и дела.

Нужно понимать, что просто подставить свои данные в шаблон недостаточно и если с составлением возникли трудности, то лучше обратиться за помощью к специалистам.

Подача возражений на апелляционную жалобу хоть и не обязательный, но все же важный этап для всех участников дела, не согласных с ней.

Именно от содержания возражений во многом зависят дальнейшие перспективы, касающиеся решения по делу, которое будет принято судом апелляционной инстанции.

Источник: http://yurday.ru/vozrazhenie-na-apelljacionnuju-zhalobu-po-ugolovnomu-delu/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.