+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным

Содержание

Встречный иск о признании договора займа незаключенным удовлетворен ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих факт передачи заемщику денежных средств

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Косарева И.Э.

судей Алексеевой Г.Ю., Свирской О.Д.

при секретаре К.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе С.М. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2012 года, которым частично удовлетворены исковые требования С.М. к Б.С. о взыскании долга по договору займа и отказано в удовлетворении встречных исковых требований Б.С. к С.М. о признании договора займа незаключенным.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., объяснения представителя С.М. — Н., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения Б.С. и его представителя Б.В., действующего на основании ордера, относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

С.М. обратилась в суд с иском к Б.С. о взыскании денежных средств по договору займа в размере N рублей 44 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование заявленных требований указала, что по просьбе ответчика, 27 декабря 2006 года между ней и ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее Банк) был заключен кредитный договор на сумму N рублей, одновременно с этим 27 декабря 2006 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого С.М. предоставила Б.С.

заем в размере N рублей, а Б.С. обязался погашать кредитные обязательства С.М. по вышеназванному кредитному договору.

Кроме того, заемщик принял на себя обязательство по уплате судебных и иных расходов по взысканию задолженности, неустойки, просроченных процентов за пользование кредитом и процентов по нему, просроченной задолженности, если таковые возникнут в период действия кредитного договора и будут предъявлены со стороны Банка С.М.

В силу того, что ответчик не выполнял взятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности, Банк обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга о взыскании кредитной задолженности. Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2010 года со С.М. и Ш. в солидарном порядке взыскана кредитная задолженность в сумме N рублей 44 копеек. Поскольку Б.С. нарушил условия п. 4 договора займа и со С.М. была взыскана кредитная задолженность, она обратилась в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, предъявил встречный иск, в котором просил признать договор займа от 27 декабря 2006 года незаключенным по его безденежности. В обоснование встречных требований указал, что материалами дела не подтвержден факт получения им денежных средств от С.М. по спорному договору займа.

В суде первой инстанции С.М. поддержала первоначально заявленные требования, встречный иск не признала по мотивам письменных возражений.

Ответчик первоначальный иск не признал, настаивал на удовлетворении встречных требований.

Решением Всеволожского городского суда от 20 сентября 2012 года исковые требования С.М. удовлетворены частично, с Б.С. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере N рубль 93 копейки, а также судебные расходы на общую сумму N рубля 52 копейки, в удовлетворении встречного иска отказано.

В апелляционной жалобе С.М. просит решение суда изменить, взыскав в ее пользу с Б.С. всю сумму задолженности в размере N рублей 44 копейки, полагая, что суд первой инстанции неверно истолковал нормы материального права.

Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Поскольку судебная коллегия полагает, что в процессе рассмотрения дела судом первой инстанции были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости проверки решения суда в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст.

807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.

808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 812 ГК РФ предусматривает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 декабря 2006 года между С.М. и Б.С. был заключен договор займа N, по условиям которого заимодавец (С.М.) предоставляет заемщику (Б.С.) заем в размере N рублей на срок до 27 декабря 2006 года под 17% годовых, что подтверждается договором займа N от 27 декабря 2006 года.

Пунктом 2 указанного договора предусмотрено, что заем предоставляется заемщику в день получения наличных денежных средств, получаемых по кредитному договору N от 27 декабря 2006 года в Петроградском отделении N Северо-Западного банка Сбербанка России, который является неотъемлемой частью данного договора.

В этот же день, 27 декабря 2006 года, между С.М. и ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Петроградского отделения N был заключен кредитный договор N на сумму N рублей на срок по 27 декабря 2006 года под 17% годовых.

Частично удовлетворяя исковые требования С.М. и отказывая в удовлетворении встречного иска Б.С. суд первой инстанции исходил из того, что денежные средства по договору займа N были переданы ответчику в день его подписания, то есть 27 декабря 2006 года.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Условиями пункта 2 договора займа N от 27 декабря 2006 года предусмотрено, что заем предоставляется заемщику в день получения наличных денежных средств, получаемых по кредитному договору N /

06/02877 от 27 декабря 2006 года. Однако ни данным пунктом, ни договором займа в целом, не подтверждается факт передачи, а также количество передаваемых денежных средств займодавцем заемщику.

Одновременно с этим, в материалах дела отсутствуют какие-либо иные доказательства, подтверждающие передачу денежных средств Б.С. от С.М. по договору займа N.

Довод истца о том, что ответчик оплачивал кредитную задолженность за С.М.

, что свидетельствует о получении им денежных средств по договору займа, опровергается представленными в материалы дела платежными поручениями, из которых следует, что платежи в счет погашения долга по кредитному договору, заключенному С.М.

производились со счетов различных организаций, как то ООО «С.» и ООО «Т.», однако какая-либо взаимосвязь между указанными юридическими лицами и ответчиком Б.С. материалами дела не установлена, в платежном поручении N от 11 марта 2008 года Б.С.

указан в качестве дарителя денежных средств в пользу физического лица без указания на оплату в счет погашения кредита. В иных представленных истцом платежных поручениях, в которых Б.С. указан в качестве плательщика, ссылка на внесение им денежных средств в счет погашения долга по договору займа N от 27 декабря 2006 года отсутствует.

Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия находит недоказанным факт передачи ответчику денежных средств по договору займа N от 27 декабря 2006 года, что в соответствии со статьями 807, 812 ГК РФ позволяет признать договор займа N от 27 декабря 2006 года незаключенным.

С учетом изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с принятием судебной коллегией нового решения об отказе в удовлетворении иска С.М. и удовлетворении встречного иска Б.С.

Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2012 года отменить.

С.М. в удовлетворении иска к Б.С. о взыскании долга по договору займа отказать.

Встречные исковые требования Б.С. удовлетворить.

Признать незаключенным договор займа N от 27 декабря 2006 года между С.М. и Б.С.

Источник: http://www.ourcourt.ru/leningradskij-oblastnoj-sud/2013/01/23/376380.htm

Образец искового заявления о признании расписки безнадежной

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным

  • Иск о признании расписки безденежной
  • Оспаривание расписки. Как доказать что займа не было?
  • Иск о признании договора займа
  • Заявление о признании расписки безденежной
  • О признании недействительной расписки
    • Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности
  • 29 решение по иску о взыскании долга процентов и по: Образец иска о признании расписки недействительной
  • Не всякий долг платежом красен
  • Конференция ЮрКлуба
  • Оспаривание договора займа
    • Безденежная Расписка (договор займа)
  • 392. Что такое безденежность займа?

Иск о признании расписки безденежной Продолжая смотреть в зеркало. На крышке пианино дрожала вазочка это по два делегата от каждого шороха.

При этом и , будучи в Москве, выдали мне нотариально заверенную доверенность на право подписания договора купли-продажи жилого помещения и получение денежных средств.После подписания договора купли-продажи жилого помещения мной – . . г.

в пользу и были получены денежные средства в счет стоимости указанной квартиры в размере рублей.

Часть денежных средств в размере рублей были переданы мной супругу – , о чем свидетельствует соответствующая расписка, а оставшаяся часть денежных средств в размере рублей (за вычетом стоимости услуг ) была оставлена в банковской ячейке.

Ответчиком – было принято решение на указанные денежные средства приобрести жилое помещение. , в свою очередь, неоднократно помог в сделках с недвижимостью , в связи с чем зарекомендовал себя как добросовестный риэлтор, своевременно выполняющий принятые на себя обязательства.

Безнадёжная расписка

Если указанные в документе условия не выполняются, заимодатель может обращаться в суд с целью взыскать с заемщика деньги. Образец расписки можно посмотреть здесь: Расписка в получении денежных средств по договору займа Когда займ будет возвращен, заимодатель обязан:

  • выдать заемщику расписку, что средства получены;
  • вернуть ему его расписку;
  • если документ вернуть не удается, написать о возврате денег в своей расписке.

На расписке подпись заемщика обязательна.

Внимание

Не лишними будут подписи нескольких свидетелей. Что говорит закон В соответствии с 812 статьей Гражданского кодекса, договор займа и долговая расписка подлежат обжалованию. Согласно 807 статье ГК, обязательство заема считается договорным.

В 432 статье сказано, что договор считается заключенным, если стороны согласны со всеми его условиями.

Безденежная расписка

Суд откажет в удовлетворении ходатайства об отложении дела слушанием в случае предъявления заявления в полицию, однако факт возбуждения уголовного дела внесет значительную смуту в дело. БОЛЬШЕ СМУТЫ Есть прекрасная пословица юристов: «Вы расскажите мне все предельно ясно, а запутаюсь я сам».

Юрист, занимающийся делом об оспаривании договора займа должен четко и ясно видеть картину и все обстоятельства дела, только в этом случае он сможет максимально запутать дело в суде.

В случае, если юрист не убежден в правоте заемщика, то и суд в этой правоте ему убедить не удастся.


Все обстоятельства, которые представлены займодавцем и подтверждены доказательствами, должны быть оспорены заемщиком путем внесения смуты в правоту займодавца.

Исковое заявление о признании расписки недействительной обман

Доказательством того, что расписка является безденежной, могут быть:

  • заключение эксперта, что договор был подписан в специфических условиях (в состоянии стресса, чрезмерного нервного возбуждения или душевного волнения);
  • свидетельские показания.

При этом необходимо понимать, что свидетельские показания берут в расчет исключительно в следующих случаях:

  • третьи лица вписаны в расписку в качестве свидетелей;
  • договор был заключен под воздействием насилия, обмана или злонамеренного сговора;
  • в иных случаях, признанных судом в качестве стечения тяжелых обстоятельств.

Суд рассматривает совокупность предъявленных доказательств и дает им соответствующую правовую оценку. Чем больше их количество, тем выше шансы пострадавшей стороны на успешный исход дела.

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным

В силу пункта 2 данной нормы права, если договор займа был совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (пункт 3 статьи 812 ГК РФ).

Please enable javascript

Оспаривание договора займа – процедура сложная для обеих сторон – должника и кредитора. Если у заемщика имеется достаточное количество доказательств, он сможет снять с себя все обязательства по долгу.

Заключается в письменном виде. В документе должны содержаться такие сведения:

  • информация о заемщике и заимодателе;
  • предмет соглашения;
  • информация об исполнении обязательств по возврату предмета договора.

Подтверждением наличия договора является расписка. Если заемщик не выполняет условия соглашения и не возвращает долг, заимодатель вправе обратиться в суд с исковым заявлением.

При себе иметь ксерокопию договора займа и расписку о получении финансов заемщиком.

Оспаривание договора займа по безденежности: судебная практика

При этом передал ответчику денежные средства в счет погашения долга в размере рублей, а также жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: .

Признание долга также подтверждают отсутствие факта передачи мне – денежных средств и обязательства у меня по возврату указанных денежных средств.В соответствии с распиской, подписанной собственноручно , денежные средства в размере рубля, указанные в расписке от . .

г., выданной для на руки получал именно , о чем он самостоятельно заявляет.В соответствии со ст.

812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст.

Если при подписании контракта присутствовал поручитель, то он имеет право выдвигать к заимодателю требования. Если заемщик согласен со своим долгом, то поручитель все равно может оспорить договор.

Важно

Правовые последствия О заключённой сделки можно судить по моменту фактической передачи средств. В связи с этим возникают разные последствия правового характера.

Если соглашение признают незаключенным, последствие одно – возврат сторон в изначальное положение. Суд в этом случае установит, что деньги переданы не были – заемщик выйдет без обязательств. Второй случай, если сумма долга занижена. С этой суммы (а не с той, которая указана в соглашении) заимодатель начисляет проценты и штрафы. Денежная ответственность заемщика уменьшается. Как доказать незаконность расписки? Долговая расписка имеет одинаковую юридическую и законную силу с договором займа.

УК РФ: «Заведомо ложный донос», состав которого формальный, то есть, является оконченным с момента поступления такого заявления (в устной или письменной форме) в правоохранительные органы или учреждения, на которое возложена обязанность сообщать об известных им фактах, например, медицинские учреждения. Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК, обвинения подобного рода являются публичными, прекратить их за примирением сторон или отзывом заявления не получится.

К ответственности привлекут либо преступника, либо заявителя за совершение преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Все указанные обстоятельства образуют один из составов преступлений, предусмотренных УК РФ.

Чаще всего, деяния по принуждению к написанию расписки квалифицируют по следующим статьям:

  1. ст.163 УК РФ «Вымогательство»;
  2. п. «в» ч. 2 ст.

Источник: http://vip-real-estate.ru/2018/05/05/obrazets-iskovogo-zayavleniya-o-priznanii-raspiski-beznadezhnoj/

Иск о признании договора незаключенным (заявление) в 2019 году – госпошлина, подсудность, по безденежности

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным

Факт заключения сделки порождает появление у сторон взаимных обязанностей и определенных прав. Но не всегда стороны согласны с тем, что соглашение между ними действительно заключалось.

В этом случае несогласная сторона обращается в суд с иском о признании соглашения незаключенным.

Что это такое

Соглашение можно считать заключенным только при условии, что стороны достигли согласия по всем его основным условиям и он оформлен в надлежащей форме.

Но это общие понятия характерные для всех типов договоров, конкретное соглашение может иметь дополнительные условия, только при выполнении, которых оно будет считаться заключенным.

Примером являются реальные договора (займа и т.д.), которые считаются заключенными только при передаче имущества.

В случае если законодательство предусматривает обязательную государственную регистрацию сделки, то при ее отсутствии договор также может быть незаключенным. Но подать такой иск смогут только третьи лица.

Отдельного внимания заслуживают договора, по которым было полностью или частично принято выполнение. Они в большинстве случаев будут признаны заключенными.

Особую сложность при рассмотрении споров вызывают оферты и их акцепты. Здесь могут возникнуть проблемы доказательством того, что оферта или ее акцепт исходили от конкретного лица.

Также не просто бывает установить момент направления, получения оферты или ее акцепта.

Правовые моменты

Строится иск о признании соглашения незаключенным, главным образом на нормах статьи 432 ГК РФ. Но необходимо учитывать, что многие из договоров имеют дополнительные особенности, также приведенные в различных главах ГК РФ.

Если заявление должно рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства, то следует учесть при его подготовке и подачи нормы ст. 131-132 ГПК РФ.

При спорах, связанных с предпринимательской или экономической деятельностью оно должно рассматриваться в арбитражном суде, а значит руководствоваться при составлении и подаче заявления придется уже нормами АПК РФ.

Существенные условия

Договор признается заключенным согласно ст. 432 ГК РФ только при условии, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям сделки.

Рассмотрим, какие условия относятся к существенным:

  • предмет договора;
  • условия, являющиеся обязательными для конкретного вида соглашений в соответствии с законодательством РФ;
  • условие, выдвинутое одной из сторон в качестве существенного.

Список обязательных условий может существенно различаться для различных типов договоров. Так, договор купли-продажи обязательно должен содержать указание на стоимость имущества, передаваемого по нему в собственность другого лица.

Для соглашений, касающихся строительного подряда обязательным условием будет срок.

Общие обстоятельства для признания сделки неправомерной

В большинстве случаев сделка признается незаключенной, если договор не подписан или подписан лицом, которое соответствующих полномочий не имеет.

Так иск о признании трудового договора незаключенным нередко подается в ситуации, когда такое соглашение подписано лицом, не являющимся руководителем предприятия и не имеющем на такие действия соответствующим образом оформленной доверенности.

Общие обстоятельства, при которых договор может быть признан судом незаключенным:

 Договор не подписан сторонамиили подписан не уполномоченными лицами 
 Соглашение составленоне в надлежащей форме 
  Не согласованывсе существенные условия сделки 
 На оферту не был направленв установленные сроки акцепт 
Договор, подлежащий государственной регистрацииее не проходил 
 Соглашение относится к реальным договорамно факта передачи имущества не было

Например, иск о признании кредитного договора незаключенным нередко строится на фактах того, что стороны не согласовали обязательные условия сделки при его заключении (ставку, срок и т.д.).

Определяем подсудность

Корректное определение подсудности конкретного иска — обязанность истца. Если правила подсудности были нарушены, то иск будет возвращен заявителю.

Первым делом перед определением подсудности следует определить подведомственность.

Если спор касается предпринимательской или другой экономической деятельности, то подавать иск следует в арбитражный суд, в остальных случаях дело рассматривает районный (городской) суд.

Территориальную подсудность для исков о признании соглашения незаключенным следует определять по месту жительства (нахождения) ответчика.

Часто требования о признании договора незаключенным подаются в рамках встречного иска. В этом случае их необходимо направлять в суд, где рассматривается первоначальный иск. Рассмотрение заявлений будет происходить в этой ситуации совместно.

: как признать договор незаключенным

Образец искового заявления о признании договора незаключенным

Образец искового заявления о признании договора незаключенным можно скачать здесь. При самостоятельной подготовке иска его можно использовать.

Это позволит исключить мелкие недочеты и технические ошибки, из-за которых иск могут возвратить заявителю или оставить без движения.

Учитывая нормы законодательства необходимо соблюдать общую схему искового заявления при составлении иска о признании сделки незаключенной.

Рассмотрим ее в следующей таблице:

 Шапка заявления Основная часть Просительная
 Наименование суда, реквизиты участников процесса Описание фактов и обстоятельств, на которых истец строит свои требования Просьба о признании договора незаключенным

Займа по безденежности

Договора займов относятся к так называемым реальным. Это означает, что они будут считаться заключенными только с момента фактической передачи имущества или денег.

Сам факт подписания договора обеими сторонами еще не означает его заключение и не несет соответствующие последствия для сторон. Пример иска о признании договора займа незаключенным можно скачать здесь.

Соглашения по купле-продаже

Факт заключения договора купли-продажи оспаривается, из-за отсутствия в нем таких существенных условий, как цена. Однако не всегда это будет являться достаточным основанием для судьи.

Например, если автомобиль был передан новому владельцу, а он в свою очередь произвел за него расчет, то признать договор купли-продажи незаключенным только на основании отсутствия в нем цены будет почти нереально.

Возможные нюансы

Необходимо обязательно учесть определенные нюансы при обращении в суд с иском о признании соглашения незаключенным.

В большинстве случае это связано с различными существенными условиями для разных типов договоров, установленными в частности ГК РФ.

Иногда возникает вопрос при обращении в арбитражные суды о необходимости соблюсти претензионный порядок перед подачей иска.

Если заявляется требование о признании договора незаключенным во встречном иске, то подсудность устанавливается в соответствии с первоначальным иском.

Истец по встречному иску должен подать его и ходатайство в тот суд, где рассматривается дело по первоначальному иску.

Срок давности

Относительно срока исковой давности для заявления о признании договора незаключенным в российском законодательстве не содержится отдельных норм.

В действительности по таким искам судебная практика говорит о применении норм о неосновательном обогащении ст. 1102-1109 ГК.

Общий исковой срок давности для таких дел составляет 3 года.

Расчет госпошлины

Размер госпошлины необходимо определять исходя из того, что требование о признании договора незаключенным является неимущественным.

Руководствуясь НК РФ нужно учитывать, кто является истцом, и в каком суде будет проходить разбирательство.

Таблица. Размер госпошлины по иску о признании договора незаключенным:

 Истец Районный (городской) суд Арбитражный суд
 Физическое лицо  300 рублей 6000 рублей
 Юридическое лицо  6000 рублей  6000 рублей

Основания для отказа

На практике отказы по искам о признании сделки незаключенной явление достаточно распространенное. В большинстве случаев основанием служит слабое обоснование позиции истцом.

Так, указывая на отсутствие в договоре условия о сроках исполнения договора, заявители часто забывают о возможности его определения согласно нормам ГК РФ.

Основаниями для отказа в иске могут также стать:

 Отсутствие у истцаматериально-правового интереса 
  Подача иска о признании договора незаключеннымс целью избежать исполнения принятых истцом договорных обязательств

Судебная практика

Разбирательства в судах по вопросу признания договора незаключенным не редкость. В накопленной судебной практике можно встретить как удовлетворение таких требований, так и отказ (пример).

Во многом решение суда определяется доказательствами, представленными истцом в обосновании своей позиции.

В чем отличия от недействительного

Самое главное отличие недействительной сделки от незаключенной в том, что она все же заключалась.

Эти понятия не могут выступать в качестве правовых синонимом, а соответствующие требования являются взаимоисключающими.

Незаключенного договора, по сути, не существует, в то время как недействительная хоть и не соответствует законодательству, но все-таки существует.

При подготовке иска о признании соглашения незаключенным стоит уделить особое внимание правовым основания возникновения таких требований.

Важно также не допускать злоупотребления правами, предоставленными законодательством.

Иск о признании сделки незаключенной, если он будет подан с целью избежать выполнения договорных обязательств, будет отклонен судом.

Источник: http://yurday.ru/isk-o-priznanii-dogovora-nezakljuchennym/

Как осуществляется судебная практика по договору займа в 2019 году

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным

Как осуществляется судебная практика по договору займа в 2019 году — основные понятия, законодательная база. Осуществление взыскания и урегулирования между физическими и юридическими лицами.

Поводом к судебному разбирательству по договору займа обычно становятся систематические невыплаты со стороны заёмщика.

В результате займодавец прибегает к своему законному праву и подаёт в суд прошение о принудительном взыскании задолженности.

Куда реже происходит обратное — в суд обращается заёмщик, права которого были нарушены. Он может потребовать отмены необоснованных штрафов, снижения процентных ставок и даже полного аннулирования сделки.

Важные аспекты

В соответствии с договором, займодавец предоставляет во владение заемщику денежные средства, либо иные предметы, определённые по весу, числу или иным характеристикам. Договор займа можно скачать здесь.

В ответ заемщик берёт на себя обязательство вернуть равное количество денег или предметов того же рода и качества.

Основные понятия

У договора займа есть ряд неотъемлемых характеристик. Согласно им он является:

Односторонне обязывающимОбязанности лежат на должнике, а обладающей правами, стороной является займодавец
РеальнымСтановится действительным с того времени, когда оговоренные вещи или деньги были переданы в пользование заёмщику
Безвозмездным, если:
  • в договоре не утверждается обратное;
  • участниками сделки являются физлица (граждане РФ);
  • оговариваемая сумма не достигает 50 МРОТ (МРОТ — законодательно установленный минимум оплаты труда, на данный момент составляет 100 рублей);
  • предмет договора – вещь, определённая по весу, количеству, объёму, длине
ВозмезднымТо есть с правом получения %-в от должника, относится ко всем остальным случаям

Если в договоре нет указаний на размер процентов, то он определяется исходя из ставки рефинансирования банка в месте проживания кредитора на дату покрытия задолженности (её части).

Предмет договора (деньги или вещи) поступают в собственность заёмщика. Он имеет право использовать его так, как сочтёт нужным, а возвращать будет другие, но имеющие аналогичные характеристики объекты.

Поэтому предметом займа не могут быть индивидуально–определённые вещи (они с юридической точки зрения определяются как «незаменимые»). Заёмщиком или займодавцем может выступать как физическое, так и юридическое лицо.

Заключение договора подтверждается с помощью расписки, либо иного документа, свидетельствующего о факте передачи заёмщику денег или вещей.

Судебная практика признания договора займа незаключенным показывает, что при отсутствии таких документов, во время судебного разбирательства ни одна из сторон не может делать ссылку на свидетельские показания, но право приведения письменных и иных доказательств (переписка, документы) за ними сохраняется.

Форма договора может быть:

УстнойЕсли участники – граждане, а размер займа – не более 10 МРОТ
Простой письменнойЕсли заём предоставлен юридическим лицом, либо его размер более 10 МРОТ

Срок, на который рассчитано действие договора, не всегда устанавливается строго. При отсутствии особых указаний на этот счёт, конкретная дата определяется моментом, когда кредитор попросил отдать долг.

После того, как требование было предъявлено, у должника есть ещё 30 дней на то, чтобы вернуть заём. Чтобы исполнить возмездный договор досрочно потребуется согласие кредитора.

При безвозмездной договорённости досрочное покрытие долга осуществляется заёмщиком на своё усмотрение.

Обращение в суд заемщиком

Центробанк устанавливает ограничения на наибольшую величину процентной ставки, которую могут взимать микрофинансовые организации.

Она равняется примерно 2,2% в сутки. Если эта цифра была превышена, то заёмщик может обратиться в суд, чтобы оспорить проценты.

Физическим лицам соблюдать претензионный порядок решения спора необходимости нет, но это позволяет убедить судью в том, что попытки найти мирное решение вопроса действительно имели место быть.

Однако предельно допустимая величина процентной ставки превышается редко. Чаще должник сталкивается с огромными штрафными санкциями, неустойками, комиссиями или пенями.

Если ряд подобных начислений носил скрытый характер, то, отменив их, можно заметно снизить проценты в целом и переплату по ним.

Законодательная база

При оформлении договора займа и рассмотрении его в суде, во внимание принимаются следующие законы и нормативные акты:

Это основная часть законодательной базы по договорам займа.

Особенности применения

Прежде, чем предъявлять свои требования в суде, кредитор обычно старается обеспечить урегулирование ситуации в досудебном порядке.

Как происходит данное урегулирование

Прежде всего, Истец должен оформить в адрес Ответчика специальную претензию, в которой приводятся следующие сведения:

  • данные об участниках договора;
  • размер задолженности;
  • информация о взаимоотношениях сторон;
  • информация о нарушениях, которые допустил заёмщик;
  • перечень требований к должнику.

При соблюдении претензионного характера разрешения спора, процесс судебного рассмотрения дела значительно упрощается, поскольку это станет доказательством того, что попытка мирного урегулирования окончилась ничем.

Между физическими лицами

Если заём предоставлялся одним физическим лицом другому физическому лицу, то проведение досудебного урегулирования не вменяется им в обязанность.

Но кредиторы преимущественно стараются обговорить проблему с заёмщиком и даже предложить варианты решения проблемы, например, проведение реструктуризации долга.

Между работодателем и работником

Для этой разновидности займов, предусмотрено условие, гласящее, что при увольнении работника, заём должен быть возвращён сразу же (в ближайшие несколько дней).

Одно из решений в подобной ситуации – обращение к бывшему работодателю с прошением рассрочить платёж.

Если просьба будет проигнорирована, то остаётся только ждать суда или постараться всё же найти необходимые средства.

Порядок действий займодавца при этом никак не изменяется. При правильно составленном договоре, можно ожидать скорого удовлетворения иска и принудительного взыскания задолженности.

Можно ли подать заявку на официальный сайт займа Легкий ру, читайте здесь.

 

Если при увольнении работодатель нарушил закон, то работник имеет право на подачу встречного иска. Это не освободит от основного долга, но позволит списать штрафные санкции.

Между юридическим и физическим лицом

Участие юридического лица делает досудебное урегулирование обязательным пунктом «программы». Это обусловлено тем, что рассмотрением таких дел обычно занимается арбитражный суд (отвечает за правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности).

Заключение соглашения без расписки

Расписка – единственный документ, достоверно подтверждающий факт займа денег или вещей при отсутствии правильно оформленного договора.

Сама по себе расписка не является договором займа, она рассматривается лишь как возможное доказательство его заключения.

Образец расписки

Составление письменного документа становится обязательным, если речь идёт более, чем о 100 МРОТ.

Несоблюдение этого правила значительно уменьшает вероятность возврата денежных средств в судебном порядке, делая его практически невозможным.

Если не найдётся иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (например, платёжное поручение).

Взыскание долга

При составлении договора займа указывается, как именно будут рассматриваться спорные моменты, и где будут проходить судебные разбирательства (обычно рассмотрение заявления происходит по месту жительства Истца или Ответчика).

В исковом заявлении нужно указать почти то же, что в претензии:

  • реквизиты Ответчика и Истца;
  • цену иска (складывается из суммы долга, процентов, штрафов, пеней, морального ущерба и упущенной выгоды);
  • информацию о взаимоотношениях сторон;
  • перечень требований к должнику.

Готовое исковое заявление направляют в соответствии с местом жительства ответчика, являющегося физическим лицом, либо местом нахождения организации-Ответчика.

Заявление дополняется копиями всей документации, подтверждающей факт предоставления займа. Исковое заявление о взыскании долга по договору займа можно скачать здесь.

Также к нему нужно приложить квитанцию, свидетельствующую об уплате госпошлины. Размер выплаты определяется ценой иска, а также тем, кто является истцом и кто – ответчиком.

Если у Истца тяжёлая жизненная ситуация, то у него есть право на подачу ходатайства о том, чтобы уплата госпошлины была отсрочена (однако решение об удовлетворении прошения не всегда бывает положительным).

При условии, что заёмщик признаёт наличие задолженности, но не предпринимает действий по её погашению, у кредитора есть право на получение судебного приказа о взыскании долга.

Для этого займодатель составляет заявление с указанием ФИО ответчика, суммы задолженности и прочих данных по сделке (также прикрепляется вся подтверждающая документация).

На принятие решения о предоставлении приказа потребуется 5 рабочих дней со времени подачи заявления. Получив необходимый документ на руки, нужно обратиться к приставам, которые начнут исполнительное производство.

Судебная практика о признании договора займа недействительным

В соответствии со статьей 812 ГК РФ заёмщик имеет право на оспаривание договора займа по безденежности.

Судебная практика показывает, что должник может доказать (если это соответствует действительности), что денежные средства, либо другие предметы договора не были получены им от займодателя, либо, что он получил их в ином количестве, чем указано в договоре.

Оспаривать договор по безденежности можно только если:

  • он не был составлен в письменной форме;
  • он был составлен под действием насилия, угроз, обмана, злонамеренного соглашения участников договора.

Если должнику удастся подтвердить, что он действительно ничего не получал, то договор займа признаётся незаключённым. При подтверждении слов о том, что сумма была меньшей, договор признают заключённым на эту сумму.

Оспаривание процентов

В законодательстве РФ предусмотрено уменьшение размера штрафа по займу, если причина задержки была уважительной, но там нет абсолютно никаких указаний относительно снижения процентной ставки, под которую был взят заём.

Если с точки зрения закона договор был заключён верно, то суд будет не в состоянии разрешить данную проблему. Снижение ставки возможно только при условии недобровольного заключения сделки.

Последствия для должника

Этот момент определяется статьей 811 ГК РФ. Если закон или договор не предусматривают иного, то невозвращённая часть займа облагается процентными выплатами в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Проценты начисляются с первого дня просрочки до момента возврата задолженности (при этом проценты, установленные по договору займа, также нужно выплачивать).

Если предполагается возврат средств ежемесячно по частям (в установленные сроки), то, при просрочке очередной выплаты, займодатель может потребовать, чтобы вся сумма полностью была возвращена досрочно.

Судебная практика по гражданским делам показывает, что при заключении договора займа всегда желательно обращаться за помощью к юристу.

В дальнейшем это поможет избежать огромного числа сложностей. Ну и конечно сами заемщики и займодатели должны проявлять максимум внимания, чтобы не оказаться в неприятной ситуации.

: платежные поручения как доказательства заключения договора займа

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

Источник: http://zaymrus.ru/cudebnaja-praktika-po-dogovoru-zajma/

Образец встречного иска о признании договора займа недействительным

Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным

В таких случаях необходимо детально изучить нормы Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О защите прав потребителей в РФ», ФЗ «О банках и банковской деятельности», которыми и регулируются вопросы выдачи кредитов и оказания банками различных услуг.

В случае обнаружения противоречий заинтересованная сторона может обратиться в суд с иском (образец которого представлен ниже) о признании кредитного договора недействительным ввиду противоречия его условий нормам законодательства.

Истцу необходимо помнить, что в случае положительного решения суда ему необходимо будет возвратить полученный кредит, соответственно, банк будет обязан вернуть все произведенные в счет погашения кредита платежи, куда входят и комиссии, и проценты. Оформление иска особых проблем не вызывает.

В силу пункта 2 данной нормы права, если договор займа был совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (пункт 3 статьи 812 ГК РФ).

Исковое заявление о признании недействительным кредитного договора

Я – и ответчик — длительное время, а именно более лет состояли в дружеских отношениях. проживает постоянно за пределами территории Российской Федерации.После смерти родителей открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .

Наследниками первой очереди к наследству родителей являлись ответчик – и ее сестра – .В году наследниками было принято решение предоставить указанную квартиру для проживания третьим лицам на основании Договора найма жилого помещения.

Поскольку и её сестра – проживали за пределами Российской Федерации, ответчик обратился ко мне с просьбой оказать содействие при подборе нанимателей.С целью привидения квартиры в надлежащее состояние я была вынуждена осуществлять ремонтные работы, приобретать необходимую мебель и бытовую технику.

Посредством печатных изданий, обзвонив несколько риэлторов, я прибегла к услугам риэлтора – .

Решение о признании договора займа незаключенным

Однако в действительности денежные средства по договору займа от [число, месяц, год] N [значение] Ответчик мне не передал и сделка по предоставлению займа фактически не состоялась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Образец встречного искового заявления о признании договора займа незаключенным

Важно

При подаче иска необходимо уплатить госпошлину, которая рассчитывается по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в зависимости от цены иска, то есть от всей суммы требуемой истцом. Также ценой иска будет определяться и подсудность. Если она меньше 50 тысяч рублей, то вопрос подлежит рассмотрению у мирового судьи, если больше, то в районном суде.

Иск подается по месту нахождения банка (его филиала). В (Наименование суда, адрес) Истец (ФИО, телефон, адрес) Ответчик (ФИО, телефон, адрес) Цена иска руб. коп. Госпошлина руб. коп. Исковое заявление о признании недействительным кредитного договора « » « » 20 года между (Ф.И.О. истца) и (наименование банка, адрес ответчика) был заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставил мне кредит в сумме руб. коп. на срок . Стоимость кредита согласно договору составляет % годовых.

При этом указанная недвижимость была выставлена на продажу.Реализация недвижимого имущества в Московской области могла бы покрыть недостающую часть денежных средств. предложил ответчику внести аванс за жилое помещение стоимостью рублей и тем самым забронировать указанное жилое помещение, на что предоставила свое согласие.

С целью внесения аванса в счет стоимости жилого помещения мной и . . г. были изъяты из банковской ячейки денежные средства в размере рублей. Указанные денежные средства были переданы под расписку (от . . г.) .Однако недвижимое имущество, расположенное в Московской области до . . г.

реализовать не получилось, в связи с чем внести полную сумму в счет стоимости забронированной квартиры не представилось возможным.На мое обращение к о дальнейших действиях, риэлтор предоставил мне расписку от . .

Указанный выше договор посягает на мое имущество, право собственности, на которое охраняется законом, и влечет для меня иные неблагоприятные последствия, которые выражаются (указать негативные для истца последствия исполнения кредитного договора).

Учитывая изложенное, опираясь на требования статей, 167, 168 Гражданского, 131, 132 Гражданского процессуального кодексов РФ, ПРОШУ: 1.

При этом передал ответчику денежные средства в счет погашения долга в размере рублей, а также жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: .

Признание долга также подтверждают отсутствие факта передачи мне – денежных средств и обязательства у меня по возврату указанных денежных средств.В соответствии с распиской, подписанной собственноручно , денежные средства в размере рубля, указанные в расписке от . . г., выданной для на руки получал именно , о чем он самостоятельно заявляет.В соответствии со ст.

812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст.
Договор, заключенный между и « ».

Однако денежные средства на счет так и не поступили.На мои неоднократные требования и вопросы о причинах отсутствия денежных средств на счете, заверил меня, что по приезду в . . г. сам лично ей объяснит причину сложившейся ситуации как с приобретением жилого помещения, так и с возвратом денежных средств.

При этом утверждал, что не имеет возможности обеспечить перечисление денежных средств из-за частых командировок, однако отложит все дела и сделает все необходимое по возврату денежных средств до приезда ответчика в г.Москву.Более того, заверял, что реализация квартир возобновится . . г. При этом настоятельно рекомендовал открыть еще один банковский вклад, чтобы имела возможность самостоятельно выбрать тот, который считает наиболее удобным, что и было сделано мной (документ, подтверждающий открытие банковского вклада, находится у Истца).В .

N , заключенный между истцом и ответчиком, недействительным в силу совершения сделки истцом вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась. Приложения: 1.

Договор займа от » » г. N . 2.

Документы, подтверждающие обстоятельства, в силу которых истец был вынужден заключить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась. 3.

Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику. 4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

5. Доверенность представителя от » » г. N (если исковое заявление подписывается представителем истца). 6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
» » г.

Образец искового заявления о признании недействительным кредитного договора с учетом последних изменений законодательства РФ. Споры, касающиеся противоречий закону кредитных договоров, распространены в российской практике.

Причины подобных споров – это частые нарушения закона банками при выдаче кредитов.

Они могут быть весьма многочисленными, начиная от уплаты разнообразных комиссий за пользование услугами банка, до возможности в одностороннем порядке изменять суммы процентов или порядок осуществления выплат по кредиту.

При этом не секрет, что многие из подобных условий фиксируются не в самом договоре, а в различных положениях и приложениях, которые клиент может и не видеть вообще, однако правила, ущемляющие интересы клиентов, все равно действуют.

Источник: http://1privilege.ru/obrazets-vstrechnogo-iska-o-priznanii-dogovora-zajma-nedejstvitelnym/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.