+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Ходатайство о назначении комиссионной экспертизы

Содержание

Ходатайство о назначении комиссионной экспертизы. Образец и бланк 2021 года

Ходатайство о назначении комиссионной экспертизы
Судебная экспертиза — процедура, от которой зависят судьбы людей. Поэтому неудивительно, что в определенных ситуациях провести ее одному эксперту оказывается не под силу.

Как правило, в таких случаях суд или ответственная организация самостоятельно указывают на необходимость привлечения нескольких профессионалов к исследованию.

Однако инициатива может исходить и от участников процесса, которые подают ходатайство о назначении комиссионной экспертизы.

Особенности экспертизы

Комиссионную экспертизу достаточно просто отличить от других типов. Два основных принципа, которые должны соблюдаться при ее проведении:

  • участие минимум двух экспертов одной специализации;
  • эксперты выносят единой решение на основании совместно выработанного мнения.

В том случае, если экспертам не удается прийти к единому решению, относительно спорных моментов составляются отдельные заключения.
Сфера применения таких исследований не ограничивается каким-либо одним типом процессуальных отношений. Возможность назначения их регламентируется следующими статьями:

  • ст. 200 УПК РФ;
  • ст. 83 ГПК РФ;
  • ст. 84 АПК РФ.

Таким образом становится понятно, что комиссионная экспертиза — не отдельный вид исследований, а вариант исполнения любой подобной процедуры.

Когда назначается экспертиза

Ходатайство о назначении комиссионной экспертизы может быть удовлетворено далеко не всегда. Чаще всего инициатором проведения исследований в таком формате бывает суд. Однако у сторон также есть возможность обратиться с соответствующим заявлением при наступлении определенных обстоятельств. Вот их перечень:

  • возможность возникновения противоречий во взгляде на исследуемый объект;
  • участвующие в споре стороны не могут прийти к единому мнению относительно уполномоченного эксперта/организации;
  • результаты экспертизы имеют повышенное значения для всего процесса;
  • необходимо изучение большого количества элементов;
  • проведение экспертизы, предполагается, будет сопровождаться техническими сложностями;
  • исследование проводится в связи с необходимостью повторного изучения объекта в связи со спорностью результата первичных выводов.

Еще один случай, на который ориентируется суд — повышение объективности результатов рассмотрения дела.

Как видим, из написанного выше может вытекать следствие:

Комиссионная экспертиза может быть дополнительной или повторной, если у сторон или суда возникают сомнения относительно результатов проведенных ранее исследований.

Процедура подготовки к экспертизе

Сам по себе процесс подготовки документов практически ничем не отличается от традиционной процедуры. Перед инициатором запроса стоит важная задача: сформулировать список вопросов для экспертов таким образом, чтобы ответы на них не оставили вариантов неоднозначной трактовки итогов изучения материалов.

В зависимости от типа экспертизы, перечень вопросов будет отличаться, однако большинство из них сводится к выяснению следующих обстоятельств:

  • Кто виновник произошедшего?
  • В чем причина исследуемого события?
  • Как должны были вести себя участники события?
  • Можно ли было избежать произошедшего?
  • Какова стоимость ликвидации последствий случившегося?

После того, как суд принимает решение об удовлетворении ходатайства о назначении комиссионной экспертизы, ответственным органом формируется экспертная комиссия из высококвалифицированных экспертов единой специальности. Каждый из них проводит независимое исследование, затем выносит заключение. После чего формулируется заключение уже общее, с которым должен быть согласен каждый специалист.

Как подготовить заявление

Данный тип ходатайства достаточно прост в оформлении. Чтобы подготовить документ, соответствующий всем требованиям суда, необходимо только соблюдать следующую структуру:

  1. Шапка
    В шапке указывается информация о суде (название, адрес), рассматривающем дело. Здесь же фиксируются сведения об участниках процесса и их процессуальной роли. Обязательно необходимо указать адрес проживания.

    Чтобы работникам суда было проще найти нужное дело, вписывают его номер.

    Менять шапку можно: например, указать ФИО защитника, от имени которого подается заявление, и сведения представляемой стороны. В том случае, если заявление направляется следователю, пишут его ФИО и должность.

  2. Содержательная часть
    Данный блок традиционно начинается с описания самого процесса. Нужно разъяснить, где ведется рассмотрение дело, кто в нем участвует и в чем состоит причина спора. После этого можно переходить к сути.

    Заявитель должен подробно и убедительно описать, для чего необходимо назначение экспертизы. В противном случае обращение может быть отклонено.
    После этого подающая ходатайство сторона указывает, на основании какой нормативно-правовой базы делается запрос (указывают соответствующую статью из кодекса, позволяющую ходатайствовать о назначении исследований).

  3. Суть просьбы
    Данный блок состоит из нескольких пунктов:
    • собственно просьба о назначении экспертизы;
    • перечень вопросов, которые ставятся перед экспертом;
    • указание на организацию, которой доверено проведение исследования;
    • сведения о лице, на которого возлагается ответственность по оплате процедуры.
  4. Приложения
    Перечень документов, которые могут быть предоставлены для изучения.
  5. Дата, подпись.

В том случае, если суд отклоняет ходатайство, заявитель имеет право подать апелляцию в частном порядке.

Необоснованное отклонение заявления может стать причиной признания судебного вердикта недействительным.

Бланк ходатайства о назначении комиссионной экспертизыОбразец ходатайства о назначении комиссионной экспертизы

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/hodatajstvo-o-naznachenii-komissionnoj-ekspertizy

Ходатайство о назначении судебной экспертизы

Ходатайство о назначении комиссионной экспертизы

  • Строительная экспертиза
  • Строительный аудит
  • Качества строительства
  • Строительных проектов
  • Строительных смет
  • Дорожного полотна
  • Техобследование
  • Пластиковых окон ПВХ
  • Раздел недвижимости
  • Заливы и пожары
    • Телефоны
    • Смартфоны
    • Коммуникаторы
    • Компьютеры
    • Ноутбуки
    • Телевизоры
    • Микроволновой печи
    • Пылесосы
    • Стиральные машины
    • Холодильники
    • Фотоаппараты и видеокамеры
    • Музыкальные центры
    • Посудомоечные машины
    • магнитофоны и плееры
    • Гладильные и сушильные машины
    • Кондиционеры
  • Для удобства юристов и адвокатов, а также граждан, которые жизненно заинтересованы в оперативном и наиболее простом способе назначения и проведении судебной, мы приняли решение о внедрении несложного полуавтоматического формуляра по созданию и модерации любых ходатайств о проведении судебной экспертизы в судебных и следственных органах.

    Получаемое в результате ходатайство о назначении судебной экспертизы, конечно же, не идеальное, т.к. оно не охватывает все существующие области экспертных наук, не охватывает все области процессуального права и не учитывает сложность или, если быть точнее, не учитывает комплексный характер исследований.

    • ходатайство об экспертизе по уголовным делам в рамках УПК РФ
    • ходатайство о проведении судебной по гражданским делам в рамках ГПК РФ
    • ходатайство о проведении судебной экспертизы по арбитражным спорам в рамках АПК РФ
    • ходатайство о проведении (назначении) повторной экспертизы
    • ходатайство о назначении (проведении) дополнительной
    • ходатайство о назначении комиссионной
    • ходатайство о назначении комплексной экспертизы
  • Второй вариант предпочтительнее, т.

    к. позволяет изложить просьбу лица более детально, кроме того, документ остается в материалах дела и может быть применен для оспаривания судебного решения в дальнейшем (даже если ходатайство о назначении экспертизы не будет принято судом 1-й инстанции).

    Ходатайство о назначении подаётся сторонами процесса (п.

    1 ст. 283 Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ)

    указаны следующие повреждения транспортного средства ___________ государственный регистрационный номер _____________: поврежден задний бампер, крышка багажника, два задних фонаря, крыша, скрытые механические повреждения. Однако, из Акта осмотра транспортного средства от ___________ г.

    усматриваются новые повреждения: повреждение левого заднего крыла, правого заднего крыла. В экспертном заключении не применен естественный износ ТС.

    Ходатайство о назначении оценочной экспертизы

    который оценен в размере 1 млн.

    руб. Однако произведенная истцом оценка является неверной – автомобиль участвовал в ДТП (машина находилась под управлением Истца), подвергался капитальному ремонту и в настоящее время его реальная рыночная цена составляет не более 600 000 руб.

    С учетом требований ст.

    56 ГПК РФ о возложении бремени доказывания обстоятельств на ту сторону, которая их заявляет, в рамках дела о разделе имущества необходимо назначение судебной оценочной, так как требуются специальные познания для фактической оценки рыночной стоимости автомобиля.

    Объектами оценочной экспертизы могут быть имущество и имущественные права.

    В этом случае проведение экспертизы является допустимым, если сторона, сделавшая такое заявление докажет, что не была проведена ранее по не зависящим от него обстоятельствам (включая отклонение судом первой инстанции соответствующего ходатайства) и данные причины являются уважительными. Срок, в течение которого должна быть проведена соответствующая экспертиза, определяется судом.

    Ходатайство о назначении экспертизы по гражданскому делу

    При этом если истец или ответчик уклоняются от участия в ней, не представляют экспертам необходимые материалы и документы для исследования, а также в случае, когда без участия этой стороны экспертизу провести не представляется возможным, суд может признать факт, для выяснения которого судебная экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Такое решение суд принимает в зависимости от того, какая сторона уклоняется от производства, а также какое эта имеет значение для этой стороны.

    Источник: http://vash-yurist102.ru/hodatajstvo-o-naznachenii-sudebnoj-ehkspertizy-78892/

    Назначение повторной экспертизы по гражданскому делу

    Ходатайство о назначении комиссионной экспертизы

    Перед тем как переходить к вопросу о ходатайстве по назначению повторной экспертизы, стоит разобраться в том, что такое судебная экспертиза, и в каких случаях она назначается.

    Основания для проведения

    Необходимость в судебной экспертизе возникает, если в ходе расследования у суда появляются вопросы, требующие специальных знаний в области техники, искусства, ремесел, науки.

    И поскольку судьи не могут самостоятельно разобраться в проблеме, согласно ГПК РФ (ст.

    85), назначается экспертиза, проведение которой поручается судебному эксперту, группе специалистов или судебно-экспертному учреждению.

    В зависимости от характера расследования судебно-экспертная комиссия бывает:

    Важно! Определение и назначение вопросов для экспертизы по гражданскому или уголовному делу, а также в арбитражном процессе, находится в исключительной компетенции суда!

    Изучив ситуацию, эксперты подают заключение на рассмотрение суда. В свою очередь суд предоставляет сторонам процесса возможность ознакомиться с выводами экспертов. В процессе ознакомления стороны могут выражать несогласие с оценками экспертной комиссии и подавать ходатайства о назначении повторной экспертизы.

    Внимание! Несогласие одного или нескольких участников судебного процесса с выводами судебно-экспертной комиссии не является основанием для назначения повторной экспертизы.

    Для того чтобы суд назначил повторное расследование, необходимы веские доводы. ГПК РФ (ст. 87) указывает причины назначения повторной экспертизы. Это:

    • обоснованные сомнения членов суда в правильности экспертных выводов;
    • наличие противоречий в итоговом документе судебно-экспертной комиссии;
    • также основанием для назначения повторной экспертизы могут стать процедурные нарушения и очевидная некомпетентность экспертов.

    Правовая база

    Порядок проведения повторной экспертизы регламентируется УПК РФ ст. 207. В данной статье указаны причины назначения повторной экспертизы:

    • неполное или неясное заключение экспертов;
    • возникновение новых вопросов по уже исследованным ситуациям.

    А также определяется правовая база для назначения дополнительной и повторной экспертиз — ст. 195-207 УПК РФ.

    Отличия от дополнительной

    Судебные экспертизы классифицируются как:

    1. Основные.
    2. Повторные.
    3. Дополнительные.

    Дополнительная экспертиза проводится, если появившаяся в ходе расследования информация нуждается в уточнении или требуется новое исследование.

    Таблица: характерные особенности дополнительной и повторной экспертиз:

    Повторная экспертизаДополнительная экспертиза
    Причины назначения
    • недостаточная обоснованность выводов;
    • некомпетентность специалиста.
    • появление новых вопросов в ходе судебного расследования;
    • недостаточное раскрытие исследуемого вопроса
    Экспертназначается новый экспертможет меняться или оставаться прежний, по решению суда
    Вопросыостаются прежнимимогут изучаться новые вопросы

    Как обосновать необходимость

    При составлении ходатайства о повторной экспертизе следует убедить суд в необходимости проведения повторного исследования и привести доводы в пользу данного решения, иначе суд отклонит заявление.

    Обоснование необходимости повторной экспертизы:

    • неправильность и недостоверность сделанных выводов;
    • отсутствие ответов на поставленные вопросы;
    • изучение вопросов, находящихся в компетенции суда;
    • различия между выводами экспертов и доказательствами;
    • также весомая причина для назначения повторной экспертизы — экспертное заключение вероятностного характера.

    Как составить ходатайство о назначении повторной экспертизы

    Процедура составления ходатайства по гражданскому делу о назначении повторной экспертизы не предусматривает строгих правил оформления. Отсутствует и унифицированный образец документа. Ходатайство составляется в свободной форме, в соответствии с правилами написания подобных документов.

    Заявление с просьбой о назначении повторной экспертизы содержит:

    • наименование судебного органа;
    • ФИО, адрес просителя, его роль в судебном процессе;
    • ФИО судьи и прочих участников;
    • реквизиты судебного дела;
    • описание причин, приведших к назначению экспертизы;
    • обоснование несогласия с предыдущими выводами экспертов;
    • просьбу о назначении повторного исследования;
    • указание на экспертов или организацию, обладающей по мнению автора ходатайства достаточной квалификацией.
    • ссылку на соответствующие статьи законодательства;
    • список документов, обосновывающих проведение повторной экспертизы.

    Готовый документ заверяется датой и подписью автора.

    Образец 2021

    Скачать образец ходатайства о назначении повторной экспертизы.

    Подача и рассмотрение

    Законодательство не предусматривает отдельного порядка для подачи ходатайства о повторной экспертизе, поэтому следует руководствоваться общими правилами обращения к суду.

    Заявление может предоставляться в письменной и устной форме (для арбитражных процессов только в письменной). Составленный документ передается в канцелярию суда:

    • автором ходатайства или уполномоченным представителем;
    • оправляется почтой, заказным письмом;
    • для арбитражных судов ходатайства могут подаваться через интернет портал «Мой арбитр».

    Решение о необходимости проведения повторной экспертизы принимается судом по собственному усмотрению, поэтому здесь всегда присутствует вероятность отказа. Формальной причиной отказа может стать недостаточная мотивация или неубедительность аргументов при требовании назначить повторную экспертизу.

    Возражение

    Заключение экспертной комиссии относится к доказательной базе, и любой участник процесса может опротестовать результаты судебной экспертизы. Официальное «Возражение» — документ, учитывающийся судом при рассмотрении экспертного заключения.

    Возражение составляют в письменной форме. Обязательные условия при составлении:

    • наличие мотивации;
    • обоснованность выводов.

    Правильно составленное возражение позволяет объективно оценить заключения экспертов и создает предпосылку для подачи ходатайства о назначении повторной экспертизы.

    : Консультация специалиста

    Источник: https://pensiapro24.ru/hodatajstva/hodatajstvo-o-naznachenii-povtornoj-jekspertizy/

    Комиссионная экспертиза – назначается в случаях, порядок, основания

    Ходатайство о назначении комиссионной экспертизы

    Судопроизводство, гражданское, арбитражное и уголовное нередко нуждается в экспертных исследованиях для получения и оценки доказательств и установления судебной истины.

    Понятие

    Сфера применения комиссионной экспертизы достаточно широка, она не ограничивается только гражданскими или уголовными процессами. Ряд дел административного характера требует также ее проведения.

    Поэтому понятие комиссионной экспертизы содержится одновременно в процессуальных нормах административного, уголовного и гражданского законодательства.

    Если говорить в общем, то комиссионная экспертиза – это экспертная деятельность двух и более специалистов одной области. Соответственно комиссионная судебная экспертиза – это также экспертная деятельности нескольких экспертов, которая назначается постановлением суда в рамках какого-либо судебного процесса.

    Законодательство

    Как уже отмечено выше, основания проведения экспертизы имеют разную правовую природу, ввиду чего порядок ее проведения регулируется нормами АПК РФ, ГПК РФ и УПК РФ.

    Все зависит от процесса, в рамках которого они назначаются.

    Кроме того, на территории страны с 31.05.2001 действует профильный закон федерального уровня №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», который своими нормами регулирует всю экспертную деятельность.

    Виды

    Комплексная экспертиза имеет свою классификацию, критериями которой выступаю:

    • очередность проведения исследования;
    • характер решаемых задач;
    • организационные основания.

    По очередности проведения исследования

    В зависимости от времени проведения экспертного исследования выделяют:

    • первичную;
    • повторную;
    • дополнительную.

    Первичная — назначается и проводится в рамках процесса впервые.

    Повторная и дополнительная экспертизы назначаются после проведения первичной, когда выводы, содержащиеся в экспертном заключении не соответствуют требованиям и не признаются судом как доказательство.

    Назначение повторной экспертизы преследует цель проведения исследования вновь в полном объеме по тем же вопросам в отношении тех же объектов. Дополнительная — призвана устранить недостатки первичной, ответить на дополнительные вопросы.

    По характеру решаемых задач

    Составить единый перечень экспертиз по характеру решаемых задач не представляется возможным, отсутствует таковой и в законодательстве.

    Примеры самых распространенных в гражданском и арбитражном процессах экспертиз:

    • почерковедческая, в ходе которой экспертиза должна установить подлинность подписи конкретного лица на том или ином документе;
    • бухгалтерская, которая устанавливает правильно ли велся бух.учет и отчетность, обоснованность расчетов тех или иных показателей, которые внесены в отчетность;
    • психиатрическая, которая является обязательной по делам о лишении гражданина дееспособности либо признания сделки недействительной;Такая экспертиза может быть проведена и по иным категориям дел, если имеется необходимость установить наличие или отсутствие у лица расстройства психики и т.д.
    • товароведческая;Дает оценку количественным, качественным характеристикам вещи, ее стоимости и т.д.
    • строительно-техническая направлена на установления качества выполненных строительных работ, их объема и стоимости, а также соответствия проектной документации.
    • лингвистическая.Объектом исследования выступает текст, как устный, так и письменный. Цель исследования — установить смысловую направленность, значение отдельных слов, оборотов и т.д. Такая экспертиза характерна для дел о защите чести, достоинства, деловой репутации.

    По организационным основаниям

    Организационными основаниями назначения экспертизы являются:

    • ходатайство сторон;
    • инициатива суда и согласие сторон;
    • обязательность проведения в силу закона или договора.

    Кто может назначить

    Инициатором экспертизы в гражданском процессе может выступать как суд, так и одна из сторон, завив соответствующее ходатайство. При этом не зависимо от того, кем было инициировано, судом выносится соответствующее определение.

    Назначение экспертизы в рамках арбитражного процесса имеет отличительные особенности.

    Это обусловлено тем, что процессуальная обязанность по доказыванию лежит на сторонах, суд лишь выступает арбитром и оценивает лишь те доказательства, которые предоставили стороны.

    Так, согласно АПК РФ экспертиза назначается, если есть:

    • ходатайство сторон;
    • либо их согласие на проведение таковой.

    По инициативе арбитражного суда экспертиза назначается в случаях:

    • когда проведение экспертизы обязательно в силу закона либо договора, а также при необходимости проверки заявления о подделке представленного доказательства;
    • когда возникает необходимость провести дополнительную или повторную экспертизу.

    В каких случаях проводят

    1. Экспертиза, по общему, правилу проводится в случаях, когда оценка тех или иных доказательств требует специальных объективных знаний узкого профиля, которыми суд и другие процессуальные участники не наделены.

    2. Комиссионная экспертиза проводится также для установления каких-либо обстоятельств, имеющих процессуальное значение при вынесении решения.

    Однако таковые обстоятельства ввиду сложностей единоличная экспертная оценка не может установить, и требует привлечения одновременно нескольких (двух и более) специалистов, которые обладают необходимыми знаниями в одной и той же сфере.

    Вопросы для экспертизы

    Перечень вопросов, которые выносятся на разрешения экспертизы, зависит от вида экспертизы. Вопросы, подлежащие разрешению, предлагаются сторонами, и окончательный их перечень формулируется судом в определении.

    Сколько должно присутствовать экспертов

    Комиссионная экспертиза проводится специалистами одного профиля, в количестве не менее чем два.

    Порядок проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы

    Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы не отличается от порядка проведения любой другой экспертизы в рамках процесса и регулируется процессуальными нормами АПК, ГПК и УПК в зависимости от категории дела, а также общим федеральным законом.

    Основания

    Основанием к проведению экспертизы выступает судебное определение, как в арбитражном, так и гражданском процессе, которое оформляется в соответствии с определенной формой.

    В частности в определении должно содержаться:

    • непосредственно основания, которые послужили назначению экспертизы (ходатайство одной из сторон, инициатива суда);
    • данные эксперта или экспертного учреждения, где будет проведено экспертное исследование;
    • перечень вопросов, на которые экспертам подлежит дать ответы;
    • образцы (документы, материалы), которые подлежат исследованию;
    • указание срока, в течение которого должно быть подготовлено заключение по экспертиза и предоставлено суду для изучения и оценки.

    Ходатайство о назначении

    В большинстве случаев, назначение экспертизы в рамках арбитражного и гражданского судопроизводства, осуществляется по ходатайствам одной из сторон. Такое ходатайство может быть выражено как письменно, так и устно. Во втором случае, оно подлежит отражению в протоколе заседания.

    Пример можно скачать тут.

    Заявить такое ходатайство стороны вправе на любой стадии, если речь идет о первой инстанции, до тех пор, пока исследование доказательств не буде окончено, о чем суд объявит. В апелляционной инстанции стороны также наделены таким же правом, однако должны также обосновать и уважительность причин не представления суду доказательств (заключения экспертиз, проведенной по ее ходатайству).

    Особенности образца заключения

    Основная особенность оформления заключения комиссионной экспертизы – формулирование выводов одновременно несколькими экспертами одной области.

    Наличие нескольких квалифицированных мнений по одному и тому же вопросу порой бывают противоречивы, в виду чего, при отсутствии единого мнения у всех экспертов, участвовавших в экспертизе по конкретному вопросу, эксперт, свое мнение отлично от мнения остальных, отражает в заключении отдельно.

    Образец можно скачать тут.

    Кроме того, участие в производстве экспертизы одновременно нескольких специалистов требует определения руководителя экспертной группы, который не оказывая давления на работу остальных экспертов осуществляет общее руководство работой экспертов.

    Он по результатам экспертизы наравне с остальными экспертами подписывает бланк заключения.

    Чем отличается от комплексной

    Комиссионная и комплексная экспертиза являются разновидностью предусмотренных законом экспертных заключений и имеют, как общие, так и отличительные признаки. Общим является участие одновременно нескольких экспертов, которые потом также совместно готовят заключение.

    Основной отличительной особенностью данных видов экспертиз является профиль экспертов, которые принимают участие в проведении и составлении экспертного заключения.

    Экспертиза, в которой участвуют эксперты, специальные знания которых в рамках экспертизы ограничиваются одной научной областью, является комиссионной.

    Состав комплексной экспертизы образуется из нескольких специалистов, специальности которых отличны друг от друга разными научными профилями.

    Воспринимается судом как

    В арбитражном процессе либо в гражданском, экспертное заключение выступает одним из доказательств, которое оценивается судом наравне с остальными доказательствами представленными суду сторонами и ложиться в основу принятого решения.

    В случае противоречивости имеющихся в деле доказательств, чаще всего суд принимает за истину при постановке решения именно экспертное заключение и его выводы, поскольку по общему правилу, последнее выносится незаинтересованными специалистами определенного профиля на основе научных знаний и т.д.

    Повторная

    Экспертное заключение хоть и призвано дать объективное и однозначное заключение не вызывающее сомнений, однако на практике встречаются случаи, когда должной ясности и конкретности необходимой суду в заключении не имеется.

    Такой факт предоставляет суду право назначить экспертизу вновь, согласно общей классификации такая экспертиза признается повторной. Пример ходатайства представлен тут.

    В рамках ее проведения перед экспертами ставятся, как правило, те же вопросы и предоставляются те же объекты (материалы, документы и т.д.).

    Само экспертное исследование проводится иными экспертами, нежели теми, которые готовили первоначальное заключение.

    При назначении повторной экспертизы суд должен мотивировать ввиду чего первоначальное заключение не признается им как доказательство.

    Источник: http://prosud24.ru/komissionnaja-jekspertiza/

    Ходатайство о назначении экспертизы по иску о страховой выплате, образец, пример, +как написть

    Ходатайство о назначении комиссионной экспертизы

    Арбитражное судопроизводство требует широкого использования различных средств доказывания, среди которых одну из наиболее важных ролей играет судебная экспертиза.

    Назначение экспертизы судом (почерковедческой, медицинской и т.п.) является мерой по доказыванию в судебном процессе (Статья 64 ч.2. доказательства АПК РФ). Лицо, которое ходатайствует о назначении судебной экспертизе, должен уяснить ряд правил и норм права, которые регламентируют проведение экспертизы.

    Судебная экспертиза – это способ исследования представленных объектов для получения сведений о фактах, имеющих значение для дела.

    Заключение эксперта – это письменное изложение процедуры проведения экспертизы и выводов эксперта. Более того, экспертиза в арбитражном процессе нередко становится единственно возможным способом получения доказательства по делу, что говорит о ее особенной значимости для справедливого судебного разбирательства.

    Заключение экспертизы – самостоятельное доказательство, с помощью которого устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для дела.

    Арбитражным процессуальным законодательством регулирование норм о проведении экспертизы предусмотрено статьями 16 ч. 1, 23-24, 54 -55, 64, 78 ч.3, 82-87 АПК РФ.

    Как и любое другое доказательство, заключение эксперта может дать возможность установить или опровергнуть факты предмета доказывания.

    Арбитражным процессуальным кодексом установлено, что суд назначает экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний.

    Под специальными познаниями обычно понимаются такие знания, которые находятся за пределами общеизвестных обобщений, т.е. это те, которыми профессионально владеет лишь узкий круг специалистов. Нередко в ходе исследования доказательств в судебном разбирательстве возникают вопросы, ответы на которые могут дать только специалисты, обладающие специальными познаниями в этой области.

    Заключение эксперта является одним из допустимых доказательств, которое часто используется в различных арбитражных спорах.

    Главное основание для назначения экспертизы состоит в том, что она назначается при возникновении в арбитражном процессе вопросов, для исследования и раскрытия которых необходимы специальные познания (ч. 1 ст. 82 АПК) в области тех или иных наук, техники, искусства и т.п.

    Существует только одна сфера, в рамках которой не может назначаться экспертиза, – это вопросы права.

    Судьи-юристы не могут обладать специальными познаниями во всех иных областях человеческого знания.

    Более того, для разъяснения вопроса, требующего специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу, даже если в составе арбитражного суда есть лица, обладающие такими специальными познаниями, так как совмещение функций эксперта и судьи недопустимо.

    Применительно к вышеназванному условию следует обратить внимание на п. 8 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 20 декабря 2006 г.

    N 66 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ЭКСПЕРТИЗЕ», в соответствии с которым, определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда.

    • – характера специального познания;
    • – количества экспертов, участвующих в проведении экспертного исследования;
    • – качества специального познания.

    Виды судебных экспертиз в зависимости от характера специального познания классифицируются по сферам специального познания, отраслям знаний. В арбитражном судопроизводстве могут иметь место различные экспертизы.

    Это следующие категории (виды) назначаемых экспертиз:

    • • производственно – технологическая;
    • • строительно-техническая;
    • • судебно-технической экспертизы документов;
    • • автотовароведческая;
    • • техническая;
    • • строительная;
    • • почерковедческая;
    • • экспертиза для установления сходства товарных знаков;
    • • бухгалтерская;
    • • землеустроительная;
    • • строительно-экономическая;
    • • экономическая;
    • • по определению стоимости имущества, доли участника в имуществе общества;
    • • по определению вариантов реального раздела строения и земельного участка;
    • • автотехническая.

    В зависимости от количества экспертов, участвующих в проведении экспертного исследования, можно выделить:

    • • единоличные;
    • • комиссионные (ст. 84 АПК РФ);
    • • комплексные (ст. 85 АПК РФ) экспертизы.

    Единоличная экспертиза – экспертное исследование, выполняемое одним экспертом.

    Основная черта комиссионной экспертизы состоит в том, что она проводится несколькими (не менее двух) экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяет арбитражный суд (ч. 1 ст.

    84 АПК РФ). Необходимость в комиссионной экспертизе возникает, как правило, при наличии сложностей в установлении обстоятельств, для чего и требуется привлечение нескольких специалистов из одной сферы знаний.

    Эксперты, участвующие в проведении комиссионной экспертизы, обладают равными правами. Если все эксперты придут к единому выводу в результате проведенного исследования, то будет составлено единое заключение.

    В случае возникновения между экспертами разногласий по выводам, каждый эксперт, участвовавший в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия.

    Если лишь один эксперт не согласен с мнением остальных, то он составляет отдельное заключение.

    • • дополнительная;
    • • повторная экспертиза.

    Они отличаются друг от друга по ряду параметров.

    Во-первых, основанием для назначения повторной экспертизы служит несогласие с заключением эксперта, основанием для назначения дополнительной экспертизы является недостаточная ясность или неполнота заключения эксперта.

    Во-вторых, повторная экспертиза проводится другим экспертом, дополнительная – тем же самым экспертом.

    Неполнота и неясность выводов эксперта являются основанием для назначения дополнительной экспертизы, когда они не могут быть исправлены в результате допроса эксперта.

    Образец, пример: Ходатайство о назначении экспертизы по иску о страховой выплате

    В Арбитражный суд Забайкальского края

    Ответчик ОАО “АльфаСтрахование”

    Адрес: г. Чита, ул. Ленина 5-56,

    ИНН 6678909865, ОГРН 456784345

    по делу №А78-7493/2010

    Ходатайство о назначении экспертизы по иску о страховой выплате

    Арбитражным судом Забайкальского края рассматривается дело №А78-7493/2010 по иску Индивидуального предпринимателя Горева Сергея Николаевича к ОАО “АльфаСтрахование”, ОАО “Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы” о взыскании с ОАО “АльфаСтрахование” страховой выплаты в размере 43 886 руб., взыскании с ОАО “Водоканал-Чита” суммы в размере 16 671 руб.

    Ответчик ОАО “АльфаСтрахование” просит назначить проведение экспертного заключения на предмет определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки HondaStepWgn государственный регистрационный номер В 457 КН 75.

    В соответствии со статьей 82 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе назначить проведение экспертизы для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

    По мнению ответчика ОАО “АльфаСтрахование” при рассмотрении настоящего дела возникли следующие вопросы, требующие специальных знаний:

    1. Какие повреждения имеются на автомобиле марки HondaStepWgn государственный регистрационный номер В 457 КН 75.

    2 . Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства HondaStepWgn государственный регистрационный номер В 457 КН 75.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 82 АПК РФ,прошу:

    Назначить экспертизу и предложить эксперту для разрешения следующие вопросы:

    1. Какие повреждения имеются на автомобиле марки HONDA STEPWGN государственный регистрационный номер В 457 КН 75?
    2. Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства HONDA STEPWGN государственный регистрационный номер В 457 КН 75?

    Привлечь в качестве экспертов следующих лиц:

    Семенова Сергея Васильевича, эксперта общества с ограниченной ответственностью «Судебно-экспертное агентство».

    Приложение:

    доверенность №1 от 12.03.2011года выданная на имя Винова Александра Николаевича.

    Представитель в арбитражном суде

    ОАО “АльфаСтрахование”

    ______________ Винов А.Н.

    13 марта 2011 г.

    Составитель

    Комарова Татьяна Лаврентьевна

    Специалист по экономике и праву

    Количество показов: 3295

    Источник: http://arbir.ru/articles/a_2650.htm

    Назначение экспертизы

    Ходатайство о назначении комиссионной экспертизы
    Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Назначение экспертизы

    Назначение судебной экспертизы осуществляется с целью детализации и разъяснения любых спорных вопросов, которые возникают в процессе арбитражного судебного производства.

    В процессе арбитражного судебного разбирательства у судебного состава или участников разбирательства могут возникнуть сомнения в отношении подлинности или достоверности предоставленных доказательств. В подобных случаях с целью доказать или опровергнуть заявленные обстоятельства, должно быть назначено проведение специальной экспертизы.

    Назначение судебных экспертиз. Виды судебных экспертиз

    Назначение судебной экспертизы осуществляется с целью детализации и разъяснения любых спорных вопросов, которые возникают в процессе арбитражного судебного производства, а также при необходимости применения специальных экспертных знаний. Назначение экспертизы возможно на следующих основаниях:

    • по ходатайству лица, которое участвует в судебном разбирательстве;
    • при условии согласия лиц, участвующих в деле.

    Законом предусматриваются случаи, когда возможно обязательное назначение судебной экспертизы. Перечень данных случаев включает следующие основания:

    • назначение экспертизы устанавливается законодательством;
    • назначение экспертных исследований в соответствии с условиями договора;
    • экспертиза требуется для проверки достоверности заявления, в котором указывается факт фальсификации предоставленных доказательств;
    • необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы.

    Понятие и виды судебных экспертиз классифицируются в зависимости от следующих факторов: предмет исследований экспертов, качество и полнота проведенной ранее судебной экспертизы, количество и состав лиц, которые принимают участие в процессе экспертных исследований. В зависимости от выбранного предмета исследований и области специальных знаний, экспертизы могут быть следующими:

    • почерковедческая;
    • психиатрическая;
    • строительно-техническая;
    • бухгалтерская;
    • товароведческая;
    • лингвистическая и др.

    Наиболее распространенным видом судебных экспертиз, которые назначаются в процессе арбитражного судебного разбирательства, являются единоличные экспертизы.

    Если в процессе рассмотрения обстоятельств дела доказательства вызывают сомнения, то назначается проведение комиссионной экспертизы. При возникновении необходимости в применении знаний из различных областей должна назначаться комплексная экспертиза.

    Инициаторы назначения экспертизы. Подача ходатайства о назначении экспертизы

    Порядок назначения судебной экспертизы предусматривает конкретный перечень лиц, которые могут выступать инициаторами процесса назначения экспертных исследований. Инициаторами могут быть следующие лица:

    • граждане, которые принимают непосредственное участие в деле на основании ходатайства или при условии их личного согласия на проведение экспертных действий;
    • арбитражные судебные органы.

    Ходатайства о предстоящем проведении экспертных исследований должно быть заявлено в судебных органах первой инстанции до момента объявления судебному составу факта окончания экспертных исследований в отношении предоставленных доказательств.

    Если исследование улик было возобновлено, то ходатайство о проведении экспертизы может подаваться до момента объявления результатов дополнительного экспертного исследования.

    В процессе рассмотрения судебного дела в апелляционной инстанции арбитражных судебных органов может быть заявлено ходатайство о назначении экспертизы.

    При этом заявитель должен доказать суду факт невозможности предоставления данного ходатайства в суде первой инстанции по уважительной причине. Ходатайство о назначении экспертизы должно содержать в себе следующие данные:

    • обстоятельства или факты, которые могут быть доказаны или опровергнуты в процессе экспертных исследований;
    • необходимый вид судебной экспертизы;
    • информационные данные о квалификации уполномоченного эксперта;
    • сроки проведения исследований;
    • детальное обоснование необходимости проведения экспертизы;
    • наименование выбранной экспертной организации;
    • минимальная стоимость проведения экспертизы.

    определения о назначении экспертизы

    Независимо от лица, которое выступает инициатором экспертного исследования, определение о назначении проведения судебной экспертизы должно выдаваться арбитражным судом. Данный документ должен содержать в себе следующие данные:

    • наименование экспертной организации;
    • круг вопросов, которые поставлены перед экспертами;
    • период проведения экспертизы;
    • ФИО уполномоченного судебного эксперта;
    • сумма материального вознаграждения эксперту.

    Если экспертиза будет проводиться негосударственным экспертным специалистом, то в судебном определении должны уточняться подробные сведения об образовании, специализации и квалификации, рабочем стаже, фактической рабочей должности уполномоченного эксперта.

    Предмет экспертизы

    Предмет судебной экспертизы – фундаментальное понятие в теоретической и практической науке о судебных экспертизах.

    Предмет судебной экспертизы в каждом конкретном случае – задача, которая стоит перед экспертом в процессе экспертного исследования, основанного на применении специальных знаний.

    Предмет судебной экспертизы рассматривается с двух точек зрения:

    • с научной точки зрения предмет экспертизы – это теоретические закономерности, которые применимы к процессу формирования свойств расследуемых объектов при восстановлении связи с конкретными обстоятельствами;
    • с практической точки зрения предмет экспертизы – это цель экспертного исследования, которая включает в себя определение фактических данных, значимых суждений о фактах, которые имеют значение для конкретного судебного дела. Данные факты устанавливаются с помощью экспертных исследований.

    Ответственность эксперта за дачу ложного заключения

    Любой эксперт, который дал заведомо ложное заключение, должен быть привлечен к уголовной ответственности за такие действия. Признаками ложности заключений судебных экспертов могут быть:

    • умалчивание при исследовании важных фактов и характеристик исследуемых объектов;
    • неправильное описание признаков и характеристик объектов в процессе исследования;
    • искажение описания характеристик объектов в процессе экспертизы;
    • дача заведомо неправильной оценки определенных фактов или обстоятельств.

    Эксперт будет привлечен к уголовной ответственности независимо от последствий экспертного исследования:

    • было ли принято исследование в процессе судебного производства;
    • наступили ли юридические последствия;
    • было ли привлечено лицо к ответственности на основании данного заключения;
    • было ли прекращено уголовное дело после дачи ложного заключения;
    • был вынесен обвинительный или оправдательный приговор при рассмотрении судебного дела.

    Привлечение эксперта к уголовной ответственности законно при условии, что доказана дача заведомо ложного заключения в процессе исследования объектов или рассмотрения дела в условиях суда. Если эксперт приходит к ложному заключению по не зависящей от него причине, он будет привлечен к дисциплинарной ответственности.

    Также вам будут полезны следующие статьи

    Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/naznachenie-ekspertizy.html

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.