+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Замечание на протокол судебного заседания по уголовному делу

Содержание

Протокол судебного заседания по уголовному делу: ст 259 УПК РФ и ознакомление

Замечание на протокол судебного заседания по уголовному делу

Протокол, составляемый входе судебного разбирательства, служит своего рода письменным доказательством того, что оно действительно имело место. В юридических кругах данный документ получил название «Зеркало суда».

Его ведение в ходе суда является обязательным условием. Без данного документа результаты суда будут ничтожны с юридической точки зрения. В этой статье речь пойдет о том, что собой представляет протокол судебного заседания по уголовному делу.

Кроме того, будут рассмотрены правила составления этого документа.

Почему протокол имеет большое значение?

Протокол является значимым документом по целому ряду причин.
Определяющее значение имеет то, что в этом документе закрепляются:

  • акты, издаваемые судом;
  • все значимые действия, выполняемые в ходе суда всеми его участниками;
  • доказательства по делу.

Простыми словами, протоколироваться должен ход судебного разбирательства. Фактически, данный документ является одной из юридических гарантий исполнения участниками судебного производства субъективных прав.

С учетом информации, содержащейся в протоколе, оценивается обоснованность и законность решения суда.

Он имеет огромное значение и по причине того, что обеспечивает возможность вышестоящим инстанциям контролировать проведенное разбирательство.

За ведение протокола отвечает специальный сотрудник суда. Как правило, это секретарь. Он не должен быть заинтересован в исходе суда. Каждый участник процесса вправе завить отвод секретарю.

Что включено в протокол?

Согласно ст 259 УПК РФ, протокол — это документ, удостоверяющим совершение или не совершение участниками суда каких-либо действий. Поскольку этот документ является одним из главных, он должен содержать четкую и лаконичную информацию о том, что происходило в ходе заседания.

Протокол является важным письменным доказательством. В связи с этим, порядок его ведения и форма обязаны четко соответствовать нормам действующего законодательства РФ, в частности, статье 259 УПК РФ. Рассматривая пример протокола судебного заседания по уголовному делу, можно понять, что в нем содержатся следующие данные:

  • дата и место проведения суда;
  • время начала и окончания процесса;
  • название суда, рассматривающего уголовное дело;
  • состав суда и данные о составителе документа;
  • название дела;
  • данные о явке лиц, участвующих в процессе;
  • сведения о том, что лицам, участвующим в деле, были разъяснены их процессуальные права и обязанности;
  • распоряжение председательствующего судьи и вынесенные в ходе заседания определения;
  • ходатайства и заявления участников дела;
  • свидетельские показания, разъяснения экспертов, консультации и пояснения прочих привлеченных специалистов;
  • данные об оглашенных письменных доказательствах;
  • информация об осмотре вещественных доказательств;
  • содержание заключений государственного обвинителя;
  • содержание прений;
  • сведения об озвучивании и разъяснении содержания судебного решения;
  • сведения о сроках обжалования решения, вынесенного судом;
  • сведения о возможности ознакомления с документом и подачи на него замечаний;
  • сведения об использовании технических средств. Пример этому – видео или аудио записывающие устройства;
  • дата составления.

Все без исключения судебные заседания по уголовному делу протоколируются. Протокол должен быть подписан председателем суда и секретарем, составившим его не позднее 72 часов с момента окончания слушания.

Ознакомление с протоколом

Согласно закону, ознакомление с протоколом судебного заседания по уголовным делам доступно всем участникам процесса.

Чтобы получить доступ к документу, требуется подать ходатайство в трехдневный срок с момента завершения заседания. Обозначенный срок может быть восстановлен, если заявление не было подано вовремя по уважительным причинам.

Указанное ходатайство не может быть удовлетворено, если уголовное дело уже направлено в вышестоящую инстанцию.

Ходатайство рассматривается председательствующим. Срок рассмотрения равен 3 дням с момента подачи заявления. Время на ознакомление с документом определяется в индивидуальном порядке.

Все зависит от объема запротоколированной информации. Срок, предоставляемый на ознакомление, не может быть меньше 5 суток.

Если предоставленного времени не хватило для ознакомления, то заинтересованное лицо вправе подать ходатайство на продление срока.

Участник суда по уголовному делу вправе подать заявление на изготовление копии описываемой бумаги. Это ходатайство также рассматривается не более 72 часов, и чаще всего удовлетворяется судом. При этом, копия изготавливается за счет ходатайствующего.

Замечания на протокол

Согласно процессуальному кодексу, протокол, а именно информация, содержащаяся в нем, может быть оспорен. Для этого требуется подать замечания. Сделать это может любое лицо, являющееся участником дела. Для выполнения данного действия законом отведен пятидневный срок с момента подписания документа. Срок может быть продлен, если он был пропущен по весомой причине.

Замечания подаются письменно. В них требуется указать все неточности. Например, порядок проведения судебного заседания по уголовным делам был нарушен, но в документе сведений об этом нет. Подобное можно обжаловать.

Замечания рассматриваются судьей, который подписал протокол. На это у него есть пять суток с момента их подачи. В случае согласия, замечания удовлетворяются. Если суд не согласен с ними, то выносится четко мотивированное решение о полном или частичном отказе.

Отказ в удостоверении замечаний к протоколу можно обжаловать. К сожалению действующие нормы УПК не дают четкого ответа о том, как это сделать. Заинтересованные лица, как правило, руководствуются общим порядком, в соответствии с которым обжалуются решения суда.

В соответствии с 389.2 статьей УПК РФ, судебное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке. Нужно отметить, что тут могут возникнуть определенные проблемы. Они связаны с тем, что обжалование в вышестоящей инстанции должно быть чем-то мотивировано, а суть претензии подтверждена.

Если в ходе процесса велась аудио или видеозапись, то проблем не возникнет, но если нет, то справедливость заявлений доказать будет сложно. Нужно понимать, что речь идет об аудио и видеозаписи, указание о которой имеется в протоколе. Частные записи суд не примет.

Протокол является материалом дела и, следовательно, подшивается к нему и сдается в архив. Срок хранения данного документа определяет экспертная комиссия. Специалисты назначают период хранения путем оценивания важности документов, по многим параметрам.

Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/protokol-sudebnogo-zasedaniya-po-ugolovnomu-delu.html

Замечания на протокол судебного заседания по уголовному делу образец – Законники

Замечание на протокол судебного заседания по уголовному делу

На вопрос гос.обвинителя подсудимый:Вопрос: Зачем вы взяли нож?Ответ: Ехать на дачу….я пояснил, что есть набор ножей, он сказал, бери хотя бы нож. Я взял самый большой.16. На вопрос гос.

обвинителя подсудимый:Вопрос: Какие-то попытки принести извинения потерпевшей с вашей стороны были, желание какое-то имеете на этот счет? (Вопрос не отражен в протоколе)Ответ: Нет (ответ не отражен в протоколе). 17. На вопрос гос.

обвинителя подсудимый:Вопрос: Выскажите ваше отношение к содеянному?Ответ: Я раскаиваюсь в содеянном, сожалею, что так вышло, убивать не хотел.

(эти слова подсудимый не говорил, он начал сокрушаться о своей потерянной жизни, что у него столько было интересного в жизни (прыжки с «тарзанки», занятия музыкой в группе, занимался боями без правил, кигбоксингом) — и теперь я все это потерял). Допрос свидетеля .18.

На вопрос суда подсудимый:Вопрос: Вы готовы давать показания?Ответ: Нет, мне необходима встреча с защитником в условиях СИЗО, прошу в судебном заседании объявить перерыв, предоставить время для встречи с защитником.Вопросов нет.Защитник: Поддерживаю ходатайство моего подзащитного.Потерпевшая: На усмотрение суда.
(в протоколе не отражено, что я возражала, т.к. о данном ходатайстве заявлял неделю назад).

Важно

Протокол судебного заседания от г.9. На вопрос защитника подсудимый:Вопрос: Поясните, где вы находились утром г.

(нужно « г.») 10.

Внимание

На вопрос защитника подсудимый:Вопрос: Вы с утром спиртное употребляли?Ответ: Я выпил бутылку пива л.

( Не указано, что « и закусил только печеньем. Это важно, т.к.
по крепости ( %) это пиво практически равно 2 бутылкам 0,5л — самому ходовому пиву) и опьянение при этом уже ощутимое!!). 11.

Замечание на протокол судебного заседания по уголовному делу

На вопрос гос.обвинителя свидетель :Вопрос: Ненашев вышел или убежал из квартиры?Ответ: Я не видел, я вперед выбежал на кухню вызывать скорую помощь.

(на самом деле ответ был следующим: Я выскочил вперед с этим ножом, который отобрал у , что бы спрятать этот нож на кухне.) 19.

На вопрос защитника свидетелю :Вопрос: В каком состоянии опьянения вы находились?Ответ: Совсем слабое опьянение.

(в протоколе написано: « В средней степени»). Протокол судебного заседания от г.20.
На вопрос потерпевшей к следователю :Вопрос: Почему не проведена экспертиза на освидетельствование подсудимого на предмет алкогольного и наркотического опьянения в момент ареста, т.к.

Замечания на протокол судебного заседания по уголовному делу

Юридическая консультация адвоката по уголовным делам.

Согласно статье 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания, подлежащие незамедлительному рассмотрению председательствующим; по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания председательствующим в судебном заседании должно быть вынесено мотивированное постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении, которое вместе с замечаниями приобщается к протоколу судебного заседания.
Районный (городской) судФедеральному судье от адвокатав защиту подсудимого Ф.И.О.
дело № Замечания на протокол судебного заседания В производстве суда находится уголовное дело по обвинению Ф.И.О.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 0 ст. 000 УК РФ.

Сам себе адвокат

На вопрос гос.обвинителя потерпевшая:Вопрос: Вам пояснил о состоянии ?Ответ: Указала, что был очень нервный с момента прихода, практически не участвовал в разговорах, т.к. постоянно с кем-то созванивался, при этом выходил из комнаты. 4.

На вопрос защитника потерпевшая:Вопрос: Вам известно, использовал ли Ваш сын какие-либо предметы в драках, н-р: палки, биты, ножи?Ответ: Нет, не использовал. ( На вопрос гос.

обвинителя свидетель :Вопрос: что-либо говорил?Ответ: После того, как его ударил, сказал «За что? За что ты меня порезал?» (в протоколе искажен смысл, там написано «За что? За то, что порезал?»).Допрос свидетеля .6.

Замечания на протокол судебного заседания

Судьи этим пользуются и на практике, чаще всего, рассматривают поступившие на протокол замечания без вызова лиц участвовавших в деле.

По результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания судья выносит определение об удовлетворении замечании или об их полном либо частичном отклонении.

Это определение суда обжалованию не подлежит. Свое несогласие с этим может быть отражено в апелляционной жалобе на судебное решение.

Закон не устанавливает какой-либо определенной формы замечаний на протокол судебного заседания, а потому может составляться в произвольной форме.

Конечно в этих замечаниях должно быть указано по какому гражданскому делу подаются замечания, в чем неправильность записи в протоколе или какие записи в протокол не занесены. Ниже приведен примерный образец таких замечаний. В районный суд От истца Фоменко Родиона Елистратовича прож.

Разрешения суда для ведения аудиозаписи, как в гражданском, так и уголовном процессе не требуется.

Участник процесса лишь должен уведомить суд, что он будет вести аудиозапись судебного заседания.

Другим действенным методом правильного занесения в протокол судебного заседания всех объективных записей, является настаивание защитника и подсудимого в ходе судебного разбирательства внесения в протокол конкретных показаний, заявлений.

Соотношение принципов международного права и существующего порядка разрешения замечаний на протокол судебного заседания Закрепленный в УПК РФ порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания не стыкуется с принципом «законного судьи», который звучит так: «никто не может быть судьей в своем собственном деле».

На необходимость соблюдение этого принципа указывал и Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16.06.1998 N 19-П.

Статья 259. протокол судебного заседания 

В ходе пояснений представителя , представитель истцов задал вопрос представителю ответчика: Как по ее мнению понятие задержание и понятие принятие мер к задержанию идентичны? Председательствующий судья вступила в полемику между представителями и однозначно заявила, что понятие принятие мер к задержанию включает непосредственно и само задержание.

4. В ходе судебного заседания представитель истца и сам истец поясняли, что при увольнении истца была нарушена процедура увольнения, а именно служебную проверку проводило лицо заинтересованное.

Было проведено две аттестации, и аттестация была оформлена неправильно, поскольку в ней ничего не говориться о дисциплинарном проступке.

Председательствующий судья заявила, что данные нарушения не являются нарушением процедуры увольнения.

Замечания на протокол судебного заседания по уголовному делу образец

На вопрос гос.обвинителя потерпевшая:Вопрос: Что Вам рассказал ?Ответ: Поставила акцент, что и очень удивились, когда к ним «постучалась» в чат, а затем напросилась в гости (т.к. ни тот, ни другой не общались с ней уже очень длительное время, приблизительно 1-2 года.)Уточнила, что узнала г. на поминальном обеде после похорон сына (подозвала , он рассказал). 3. На вопрос гос.

обвинителя потерпевшая:Вопрос: Вам пояснил о состоянии ?Ответ: Указала, что был очень нервный с момента прихода, практически не участвовал в разговорах, т.к. постоянно с кем-то созванивался, при этом выходил из комнаты. 4. На вопрос защитника потерпевшая:Вопрос: Вам известно, использовал ли Ваш сын какие-либо предметы в драках, н-р: палки, биты, ножи?Ответ: Нет, не использовал.

(

При этом защитник уточнил: «Откуда Вам знать?» Ответ: «Видели бы Вы его кулаки») Допрос свидетеля .5.

На вопрос гос.обвинителя подсудимый:Вопрос: Можете назвать адрес этого ?Ответ: Точный нет, живет он на «Бии» (не отражено в протоколе), на а.

14.

На вопрос гос.обвинителя подсудимый:Вопрос: В какой момент вы созвонились с этим своим другом, что нужно ехать на дачу? (вопрос не отражен в протоколе)Ответ: Я точно не помню, после первой или второй бутылки спиртного, но точно в этот день, когда находился в квартире .

(ответ не отражен в протоколе). 15. На вопрос гос.обвинителя подсудимый:Вопрос: Зачем вы взяли нож?Ответ: Ехать на дачу….я пояснил, что есть набор ножей, он сказал, бери хотя бы нож.

Я взял самый большой.16. На вопрос гос.обвинителя подсудимый:Вопрос: Какие-то попытки принести извинения потерпевшей с вашей стороны были, желание какое-то имеете на этот счет? (Вопрос не отражен в протоколе)Ответ: Нет (ответ не отражен в протоколе).

17.

В этом документе указано, что разрешение спора одним из участников этого спора, который явно заинтересован в его разрешении, является нарушением указанного принципа.

С позиции Конституционного Суда РФ обжалование постановления судьи в рамках обжалования приговора суда стыкуется с принципом «законного судьи».

УПК РФ так же не устанавливает каких-либо требований к замечаниям на протокол судебного заседания, а потому примерный образец, для таких замечаний имеющийся выше подойдёт и для уголовного дела.

Основанием для подачи замечаний на протокол судебного заседания по уголовному делу является ст.260 УПК РФ.

в соц. сетях . Bookmark the .

Источник: http://advokat55.com/zamechaniya-na-protokol-sudebnogo-zasedaniya-po-ugolovnomu-delu-obrazets/

Как подавать замечания на протокол судебного заседания

Замечание на протокол судебного заседания по уголовному делу

Основным процессуальным документом, в котором отражаются все данные о том, что происходило во время судебного разбирательства, является протокол судебного заседания.

Содержащаяся в нем информация особенно важна при обжаловании вынесенного судом решения, поскольку дает возможность суду кассационной инстанции ознакомиться с процессом рассмотрения спора, кроме того, протокол содержит и необходимые сведения о доказательствах, на основании которых суд постановил решение по делу.

Зачастую бывает так, что протокол составлен некорректно, имеет неточности или попросту не содержит той информации, которую сторона в споре считает важной. В такой ситуации лица, участвующие в деле, имеют право подать замечания на протокол судебного заседания.

О том, как это сделать, а также о требованиях, предъявляемых законом к форме и содержанию протокола, предлагаю сегодня и поговорить. Протокол в обязательном порядке составляется в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции (ст. 228 ГПК РФ). Ведет протокол в письменной форме секретарь судебного заседания.

Если секретарь использует средства аудиозаписи, то это обязательно должно быть отражено в протоколе, сам же носитель аудиозаписи приобщается к нему. Протокол должен быть составлен и подписан председательствующим и секретарем не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ).

Важный нюанс Лица, участвующие в деле, имеют право ходатайствовать о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые, по их мнению, являются существенными. Как правило, подобное ходатайство выражается в обращении: «Прошу занести в протокол, что…», «Прошу отметить в протоколе тот факт…» и проч.

Что должен содержать протокол

Протокол судебного заседания должен содержать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия. В нем указывается (ст.229 ГПК РФ):

  • дата и место судебного заседания;
  • время начала и окончания судебного заседания;
  • наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
  • наименование дела;
  • сведения о явке лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
  • сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
  • распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
  • заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
  • показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
  • сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
  • содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
  • содержание судебных прений;
  • сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
  • сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
  • дата составления протокола.

Как ознакомиться с протоколом

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания. Напомню, что лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст.34 ГПК РФ являются:

  • истец,
  • ответчик,
  • третьи лица,
  • прокурор,
  • лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц,
  • заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений и др.

  Жалоба на адвоката

Процедура ознакомления с протоколом судебного заседания аналогична процедуре ознакомления с материалами дела. Подробнее об этом можно прочитать в моей статье « Знакомство в суде с материалами дела».

Как подать замечания на протокол судебного заседания

Подать замечания на протокол судебного заседания имеют право все лица, участвующие в деле, а также их представители в течение пяти дней с момента подписания протокола (ст. 231 ГПК РФ).

Замечания подаются в письменной форме, как правило, через судебную канцелярию, в них необходимо указать суду на все допущенные неточности или неполноту сведений, отраженных в протоколе.

Например, это может выглядеть так:В _____________ районный (городской) суд от _________________________________ Ф.И.О., адрес

Дело № ____________________________

ЗАМЕЧАНИЯ
на протокол судебного заседания

Я являюсь _____________________________________________________ истцом, ответчиком и проч. дела по иску _______________________ к ______________________________ указывается истец указывается ответчик о __________________________________________________________________ предмет иска “___”________________20___ г.

состоялось судебное заседание по рассмотрению указанного дела. Ознакомившись с протоколом судебного заседания, вношу в него следующие замечания: _________________________________________________ В соответствии со ст. 231 ГПК РФ ПРОШУ: Удостоверить правильность указанных замечаний на протокол и приобщить их к делу №________.

Подпись

Дата

Источник: http://ppt.ru/news/80345

Замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу

Стороны, третьи лица и переводчик, участвовавшие в гражданском деле вправе подать свои замечания на протокол судебного заседания в течение 5 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Замечания на протокол судебного заседания подаются в письменной форме в суд вынесший решение. Как указывалось выше, эти замечания рассматриваются в судебном заседании судьей вынесшим решение по делу.

Хотя замечания на протокол судебного заседания рассматриваются в судебном заседании, закон не возлагает на судью обязанность вызывать в это заседание всех лиц участвовавших в деле.

Судьи этим пользуются и на практике, чаще всего, рассматривают поступившие на протокол замечания без вызова лиц участвовавших в деле.

По результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания судья выносит определение об удовлетворении замечании или об их полном либо частичном отклонении. Это определение суда обжалованию не подлежит. Свое несогласие с этим может быть отражено в апелляционной жалобе на судебное решение.

Закон не устанавливает какой-либо определенной формы замечаний на протокол судебного заседания, а потому может составляться в произвольной форме. Конечно в этих замечаниях должно быть указано по какому гражданскому делу подаются замечания, в чем неправильность записи в протоколе или какие записи в протокол не занесены. Ниже приведен примерный образец таких замечаний.

В_________________ районный суд 

                                                                                         От  истца Фоменко Родиона Елистратовича

прож._________________________________

З А М Е Ч А Н И Я

                            на протокол судебного заседания

Я участвовал в гражданском деле по иску Фоменко Р.Е. о_________________________.

10.11.2012 года состоялось судебное заседание по рассмотрению вышеназванного гражданского дела. Ознакомившись с протоколом судебного заседания, указываю на следующие замечания:

  Неисполнение мирового соглашения

1.При исследования материалов дела председательствующий судья_________ зачитывая ориентировку на подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 УК РФ высказала мнение, что истец вводит суд в заблуждение относительно обстоятельств дела  и произнесла фразу  « что вы здесь рассказываете мне».

2. В ходе судебного разбирательства председательствующий судья ___________  вступила в полемику с представителем истца  адвокатом _______________. В ходе полемики она заявила, что действия истцов находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью гр._____________, после этих слов представитель истцов заявил председательствующему судье отвод.

3. В ходе пояснений представителя ________________, представитель истцов __________ задал вопрос представителю ответчика: Как по ее мнению понятие задержание и понятие принятие мер к задержанию  идентичны?

Председательствующий судья _____________________вступила в полемику между представителями и однозначно заявила, что понятие принятие мер к задержанию включает непосредственно  и само задержание.

4. В ходе судебного заседания представитель истца и сам истец поясняли, что при увольнении истца была нарушена процедура увольнения, а именно служебную проверку проводило лицо заинтересованное.

Было проведено две аттестации, и аттестация была оформлена неправильно, поскольку в ней ничего не говориться о дисциплинарном проступке.

Председательствующий судья______________заявила, что данные нарушения не являются нарушением процедуры увольнения.

Перечисленные высказывания председательствующего судьи _____________ в протоколе судебного заседания за 10.11.2012 года не отражены.

На основании ст.ст.35, 231,232 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

Удостоверить правильность указанных замечаний на протокол судебного заседания и приобщить их к материалам гражданского дела.

Источник: https://xn----7sbgb2ddh.xn--p1ai/zamechaniya-na-protokol-sudebnogo-zasedaniya.html

Замечания на протокол судебного заседания

Замечание на протокол судебного заседания по уголовному делу

замечания на протокол судебного заседания

Замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы как в гражданском, так и в уголовном процессе. Замечания на протокол судебного заседания дают возможность сторонам процесса оспорить содержание протокола, который ведется в судебном заседании.

  Замечания на протокол судебного заседания по уголовному делу

   Замечания на протокол судебного заседания по уголовному делу очень важны, поскольку в протоколах нередко неправильно отражаются показания участников процесса и свидетелей, заносятся не все показания или наносится неправильно ход судебного разбирательства. Если участник процесса не напишет замечания на протокол судебного заседания, то в вышестоящих судах это ставят в упрек.

   В отличие от гражданского процесса замечания на протокол судебного заседания в уголовном деле могут быть поданы только сторонами, т. е. подсудимым, его защитником и законным представителем, а с другой стороны государственным обвинителем.

  Замечания на протокол судебного заседания по уголовному делу могут быть поданы в течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. На ознакомление с протоколом подсудимый должен подать так же  соответствующее заявление.

   Замечания на протокол судебного заседания по уголовному делу рассматриваются судьей сразу после их поступления единолично. Если судья сочтет необходимым, он может  вызвать лиц подавших замечания.

На практике судьи в большинстве случаях отказывают во внесении исправлений в протокол судебного заседания, о чем выносят постановление.  Это постановление, как и подобное определение по гражданскому делу обжалованию не подлежит.

О неправильности записей в протоколе судебного заседания сторона по делу вправе указать в своей жалобе на приговор суда.

Замечания на протокол судебного заседания приобщаются к самому протоколу.

Порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанции тот же, что и в суде первой инстанции.

Хотя в соответствии с нормами УПК РФ замечания на протокол судебного заседания могут подавать только стороны процесса, Верховный Суд РФ с учетом положений Международной конвенции по правам человека указал, что судья обязан рассмотреть замечания на протокол судебного заседания поданные свидетелем. (БВС РФ. 2008. N 8.).

Вынося постановление по поданным замечаниям,  судья руководствуется своей памятью и объяснениями секретаря судебного заседания.

К сожалению, в царстве обвинительного уклона некоторые судьи заставляют секретарей судебного заседания делать записи в протоколе судебного заседания, так как считают нужным для мотивировки обвинительного приговора. С учетом этого, подсудимому и его защитнику имеет смысл вести аудиозаписи.

Разрешения суда для ведения аудиозаписи, как в гражданском, так и уголовном процессе не требуется. Участник процесса лишь должен уведомить суд, что он будет вести аудиозапись судебного заседания.

Другим действенным методом правильного занесения в протокол судебного заседания всех объективных записей, является настаивание защитника и подсудимого в ходе судебного разбирательства внесения в протокол конкретных показаний, заявлений.

Соотношение принципов международного права и существующего порядка разрешения замечаний на протокол судебного заседания

Закрепленный в УПК РФ порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания не стыкуется с принципом «законного судьи», который звучит так: «никто не может быть судьей в своем собственном деле».

На  необходимость соблюдение этого принципа указывал и Конституционный Суд РФ в  Постановлении от 16.06.1998 N 19-П.

В этом документе указано, что  разрешение  спора одним из участников этого спора, который явно  заинтересован   в его разрешении, является нарушением указанного принципа.

С позиции Конституционного Суда РФ обжалование постановления судьи в рамках обжалования приговора суда стыкуется с принципом «законного судьи».

  УПК РФ так же не устанавливает каких-либо требований к замечаниям на протокол судебного заседания, а потому примерный образец, для таких замечаний имеющийся выше подойдёт и для уголовного дела.  Основанием для подачи замечаний на протокол судебного заседания по уголовному делу является ст.260 УПК РФ.

Источник: http://pershickow.ru/zamechaniya-na-protokol-sudebnogo-zasedaniya.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.