+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Заявление об обеспечении исковых требований

Подача ходатайства об обеспечении иска

Заявление об обеспечении исковых требований

Судебное разбирательство на территории РФ осуществляется по принципу равенства и состязательности сторон, о чем говорится и в Конституции. Каждая сторона процесса может в одинаковых формах предоставлять доказательства своей обоснованности. Но иногда истцу приходится отодвинуть на второй план мероприятия по сбору необходимых аргументов и приступить к защите уже имеющихся доказательств.

Если в ходе судебного разбирательства или же еще на стадии подготовки дела у одной из сторон появятся сомнения по поводу умышленного уничтожения или продажи части имущества – разрешается подать ходатайство об обеспечении иска.

Наложение обеспечительных мер

Институт обеспечения иска как эффективный инструмент сохранения материальной заинтересованности прежде всего истца применительно не только для процессуальных действий по гражданским делам.

Экономические споры сегодня тоже активно связаны с установлением обеспечительных мер, поскольку при возникновении разногласий между юридическими лицами всегда находится сторона, пытающаяся заранее избавиться от актива или совершать иные действия против интересов истца.

  1. Просьба о принятии обеспечительных мер, которая подается в арбитражный суд, немножко отличается от мер, принимаемых по имущественным делам. Если быть точнее, отличие вытекает из предмета спора. К примеру, по гражданским делам арест может накладываться исключительно на имущество, принадлежащего ответчику или истцу (при встречных требованиях).
  2. В споре между организациями под запрет могут попадать принятое руководством решение в интересах предмета иска. Кроме этого в акционерных обществах могут наложить временный запрет на реализацию части акций.

Таким образом, перечень инструментов защиты предмета спора в арбитражном процессе гораздо шире. Возвращаясь к теме имущественных споров, отметим основные способы установления обеспечительных мер:

  1. Устанавливаться запрет на совершение действий. В юридических пособиях различных изданий каждый автор по-своему комментирует этот способ защиты материальных прав истца. Но учитывая, что опасения вызывают именно умышленное избавление от собственности с целью затянуть или вовсе отказать в компенсации вреда, можно предположить, что запрет установлен именно в отношении действий, затрагивающих интересы предмета спора.
  2. Арест имущества. В судебной практике считается самым распространенным и эффективным инструментов защиты материальных прав.
  3. Полный запрет третьим лицам совершать действия в интересах ответчика.
  4. Если дело связано с оспариванием нормативного акта, то его действие на время приостанавливается. Соответственно запрещается выполнять предписания из его содержания, пока суд не отменит обеспечительные меры.
  5. Заставить ответчика принять меры по сохранению имущества.

Список не является окончательным, поскольку ст. 140 ГПК разрешает суду применить другие меры защиты, если установление стандартной процедуры будет менее эффективным.

На заметку! Действия, связанные с сохранением финансовых возможностей ответчика должны приниматься исходя из объема предмета спора. Иначе говоря, нельзя требовать у суда арестовать целый дом стоимостью в несколько миллионов, если сумма иска будет намного меньше стоимости объекта обеспечения.

Для применения мер по обеспечению материальных требований стороны орган правосудия должен убедиться, что существует определенная угроза реализации или же переоформления права собственности на имеющееся имущество ответчика. Если суд не отреагирует вовремя – сторона, в отношении которого был предъявлен иск, будет наказана, но решение суда станет бесполезным, поскольку взыскать требуемую сумму уже не получится.

Следует заранее отметить, что все причины, которые побуждают лица подавать ходатайство о сохранении актуальности спора, тем или иным образом связаны с предметом иска. Именно сохранение возможности компенсации материального ущерба берется судом за основу при принятии обеспечительных действий.

Основные причины:

  1. Сохранение возможности компенсации ущерба истца.
  2. С целью недопущения реализации имущества ответчика через третьих лица.
  3. При возникновении опасений на выезд ответчика заграницу. На практике такое часто происходит, когда уже после нарушения гражданского законодательства граждане пытаются покинуть территорию страны.
  4. Для сохранения имущества от доступа третьих лиц.

В каждом случае ответчик может предпринять попытку обойти установленные ограничения и все-таки избавится от имущественных прав или совершать иные действия, посягающие на предмет спора. Задача истца – в кратчайшие сроки подать ходатайство, поскольку если просьба будет подана в процессе задания, ответчик может заранее решить судьбу иска.

Основанием приятие судом предварительных мер может стать нарушение авторских прав граждан. Заявление о принятии заблаговременных мер можно подготовить путем заполнения официальной формы, которая размещена на сайте суда.

Заявитель должен:

  • во-первых, подтвердить факт наличия авторских прав на фото и видеоматериалы, а также произведения искусства;
  • во-вторых, проложить доказательства использования его трудов через телекоммуникационные сети.

Как составить ходатайство об обеспечении иска

При составлении документа с требованием принять обеспечительные меры истец в первую очередь должен руководствоваться нормами действующего ГПК. Правила заполнения документа стандартные:

  • нужно описать свои опасения по поводу сохранности определенного объекта;
  • привести доводы на основании статей из ГПК;
  • правильно изложить свою просьбу.

Более подробно о сведениях, которые перечисляются на листке ходатайства, рассмотрим ниже. В документе должно быть указано:

  1. Полное наименование суда, который должен принять меры по сохранению имущества ответчика. Если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции, то нужно уточнить название органа правосудия.
  2. Список имущества, в отношении которого требуется наложить обеспечительные меры.
  3. Закона, на основании которого суд должен принять ходатайство и выдать исполнительный лист.
  4. Персональные сведения истца, который заинтересован в принятии ходатайства.
  5. Дата и подпись составления документа.

Образец 2019

Скачать пример ходатайства об обеспечении иска.

Порядок подачи и госпошлина

Просьба совершить действия в интересах истца об ограничении имущественных прав ответчика может быть подана на любой стадии процесса, если суд посчитает необходимым установления таких мер. Заявление может быть передано:

  • через судебную канцелярию;
  • отправлено в электронном виде на почтовый адрес.

В гражданском процессе сторона не обязана уплачивать государственную пошлину за рассмотрение просьбы. Об этом в кодексе ничего не содержится.

Если после принятия мер отпали опасения о сохранности имущества или же после возмещения причиненного ущерба ответчиком, суд может снять ограничения.  Также за истцом сохраняетсяправо повторно ходатайствовать, если в ходе судебного заседания перечь объектов, требующих судебной защиты, расширится.

Как рассматривается судом в гражданском процессе

  1. Поданное обращение о сохранении определенного имущества судья рассматривает самостоятельно. Перед тем как принять указанные меры орган правосудия выясняет актуальность установления ограничительных мер.

  2. Также проверяет, имелось ли в последнее время место совершению ответчиком сделок, которые явно подтверждают его намерение уйти от ответственности возмещения вреда.

После изучения обстоятельств судья:

  • принанимает ходатайство;
  • отказывает в принятии;
  • принимает частично.

Отмена определения

Согласно нормам ст. 144 ГПК орган правосудия по собственным соображениям либо по требованию стороны, которая ранее инициировала проведение специальных мер, может принять определение об отмене действий, связанных с обеспечением иска.

Если заявление о принятии мер было приложено в исковое требовании, то судья может вместе с определением об отказе в принятии иска одновременно отменить и меры, принимаемые в целях отмены обеспечения.

  1. Суд может отменить решение о принятии мер защиты иска, если объекты защиты, указанные в нем, превышают стоимость требования.
  2. Также если орган правосудия посчитает, что поводов для беспокойств нет – ходатайство будет отменено.

Обратите внимание! Решение об отмене можно обжаловать. К примеру, если районный суд отменил ходатайство, посчитав его требования несоответствующими ГПК, сторона может подать частную жалобу, либо обратиться в кассационную инстанцию вместе с новыми требования.

Источник: https://pensiapro24.ru/hodatajstva/hodatajstvo-ob-obespechenii-iska/

Составление заявления в суд об обеспечении иска

Заявление об обеспечении исковых требований

Поскольку в некоторых случаях результат судебного решения может категорически не устраивать проигравшую сторону, для исполнения правосудия не лишним будет предварительно подать в арбитражный суд заявление об обеспечения иска. Это даст возможность защитить интересы истца, несмотря на возможные действия ответчика. Если риск невыполнения судебного решения отсутствует, истец имеет право составить заявление об отмене обеспечения иска.

В каких ситуациях следует принять меры по обеспечению иска? Обычно подобные действия предоставляют дополнительную гарантию по взысканию задолженности, а также по ряду других материальных требованиях. Кроме сведения к минимуму возможности выведения наиболее ценных активов из собственности в связи с угрозой проигрыша арбитражного иска, арест имущества может оказать влияние на ответчика, став мотивом добровольного погашения задолженности или исполнения условий договора.

Как показывает практика, суд далеко не всегда удовлетворяет ходатайства об обеспечительных мерах со стороны истца, а лишь в тех случаях, когда опасения заявителя являются обоснованными.

Для того чтобы суд принял положительное определение по данному ходатайству, заявителю необходимо привести в тексте этого документа убедительные доказательства, свидетельствующие о наличие угрозы исчезновению или фиктивному отчуждению имущества, которое является предметом материальных претензий.

Кроме приведенных аргументов, текст заявления истца должен соответствовать требованиям, изложенным в ст.92 АПК РФ. Её нормы законодательно регулируют основания и процедуру наложения мер обеспечения в арбитражном процессе. На основании положений ст.92 АПК РФ, истец может составить своё ходатайство, не прибегая к помощи адвоката.

Не всегда меры обеспечения иска проявляются лишь в аресте имущества (банковского счета) ответчика. Статья 91 АПК РФ допускает также наложение обязательств по выполнению (или запрещает выполнение) некоторых действий, обязывает передать спорное имущество на ответственное хранение истцу до оглашения вердикта, а также предусматривает некоторые иные меры обеспечения.

Что необходимо учесть

Наиболее важная часть заявления о необходимости обеспечения иска — это основания. При составлении текста ходатайства истцу необходимо точно придерживаться норм, изложенных в ст.90 АПК РФ.

В противном случае аргументы заявителя могут быть не удовлетворены судом, как не соответствующие требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст.

90 АПК РФ, основания для принятия обеспечительных мер по арбитражному иску могут быть следующими:

  • наличие риска неисполнения решения суда;
  • в целях предотвращения причинения имущественного или неимущественного вреда истцу.

Оценка риска неисполнения судебного решения рассматривается судом, исходя из фактов, изложенных в ходатайстве. Если суд сочтет их весомыми, в результате может быть принято определение, выполнение которого будет поручено соответствующей государственной службе.

Несмотря на то, что многие граждане уверены в том, что добиваться ареста имущества или запрета покидать страну можно лишь при подаче иска, закон допускает возможность принятия действий по предварительной защите исковых требований практически на любом этапе рассмотрения дела.

Подать заявление о необходимости введения обеспечительных мер может сам, ответчик или его уполномоченный представитель. В гражданском процессе такой возможностью наделяется также представитель прокуратуры.

В определенных ситуациях судья самостоятельно может инициировать введение некоторых мер, если анализ фактов свидетельствует о наличии риска неисполнения будущего решения суда.

Такая возможность может использоваться как в арбитражном, так и в гражданском процессе — в соответствии со ст.140 ГПК.

Образец ходатайства

Для того, чтобы судья не оставил без движения ваше ходатайство о принятии обеспечительных мер, оно должно соответствовать требованиями АПК или ГПК РФ (если речь идёт о гражданском иске).

Примерный образец такого ходатайства, который можно взять за основу при составлении собственного заявления, можно найти в ст.92 АПК.

Исходя из текста образца ходатайства, текст документа, подаваемого на рассмотрение арбитражного суда, должен иметь в себе следующую информацию:

  • наименование суда, куда подаётся ходатайство;
  • наименования участников процесса — истца и ответчика (для юридических лиц), Ф.И.О. (для физических лиц), с указанием адресов и контактной информации;
  • изложение обстоятельств, ставших причиной возникновения конфликта;
  • цена иска;
  • обоснование необходимости ареста имущества, банковского счета или иных обеспечительных мер;
  • точное описание действий, которые необходимо принять для обеспечения исковых требований;
  • список прилагаемых документов;
  • личная подпись и дата.

Если ходатайство подаётся как часть искового заявления, истцу следует включать лишь определенные пункты из вышеуказанного списка, которые не дублируют содержание основного документа.

Отмена обеспечения иска

В соответствии с положениями ст.97 АПК РФ, суд рассматривает заявление об отмене до пяти дней со дня его регистрации. В результате рассмотрения поступившего документа судья единолично, без извещения сторон конфликта, выдает определение о его удовлетворении или отклонении.

Отмена меры обеспечения иска может быть проведена и по встречному ходатайству ответчика. Кроме этого, отменить действие обеспечительных мер можно в результате заключения мирового соглашения между сторонами на заседании суда или частичного признания исковых требований.

В случае если судья вынес положительное определение по результатам рассмотрения ходатайства об отмене ареста имущества (банковского счета и др.), его копии направляются участникам процесса, а также в исполнительную службу для снятия ранее наложенных ограничений.

Судебный пристав, в свою очередь, направляет исполнительный лист в соответствующие органы (Росреестр, банковское учреждение, УФМС и др.).

Если принятые меры по обеспечению исковых требований привели к материальным убыткам со стороны ответчика — в соответствии с положениями ст.98 АПК РФ, он имеет право потребовать компенсации от истца. При удовлетворении судом иска ответчика, суд, руководствуясь ст.225.

1 АПК, может присудить выплату компенсации из-за наличия убытков после ареста имущества в размере, не превышающем 1 миллион рублей. Иск о возмещении убытков подаётся тому же судье, который рассматривает основное дело и утверждал обеспечительные меры по ходатайству истца.

Обеспечение исковых требований по ГПК РФ

Рассмотрение исковых требований в гражданском процессе также допускает возможность предварительной защиты имущественных или неимущественных прав и интересов истца, как и в арбитраже. Однако в отличие от арбитражного процесса, где главный предмет спора — это выполнение материальных требований, нормы ГПК допускают более широкое применение обеспечительных мер.

В частности, согласно ст.140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска может являться не только арест имущества или банковского счета, но также и запрет физическому лицу — ответчику совершать определенные действия. Кроме этого, ст.

140 ГПК предусматривает возможность возложение обязанности выполнения тех или иных действий.

К примеру, в некоторых гражданских исках заявители просят ограничить выезд ответчика из страны до окончания рассмотрения дела или же запретить публикацию материалов, касающихся спора об авторском праве.

В то же время, следуя положениям ГПК РФ, для принятия судом определения о необходимости выполнения ответчиком тех или иных действий до начала рассмотрения дела по существу, истцу необходимо представить убедительные основания необходимости введения такой меры.

Нарушение постановления суда о мерах обеспечения, согласно ст.140 ГПК РФ, грозит наложением штрафа.

Истцу необходимо учесть, что он может предъявить требования об обеспечительных действиях соразмерных исковым требованиям.

При принятия положительного судебного определения относительно ходатайства истца, судья должен незамедлительно известить соответствующие государственные органы (исполнительную службу), исходя из норм ГПК РФ.

Не нашли ответа? Консультация юриста бесплатно! (18 в среднем: 4,60 из 5)
Загрузка…

Источник: https://yurist-konsult.ru/iski/zayavlenie-ob-obespechenii-iska.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.