+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Заявление об отмене заочного решения районного суда

Отмена заочного решения

Заявление об отмене заочного решения районного суда

В __________________________________________ суд 1 через _________________________________ районный суд (наименование суда, вынесшего определение) (или: через мирового судью _______________ _____________________ (Ф.И.О.

судьи, вынесшего определение) судебного участка N ____) Дело N _____________________________________________ Заявитель: _________________________________________ (Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус) адрес: ____________________________________________, телефон: _________________, факс: _________________, эл.

почта: _________________________________________ Истец: _____________________________________________ (Ф.И.О. или наименование) адрес: ____________________________________________, телефон: _________________, факс: _________________, эл.

почта: _________________________________________ Представитель истца: __________________ (данные с учетом ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) адрес: ____________________________________________, телефон: _________________, факс: _________________, эл.

почта: _________________________________________ Ответчик: __________________________________________ (Ф.И.О. или наименование) адрес: ____________________________________________, телефон: _________________, факс: _________________, эл.

почта: _________________________________________ Госпошлина: _____________________________ рублей 2 Апелляционная жалоба на заочное решение суда В производстве _________________________ районного суда (или у мирового судьи ___________________) находилось дело N _____ по иску ________________ (Ф.И.О.

или наименование истца) к ______________________________ о _______________________________________. (Ф.И.О. или наименование ответчика) (предмет спора) “___”______ ___ г. было вынесено заочное решение по гражданскому делу N _____, которым ___________________________________________________________. (резолютивная часть решения) __________________________ считает заочное решение от “___”________ ____ г. (Ф.И.О.

Обжалование заочного решения суда

или наименование, процессуальный статус заявителя) N ___ незаконным, поскольку _______________________________________________ (привести доводы со ссылками на нормы права, свидетельствующие о ___________________________________________________________________________ незаконности принятого решения, указать не принятые во внимание судом ___________________________________________________________________________ доказательства или на их неправильную оценку, нарушенные процессуальные ___________________________________________________________________________ нормы, не учтенные при вынесении решения нормы права) и нарушает права и законные интересы ___________________________, а именно: Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус заявителя) _____________________________, что подтверждается ________________________. Срок подачи ______________________ заявления об отмене заочного решения (Ф.И.О. или наименование ответчика) от “___”________ ____ г. N ___ истек “___”________ ____ г.

Согласно ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 237, ст. ст. 320 — 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

1. Отменить заочное решение от “___”________ ____ г. N ___ ____________ районного суда (или: мирового судьи ___________________) полностью. 2. Принять по делу N _____ по иску ____________________________________ (Ф.И.О. или наименование истца) к ______________________________ о ________________________________________ (Ф.И.О. или наименование ответчика) (предмет спора) новое решение.

Приложения:

1. Копия заочного Решения от “___”________ ____ г. N ___, с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

2. Документы, подтверждающие незаконность заочного Решения от “___”________ ____ г. N ___, с их копиями по числу лиц, участвующих в деле.

3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя, с их копиями по числу лиц, участвующих в деле.

4. Копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

6. Доверенность представителя от “___”__________ ____ г. N ___ (если жалоба подписывается представителем заявителя) с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, с их копиями по числу лиц, участвующих в деле.

“___”________ ____ г. Заявитель (представитель): _________________________ (подпись)

1 Согласно ст. 320.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассматриваются:

1) районным судом — на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

2 Госпошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче апелляционной жалобы оплачивается согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

По смыслу ч. 2 ст. 237 ГПК подача частной жалобы не приостанавливает течение десятидневного срока на апелляционное или кассационное обжалование заочного решения.

Следовательно, наряду с частной жалобой на определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения судом первой инстанции может быть подана апелляционная или кассационная жалоба на решение.

В таком случае суд второй инстанции должен будет вначале проверить законность определения суда.

Основания для отмены заочного решения суда

Неявившийся в судебное заседание ответчик обязан был в соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Выполнение ответчиком названных требований закона обязывало бы суд рассмотреть заявленные ответчиком причины неявки в судебное заседание и в случае признания их уважительными отложить разбирательство дела.

Соответственно сама по себе неявка ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, подтвержденным представленными им суду доказательствами, не является основанием для отмены заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу. При наличии этого обстоятельства ответчик еще должен доказать, что он до судебного заседания, завершившегося заочным решением, не имел возможности сообщить суду об уважительности причин неявки.

Установление судом двух названных обстоятельств само по себе также не является достаточным для отмены заочного решения.

Для этого ответчик должен еще ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Причем данное основание должно быть установлено судом, который может не согласиться с утверждением ответчика, что приведенные им обстоятельства и представленные доказательства могут повлиять на содержание принятого решения.

Комментируемая статья имеет в виду, что неявившийся ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае суд обязан был отложить разбирательство дела (ч. 2 ст. 167 ГПК).

Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены решения судом вышестоящей инстанции.

Вместе с тем в судебной практике бывают случаи обращения ответчика с заявлением об отмене заочного решения по мотивам, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания.

Установление судом данного обстоятельства свидетельствует не только о нарушении, допущенном самим судом, но об уважительности причины неявки ответчика, о которой он не мог сообщить суду, поскольку не получил судебного извещения.

В этом случае отмена заочного решения по правилам комментируемой статьи также возможна при установлении судом обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения. Однако к установлению таких обстоятельств суд должен относиться особенно внимательно, имея в виду необходимость безусловного восстановления нарушенного права ответчика на участие в разбирательстве дела.

Возобновление рассмотрения дела

После отмены заочного решения последовательность процедуры рассмотрения дела и назначения времени нового судебного разбирательства зависит от состава участников процесса и объема представленных в суд доказательств.

Так, если рассмотрение дела продолжается судом в том же составе, а в заседание по вопросу об отмене заочного решения явились все участвующие в деле лица, не исключается возможность возобновления рассмотрения дела по существу в обычной процедуре. В этом случае после исследования доказательств с участием ответчика и проведения судебных прений процесс завершается вынесением обычного решения.

Если же в судебное заседание явились не все лица, участвующие в деле, а исследование обстоятельств дела требует извещения или вызова новых лиц, привлечения дополнительных средств доказывания, назначается новое время судебного разбирательства, которое проводится в обычном порядке.

Возобновление рассмотрения дела по существу после отмены заочного решения исключает возможность заочного производства в случае неявки ответчика в новое судебное заседание.

В этом случае, если отсутствуют основания для того, чтобы отложить разбирательство дела, процесс завершается вынесением обычного решения, которое до вступления его в законную силу может быть обжаловано лишь в апелляционном или кассационном порядке (ст. 320, 336 ГПК).

Законная сила заочного решения суда

Заочное решение вступает в законную силу после истечения срока на апелляционное или кассационное обжалование, если оно не было обжаловано. При этом к обычному десятидневному сроку на обжалование (ст.

321, 338 ГПК) в соответствии со ст.

237 ГПК добавляется дополнительно семь дней, в течение которых ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения, а также время, прошедшее со дня вынесения решения до дня вручения его копии ответчику.

В случае обращения ответчика в суд с заявлением об отмене заочного решения десятидневный срок на его обжалование в апелляционном или кассационном порядке исчисляется с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Правила вступления в законную силу заочного решения в случае его обжалования в апелляционном или кассационном порядке не отличается от правил вступления в законную силу решения, вынесенного в обычной процедуре .

Сделаем некоторые выводы.

1. Институт заочного производства выступает и гарантией обеспечения прав ответчика, не явившегося в судебное заседание по уважительным причинам, о которых он не имел возможности сообщить суду.

2. Он предусматривает возможность по инициативе ответчика в упрощенном порядке отменить вынесенное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.

3. В случае пропуска сроков на обжалование по причинам, признанным судом уважительными, они могут быть восстановлены по правилам ст. 112 ГПК.

4. Сама по себе неявка ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, подтвержденным представленными им суду доказательствами, не является основанием для отмены заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу.

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (в редакции на 28 апреля 1993 г.) (с изменениями от 28 апреля, 30 ноября, 31 декабря 1995 г., 21 августа, 26 ноября 1999 г., 17 марта, 16 ноября 2000 г., 25 июня 2001 г., 4 января 2002 г., 7 августа 2003 г., 24, 25 июля, 31 декабря 2005 г.)

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2005 г. №138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2006 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2007 г., 21 июля, 27 декабря 2008 г.)

Источник: https://frols.ru/otmena-zaochnogo-reshenija/

Как обжаловать заочное решение суда

Заявление об отмене заочного решения районного суда

Узнав о существовании невыгодного вердикта в отношении себя, ответчик стоит перед выбором. Он вправе произвести обжалование заочного решения суда путем подачи заявления об его отмене в адрес рассмотревшего спор судьи районного суда либо апелляции в вышестоящий суд.

Названные методы оспаривания отличаются между собой по основаниям, срокам, документальному оформлению. Целесообразность их применения зависит от обстоятельств.

Инициировать возобновление слушания дела может только ответчик (самостоятельно или через представителя). Другие участники дела не наделены правом подать заявление об отмене вердикта в порядке ст.237 ГПК.

Чтобы аннулировать заочное решение, истец и третьи лица могут:

  • последовательно обжаловать его в апелляционном и кассационном порядке;
  • просить о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик может комбинировать формы оспаривания. Обращение с заявлением об отмене вердикта районного суда не лишает его права на апелляцию при любом развитии ситуации:

  • когда судья отказал в возобновлении слушания;
  • если заявление об отмене удовлетворено, но итоговым решением ответчик не удовлетворен.

Подача апелляционной жалобы нивелирует возможность просить о пересмотре дела в порядке ст. 237 ГПК: вернуть дело из вышестоящей инстанции в нижестоящую невозможно. Исключение – пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление об отмене вердикта

Глава 22 ГПК управомочила судью вынести определение о заочном слушании дела при стечении таких обстоятельств:

  • ни один из ответчиков ни разу не присутствовал в судебном заседании;
  • от ответчиков не поступало ходатайств о рассмотрении спора в их отсутствие;
  • в деле есть доказательства уведомления каждого ответчика о времени и месте проведения заседания;
  • истец согласен на заочный порядок разрешения спора;
  • судья убежден, что предоставленных истцом доказательств достаточно.

Ст. 237 ГПК относит заявление об отмене к формам обжалования заочного решения. Но по своей сути это не столько жалоба, сколько прошение о возобновлении слушанья. В отличие от апелляции/кассации образец заявления не содержит доводов необоснованности вердикта или неправильном толковании норм права.

Заявление об отмене должно доказательно обосновать:

  • уважительность причин неявки в заседания;
  • наличие факторов, которые не были известны судье и могли существенно повлиять на исход дела.

О чем писать?

В материалах судебного дела должны содержаться доказательства уведомления о рассмотрении дела. Обычно это корешки-сообщения о вручении рекомендованного письма. Иногда встречаются доказательства курьерской доставки.

Нужно продемонстрировать суду, что повестку заявитель не получал. Распространенная причина – неправильный адрес. Суд отталкивается от информации, содержащейся в иске. Одновременно он подает запрос в адресное бюро. Возможно, ответчик сменил ПМЖ, а данные о нем не обновлены.

Если адрес верен, ставим под сомнение «корешки».

  1. Похожа ли визуально подпись получателя на росчерк ответчика? Если нет, об этом нужно указать в заявлении, приложив копию паспорта с образцом подписи.
  2. Идеальный вариант – справка из отделения почты следующего содержания «с (дата) по (дата) на имя (ФИО) рекомендованной корреспонденции не поступало».
  3. Факт неуведомления доказывается отсутствием ответчика дома на момент, когда согласно «корешка» он получал повестку:
  • справка медучреждения о нахождении на стационарном лечении;
  • путевка на отдых, билеты, штампы в загранпаспорте;
  • приказ о командировке, форма Т-9/Т-9а, билеты.

Для возобновления слушания неуведомления мало. Установленный ст.237 ГПК порядок обжалования требует доказательств, что участие ответчика даст делу иной ход. Нужно приложить к заявлению новые доказательства. Если в заочном производстве определен размер алиментов, ответчик может подать доказательства:

  • неудовлетворительного состояния своего здоровья и дорогостоящего лечения;
  • наличия иждивенцев: ребенка в новой семье, жены в декрете, родителя инвалида;
  • ипотечный договор.

Образец заявления об отмене вердикта по содержанию и реквизитам должен соответствовать требованиям ст.238 ГПК и вмещать:

  • наименование суда и ФИО судьи, вынесшего решение (документ адресуется ему лично);
  • ФИО и ПМЖ заявителя и других сторон;
  • ссылку на заочное решение (номер дела, дата вынесения);
  • изложение обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки и способных повлиять на итоговое решение;
  • просьбу заявителя об отмене решения;
  • перечень приложений (документов, подтверждающих изложенное).

Ходатайство об отмене пошлиной не оплачивается. Оно может заявляться на протяжении 7 дней с момента вручения копии обжалованного решения. Правила касательно срока обжалования:

  • начало – день получения вердикта почтой (согласно штемпелю на конверте) или в руки (через канцелярию);
  • если последний день срока выходной, последним считается следующий рабочий.
  • отправка заявления по почте (письмо рекомендованное либо ценное с описью), в последний день считается своевременной.

Возможность восстановления судопроизводства в І инстанции влияет на порядок апелляционного обжалования. Месячный срок подачи апелляции отсчитываться от дня, когда истекает срок обращения с заявлением об отмене, или даты вынесения определения об отказе в пересмотре дела.

Не нашли ответа? Консультация юриста бесплатно! (35 в среднем: 4,80 из 5)
Загрузка…

Источник: https://yurist-konsult.ru/sud/zaochnoe-resheniya-suda.html

Отмена заочных решений суда: когда суды их выносят и как их отменить

Заявление об отмене заочного решения районного суда

Юридические услуги по отмене заочных решений суда в г. Новосибирск по искам банков / коллекторских агентств к заемщикам-физическим лицам о взыскании задолженности по кредитному договору, подготовка заявлений об отмене заочного решения суда, участие юриста в рассмотрении дела судом.

Когда суды выносят заочные решения?

Нередко случается, что заемщик получил кредит в банке, ненадлежащим образом осуществлял обязательства по кредитному договору (вышел на просрочку), не получал из суда ни повестки, ни искового заявления.

На практике это означает то, что рассмотрение исков в порядке заочного производства возможно при одновременном соблюдении следующих условий:

суд сочтет, что ответчик надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания; ответчик в суд не явился; ответчик не предоставил в суд никаких документов относительно уважительности причин неявки в суд; истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства; суд признает предоставленные истцом доказательства достаточными для рассмотрения гражданского дела; из УФМС в суд пришел ответ на судебный запрос об адресе регистрации ответчика по месту жительства, в котором в качестве адреса регистрации ответчика указан тот адрес, который истец указал в иске.

Довольно часто суды выносят заочные решения даже в том случае, если ответчик на самом деле не был уведомлен о дате судебного заседания, но при этом в суд по почте вернулось письмо с приложением почтового уведомления о невручении письма по причине не явки ответчика на почту и истечения срока хранения (7 дней). В указанном случае суд руководствуется положениями ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Как отменить заочное решение?

Для того, чтобы суд рассмотрел вопрос об отмене заочного решения, а в случае его отмены – заново с участием ответчика (заемщика) рассмотрел дело по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору, заемщику необходимо подготовить и подать в суд в течение 7 дней с даты получения заочного решения суда заявление об отмене заочного решения суда.

В заявлении об отмене заочного решения суда в соответствии со ст. 242 ГПК РФ необходимо указать:

обстоятельства уважительности неявки в суд и невозможности своевременно сообщить о них суду; обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда; сослаться на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Подача заявления об отмене заочного решения суда автоматически не влечет отмену заочного решения. Вопрос об отмене заочного решения рассматривается судом в отдельном судебном заседании.

В рамках этого судебного заседания необходимо будет поддержать все доводы, изложенные в заявлении об отмене заочного решения суда, а именно:

предоставить доказательства уважительности причин неявки ответчика в суд;

 предоставить доказательства того, что суд не учел определенные обстоятельства, которые могли повлиять на вынесенное судом в отсутствие ответчика судебное решение.

Пример № 1

ОАО КБ “Пойдем!” подал в суд иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик (заемщик по кредитному договору) не имел возможности явиться в суд ко времени, назначенному судом. В итоге суд вынес заочное решение, в соответствии с которым в полном объеме удовлетворил исковые требования банка и взыскал с заемщика 770 058,04 руб .

Смотреть заочное решение по иску ОАО КБ “Пойдем!”→

Заемщик воспользовался нашими услугами по отмене заочного решения суда. В итоге суд отменил вынесенное ранее заочное решение суда.

Смотреть определение об отмене заочного решения суда по иску ОАО КБ “Пойдем!”→

В последующем, суд вынес новое решение, в соответствии с которым снизил сумму долга до 257 505,62 руб. (т.е. практически в 3 раза).

Смотреть решение по иску ОАО КБ “Пойдем!”→

Решение не было обжаловано сторонами и вступило в законную силу.

Пример № 2

ОАО “Альфа-Банк” подал в суд иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В итоге суд вынес заочное решение, в соответствии с которым решил взыскать в пользу банка 768 484,86 руб.

 Смотреть заочное решение по иску ОАО “Альфа-Банк” →

Заемщик воспользовался нашими услугами по отмене заочного решения суда. В итоге суд отменил вынесенное ранее заочное решение суда.

Смотреть определение об отмене заочного решения суда по иску ОАО “Альфа-Банк” →

В последующем, суд вынес новое решение, в соответствии с которым снизил сумму долга до 617 373, 83 руб. (т.е. на 151 111,03 руб.).

Смотреть решение по иску ОАО “Альфа-Банк” →

На решение банк подал апелляционную жалобу. Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда решение суда первой инстанции оставила без изменения, а жалобу банка – без удовлетворения.

Смотреть апелляционное определение по иску ОАО “Альфа-Банк” →

Возможно Вам будут интересны:

Судебные акты по предоставлению отсрочки решения суда читать >

 Решения суда об отказе в удовлетворении исков коллекторских агентств к заемщикам читать >

 Решения суда по снижению пени (неустойки) по кредиту, отказу во взыскании пени на будущий срок читать >

 Решения суда по освобождению поручителей от исполнения обязательств по кредиту читать >

Судебные акты по возврату страховых взносов, уплаченных по ипотечным кредитным договорам читать >

 Решения суда по возврату банковских комиссий по кредитам физических лиц читать >

 Судебные акты по возврату банковских комиссий по “военной ипотеке” читать >

 Решения суда по возврату банковских комиссий по кредитам организаций и индивидуальных предпринимателей читать >

 Решение суда по взысканию комиссий за страхование жизни, здоровья и финансовых рисков заемщиков читать >

НОВЫЕ СТАТЬИ:

Источник: http://StopDolgam.ru/uslugi-yurista/otmena-zaochnyh/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.